Archivo periodístico 2005–2019
Perdonen pero si a los 81 abriles y medio no recordamos fechas simbólicas para Chile ¿cuándo lo haremos?
Desde el mismo 11 de septiembre de 1973 hasta el 5 de octubre de 1988 el Chile popular y democrático estuvo luchando, a un alto costo, por derrotar a la dictadura encabezada por Pinochet.
Para que se entienda, primero quiero declarar desde qué emoción escribo estas líneas. Ella es desde el profundo afecto que siento por Bolivia y su gente y, desde el afecto y el respeto que me merece mi propio país. Sin duda que el fallo de la CIJ marcará un antes y un después en la historia de las relaciones entre ambos países.
Vivimos un tiempo en el que las mayores anomalías ocurren bajo el manto de la más rutinaria normalidad y en el cumplimiento escrupuloso de todos los reglamentos vigentes. Son afloramientos de una cultura política y burocrática que se caracteriza por la manipulación de las reglas en la convicción de que quien es víctima de ella no tiene condiciones para identificarla o reaccionar contra ella. Constituyen la falacia de la democracia: cuando se desconoce la ética democrática, lo excepcional deja de serlo por la simple frecuencia con la que ocurre. Los verdaderos designios que lo promueven son ocultados por el barniz burocrático. Entre los ejemplos más recientes podríamos mencionar el proceso de impeachment contra la presidenta Dilma Rousseff y la manera injusta en la que se condenó y encarceló al expresidente Lula da Silva.
Como si luego de haber soñado con mucha lluvia, dos grupos del Frente Amplio deciden organizar un partido de izquierda, como si fuera un asunto fácil. Una pequeña mesa redonda bastaría, según ellos.
El denominado Comité de Ministros, instancia que obedece ciegamente las instrucciones verbales que entrega el presidente Piñera, aprobó la construcción del polémico Centro de Distribución El Peñón de Walmart en una zona rural de la comuna de San Bernardo que, conforme a las normas territoriales, es parte integrante del Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS) de 1994. La alcaldesa, los concejales y la comunidad organizada rechaza el emplazamiento de ese proyecto por razones que la prensa ya ha indicado.
Al momento de escribir estas notas, la confirmación de la persona nominada por el presidente Trump para ocupar el puesto vacante en la Suprema Corte de Estados Unidos pende de un hilo. El voto de dos o tres senadores republicanos puede coartar el ascenso de alguien que a lo largo de su carrera como juez federal se ha distinguido por su oposición a la libertad de las mujeres para decidir sobre la reproducción, a sus alianzas con el sector corporativo y a las reivindicaciones de los trabajadores.
Llevo treinta años viviendo en Estados Unidos y por la TV he visto en la Casa Blanca a prácticamente todos los mandatarios del mundo. Pero nunca había visto a uno blandiendo ante las cámaras una bandera, ni de Estados Unidos ni de su país…hasta que llegó Sebastián Piñera mostrando una bandera de Estados Unidos con un banderita chilena incrustada en la norteamericana.
La Haya -Corte Internacional de justicia de la ONU- obligó a Chile a comparecer ante la petición de Bolivia de obligar a Chile a negociar una salida al Océano Pacífico con soberanía.
Esa decisión del alto tribunal creó expectativas en Bolivia y en Chile acerca de la petición.
El Tribunal Supremo de EE UU ha tenido a lo largo de la historia más poder que cualquier presidente para decidir sobre los asuntos esenciales de ese país. Fue este tribunal, que interpreta la Constitución y cuyos nueve miembros son vitalicios, el que permitió el final de la segregación racial en las escuelas, prohibió aplicar la pena de muerte a menores de 15 años, legalizó el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo o dio la victoria a George W. Bush en 2000.
La manifestación convocada por las mujeres el pasado fin de semana bajo el slogan de “Ele não” ha sido la expresión más multitudinaria de la voluntad de un gran sector de las ciudadanas y ciudadanos brasileños de decirle no al fascismo que amenaza fieramente la democracia en dicho país. No es exagerado pensar que muy probablemente Brasil enfrenta el mayor dilema de su historia reciente: la elección entre el fascismo y la democracia.