Archivo periodístico 2005–2019
El 26 de junio se cumplen 105 años del natalicio del Presidente Salvador Allende, quien fuera: dirigente estudiantil, preso y relegado político, dirigente de los médicos, presidente de la Organización Latinoamericana de Solidaridad, Ministro de Estado, Diputado, Senador, Presidente del Senado y Presidente de la República.
Uno no querría describirlo así porque suena desorbitado, pero ahí están las pruebas: entre las administraciones de George W. Bush y las de Barack Obama, Estados Unidos se ha vuelto el gobierno más paranoico del mundo y hoy lo es mucho más que en los tiempos del macartismo y de la guerra fría, cuando poseía, al menos, argumentos verosímiles –aunque no necesariamente verdaderos– para mantener a millones de personas, estadunidenses o no, bajo un régimen de vigilancia estrecha y secreta: en aquellos tiempos la confrontación entre las superpotencias tenía entre sus perspectivas la del cataclismo nuclear o destrucción mutua asegurada (MAD, por sus siglas en inglés) y era propagandísticamente fácil dividir al mundo en buenos y malos. Ese telón de fondo dio a Washington pretextos para espiar y hostigar a individuos tan ajenos a una bomba atómica como Gabriel García Márquez y Carlos Fuentes, por ejemplo.
A los peruanos que no nos hemos movido del país y somos testigos de la entrega de los recursos naturales a la voracidad de los capitales transnacionales, a cambio de regalías que apenas representan el 13% de los que obtienen con sus inversiones y de gravísimos e irreparables daños a los ecosistemas, el señor Humala no puede hacernos comulgar con ruedas de molino, al sostener que la izquierda abandonó las bandera de la justicia social y que el “nacionalismo”, léase su gobierno, ha retomado y hecha suya esta bandera.
Los abucheos y rechiflas dieron la vuelta al mundo. Dilma Rousseff no se inmutó, pero sus facciones denotaban incomodidad. Joseph Blatter sintió la reprobación como algo personal y se despachó con una crítica a la afición brasileña por su falta de fair play. Que la presidenta de Brasil y el mandamás de la FIFA, una de las instituciones más corruptas del mundo, fueran desairados por decenas de miles de aficionados de clase media y media alta, porque los sectores populares ya no pueden acceder a estos espectáculos, refleja el hondo malestar que atraviesa a la sociedad brasileña.
En su proceso bolivariano, Venezuela se encuentra con factores comunes a las intervenciones norteamericanas en Medio Oriente: el imperio tras el dominio mundial, riqueza petrolera, enemigos políticos internos y vecinos externos asociados a Washington, narcotraficantes.
Esta expresión de Groucho Marx cómico me identifica a la perfección: me he dado de baja de los partidos políticos y me niego a pertenecer a cualquier club que me acepte. En mi vida, milité en la Democracia Cristiana, en el Mapu, en la Izquierda Cristiana y en el Partido Socialista; la verdad es que todos estos centros o mafias, hoy son una realidad vergonzosa.
Las grandes manifestaciones populares de protesta en Brasil demolieron en la práctica una premisa cultivada por la derecha, y asumida también por diversas formaciones de izquierda, comenzando por el PT y siguiendo por sus aliados. Si se garantizaba “pan y circo”, el pueblo –desorganizado, despolitizado, desmoralizado– aceptaría mansamente que la alianza entre las viejas y las nuevas oligarquías prosiguieran gobernando el país sin mayores sobresaltos.
Las elecciones primarias, para elegir a los candidatos presidenciales 2013, de la Alianza por Chile (Pinochetismo más empresarios) y el pacto Nueva Mayoría (Concertación más PC), han dejado claro, una vez más, salvo para aquellos que aún niegan que es la tierra la que gira en torno al sol, que la democracia chilena es una ficción, donde el pueblo sólo las oficia de comparsa, a la que se engatusa en períodos de elecciones para que legitime un sistema político cuyos “representantes” manejan a su arbitrio y, como ha quedado demostrado, para beneficio de una minoría que se enriquece a costa de la mayoría de todas las maneras imaginables.
El jueves 6 de junio 2 mil manifestantes convocados por las redes sociales marcharon por la avenida Paulista, en Sao Paulo, protestando contra el aumento de 20 centavos de real –ocho centavos de dólar– en el pasaje del transporte colectivo. De no haber sido por la incomodidad causada en el siempre caótico tránsito, lo más probable es que la marcha habría pasado sin pena ni gloria.
El detonante de las movilizaciones en Sao Pablo, Río de Janeiro, Brasilia y en otras ciudades del país fue el alza de CTV (veinte centavos de real) en las tarifas de la locomoción colectiva – hay que considerar que su precio es mucho más elevado que en Chile -. En la historia de Chile hay dos precedentes que se vienen a mi memoria: la “huelga de la chaucha”, a finales del gobierno de Gabriel González Videla, (1949), y la revuelta del 2 de abril de 1957, durante el mandato de Carlos Ibáñez del Campo; en ambos casos la rebelión se originó por el alza en la tarifa de la locomoción colectiva que, en ese tiempo, era estatal.