Archivo periodístico 2005–2019
Faltan diez días para una de las elecciones más disputadas en nuestra historia electoral. A falta de encuestas, que predisponen a la ciudadanía, se prevé que el balotaje será voto a voto, y que cada abstención de voto en blanco o nulo favorece a la posibilidad de que Sebastián Piñera gane en las próximas elecciones del 17 de diciembre.
En las elecciones de 1970, el diario El Clarín llamaba a Jorge Alessandri, candidato de la derecha, “la Señora”, por ser un solterón contumaz y, posteriormente, fue acusado de amante del líder Gremialista, Jaime Guzmán Errázuriz. Que las encuestas y la publicidad de los yanaconas hayan engañado a Sebastián Piñera en la primera vuelta del 19 de noviembre último, no es nuevo en la historia política chilena:
La vida es una lotería: está regida por el azar, más que por los designios de la Providencia. (Personalmente, juego al Loto algunas veces con la esperanza de asegurarme el no terminar como un viejo pobre, lo que en Chile es equivalente a vivir en la mierda). Cuenta Maquiavelo que en las tardes de su exilio, en San Casiano Val de Pesa, se dedicaba a dejar pasar el tiempo en el juego de cartas, para luego vestir su traje de diplomático y “departir” con los grandes héroes de la historia grecorromana. Dostoievski, por su parte, fue también un empedernido jugador, terminaba buscando en el cristianismo para la salvación de su alma. Sin el juego y los horizontes de esperanza la vida sería como el “infierno” de Dante, es decir, sin ningún futuro.
La Presidenta Michelle Bachelet tiene un corazón a la izquierda, a pesar de que aplica algunas políticas, propias del despotismo ilustrado: todo para el pueblo, pero sin el pueblo. (Don Arturo Alessandri era, al igual que Bachelet, muy amigo de sus amigos pero, a la larga, lo dejaron mal parado). El diagnóstico de la realidad chilena, contenido en el programa de gobierno de Michelle Bachelet, era el adecuado si se quería que Chile avanzara hacia el progreso, sin embargo, sus amigos no dejaron tontería por hacer y, otros, muy buenos aprovechadores, la traicionaron a su antojo.
El Acuerdo de las trece combinaciones que conforman el Frente Amplio que emitieron ayer es un retrato de la realidad actual: no es lo mismo que gane Sebastián Piñera o Alejandro Guillier; el primero representa un evidente retroceso, y profundización y consolidación de la desigualdad y la exclusión, en tanto el segundo, entrega respuestas ambiguas a problemas y desafíos fundamentales, como el fin del sistema de ahorro forzoso, (no+AFP) y una educación gratuita, universal, concebida como un derecho y no como un bien de mercado, el fin del Crédito con aval del Estado (CAE), determinación de un impuesto a los más ricos y, por último, el llamado a una Asamblea Constituyente, entre los más importantes postulados de Beatriz Sánchez.
En la Universidad Eduardo Mondlane, en Maputo, (capital de Mozambique), en el local de antiguo seminario católico el rector, un portugués blanco asimilado, al finalizar el año repartía premios entre los alumnos malos y buenos: para los primeros, se les condenaba a la “reeducación”, en un remoto lugar, el norte del país; a los segundos, se les entregaba, con honores, el libro de Lenin, La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo.
El lunes 27 de noviembre apareció la encuesta CADEM y, como es evidente, hace figurar como ganador al patrón de patrones, Sebastián Piñera. Para evitar que los culpen de errar en sus pronósticos eliminaron, esta vez, la estúpida categoría de los “presuntos votantes” – al fin se dieron cuenta que los encuestados se ríen en su propia cara – y, como las empresas encuestadores son vivas, marcan una distancia de sólo dos puntos de diferencia entre Piñera y Guillier, que equivale a descubrir que “el agua moja”.
El título está inspirado en la canción del romancero español, ¿Dónde vas, Alfonso XII? La degenerada dinastía de los borbones ha perdido tres veces el trono y lo ha recuperado igual número de veces: con Carlos IV y Fernando VII, regalado a Napoleón, en Bayona; la ninfómana Isabel II, obligada a abdicar por la “gloriosa revolución” que, posteriormente, dio lugar a la I República y, luego, al sexenio revolucionario; Alfonso XIII, que entregó el trono a la II República española, encabezada por el Presidente Niceto Alcalá Zamora. Alfonso XII tuvo la mala suerte de descender de un abuelo traidor y degenerado y de una madre a quien le gustaba, en demasía, el sexo opuesto; este rey cuenta en el imaginario popular, con un recuerdo romántico por las coplas dedicadas a su amada, María Mercedes de Orleans, que murió de tifus poco tiempo después de su matrimonio. La letra de esta canción dice:
Mientras menos electores concurran a las urnas, más se asegura el triunfo de Sebastián Piñera y de las derechas. En las comunas ricas de Santiago – Las Condes, Vitacura, Lo Barnechea, La Reina y Providencia – hay una abstención mucho más baja que en las comunas populares.
Es absurdo hablar de humanismo cristiano, pues humanismos hay miles y, en su mayoría, han luchado contra los Estados teológicos; entre religión y humanismo no hay muchas relaciones: en la Grecia antigua, todos los humanistas se reían, a carcajadas, de los dioses del Olimpo, de Zeus, califa y violador, de Dionisio, de Apolo, especialmente. Protágoras, para quien “el hombre es la medida de todas las cosas” y los demás sofistas, incluso Sócrates, fueron perseguidos por no creer en los dioses y dar preponderancia al hombre.