Los cuarenta años del golpe militar han tenido la virtud de re posicionar algunos temas de la memoria histórica que se daban por sabidos, pero que, en la actualidad, presentan nuevas aristas: 1) la reconciliación política sigue siendo un espejismo, pues en la multiplicidad de foros, seminarios y encuentros los principales dirigentes principales de la derecha siguen justificando tanto el golpe militar, como la dictadura, sobre la base de una supuesta y falsa guerra subversiva, que nunca existió, en consecuencia, los actores directos, después de 40 años, se mantienen, cada uno, en su barricada.
La proximidad de las nuevas elecciones presidenciales chilenas ha permitido que emerja la nueva realidad política que existe en ese país, la que a algunos les está resultando difícil aceptar porque para hacerlo tienen que admitir no sólo errores sino también responsabilidades.
La Administración Obama parece estar convencida de que el Gobierno sirio fue responsable del ataque químico del 21 de agosto cerca de Damasco. Sin embargo, una docena de exfuncionarios militares y de los servicios de inteligencia de EE.UU. afirman que los datos con los que cuenta el presidente Obama distan de la realidad. “Lamentamos informarle sobre lo que nos dicen algunos de nuestros excompañeros de trabajo”, comienza el memorando dirigido al presidente, citado por el portal Consortium News. “Datos de la inteligencia fiables muestran que Bashar al Assad NO fue responsable del incidente químico que mató e hirió a civiles sirios el 21 de agosto, y los funcionarios de inteligencia británicos también lo saben”, continúa. En concreto, señalan que el 13 y 14 de agosto, días antes del ataque químico en Damasco, fuerzas de la oposición siria se reunieron en Turquía para comenzar los preparativos de una “importante ofensiva militar”. En el encuentro participaron altos cargos militares de la oposición siria y representantes de la inteligencia estadounidense, catarí y turca. En dicha reunión se informó que el bombardeo comenzaría “en pocos días”. Según fuentes con las que contactaron los autores del memorando, el director de la CIA, John Brennan, estaría perpetrando una artimaña similar a la de antes de la guerra de Irak para así engañar a los miembros del Congreso, los medios de comunicación, el público en general e incluso al presidente Obama. “No le damos ninguna credibilidad”, enfatizan los exfuncionarios en el memorando. RT
Bernardo Leighton Guzmán, uno de los principales dirigentes históricos de la Falange Nacional y la DC, supo temprano el martes 11 de septiembre de 1973 que había comenzado el golpe. Estaba en su casa de calle Martín de Zamora y parecía ser uno de los pocos dirigentes políticos de la DC que no sabía el secreto. Ese día sería derrocado Salvador Allende y todo el poder militar y policial buscaría un resultado inmediato sin detenerse ante el derramamiento de sangre.
La marcha convocada por la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos en conmemoración de los 40 años del golpe de Estado adquirió un carácter inusitadamente masivo, algo que los dirigentes atribuyen al clima que se ha generado a cuatro décadas del quiebre institucional.
Pido mil disculpas por el tiempo que estuve encarcelado y haber utilizado recursos del Estado chileno. Pido mis disculpas por no haber entregado información útil a mis carceleros, que permitieran apresar a otros individuos de mi calaña y así terminar más rápido con la lacra que nos apestaba.
“Los estrategas estadounidenses optan ahora por una descarga masiva de misiles, seguida rápidamente de otros ataques sobre los objetivos no alcanzados o no destruidos por el ataque inicial”, informa el diario ‘Los Angeles Times’, citando fuentes del Departamento de Defensa estadounidense.
El Mercurio, su propietario, directivos y periodistas fueron promotores y partícipes de una campaña de deshumanización del oponente o enemigo político durante al menos seis años a partir de septiembre 1973.