Archivo periodístico 2005–2019
La última vez que lo vi, habrá sido en el invierno de 1990 en un abarrotado carro del metro de Estocolmo. Iba abrigado hasta las orejas, es posible que haya engordado algo, pero sus ojos aun eran esas dos flamas vivaces que le conocía.
Camila Vallejo parece no haber leído el proyecto de ley que a propósito de privilegios y desvergüenzas, Gabriel Boric, Giorgio Jackson y otros ocho diputados enviaran para su tramitación y que se relaciona con la regulación de las dietas de los parlamentarios.
“La sociedad se ha creado sobre la conciencia –aunque sea instintiva- de la solidaridad humana y la dependencia recíproca entre los hombres y sobre los sentimientos de justicia o de equidad, que obligan al individuo a considerar los derechos de cada uno de los otros como iguales a sus propios derechos”. (*)
El diputado Tarud vuelve a dar la nota. Ahora pide que Carlos Ominami sea expulsado del grupo asesor para el caso Bolivia-La Haya, por considerar que el ex ministro y ex senador de la república sería favorable a los intereses de los estados boliviano y peruano.
“Je me souviens” (“Yo me recuerdo”) es el lema que acompaña al escudo de la provincia de Quebec, es también la frase añadida al pie de cada patente de licencia automovilística emitida en esta provincia canadiense. La expresión—que gran parte de los habitantes aquí lee sin darle mayor importancia—se hizo relevante este pasado lunes cuando el electorado propinó una abrumadora derrota al separatismo representado por el Parti Québécois, hasta ese momento en el gobierno provincial, y de paso pareció sepultar al menos por un buen tiempo, las aspiraciones separatistas, ahora reducidas a un apoyo apenas superior al 25 por ciento, lo que equivale al mismo porcentaje que tenía cuando el movimiento separatista hizo su aparición a fines de los años 60 del siglo pasado.
Los diputados por Punta Arenas y Santiago, Gabriel Boric y Giorgio Jackson, acaban de presentar un proyecto en la Cámara de Diputados para que se rebaje el sueldo de los parlamentarios. La idea es que un parlamentario no gane más de 20 veces el equivalente al sueldo mínimo. Es decir, que de 8 millones 600 mil pesos el sueldo de los parlamentarios baje a 4 millones 200 mil pesos. Sin duda un acto de justicia, que en el futuro debería buscar más justicia. El sueldo mínimo en Chile es de 210 mil pesos.
Para complicar el cronograma político del segundo gobierno de Bachelet, ocurrió un terremoto y un tsunami en el norte, aunque de menor magnitud y daños con respecto al 27 F. Los chilenos sabemos, en mayor o menor grado, que estos fenómenos de la naturaleza son parte de nuestra relación con la tierra en que vivimos, cuya incontrolable fuerza nos recuerda constantemente que debemos estar preparados. En esta oportunidad la actitud de las nuevas autoridades políticas permitió superar en parte las barreras burocráticas y hubo un consenso generalizado de adecuada reacción, principalmente para asumir el riesgo de las medidas preventivas que se tomaron ante el tsunami, y con respecto del orden público, se aplicó una medida calificada como “políticamente correcta”.
En un sistema electoral genuinamente democrático, con cada elección los ciudadanos pueden comprobar el peso real de los partidos políticos y cuántos adherentes tienen éstos realmente. En Chile, por casi un cuarto de siglo ello no es posible debido al sistema binominal que se nos impone para elegir a los parlamentarios, cuanto a las componendas que los partidos arman para elegir a los alcaldes y concejales. El mismo cuoteo de cargos públicos opera según estimaciones que hacen las cúpulas políticas, muchas veces “inflando” la participación de aquellas colectividades a objeto de retenerlos en la distintas alianzas y contar con los votos decisivos de éstos en el Congreso Nacional para inclinar la balanza a favor del oficialismo o la oposición, expresada en dos grandes bloques que se alternan, ahora, el poder, pero más bien lo administran en conjunto.
No soy economista, ni ingeniero, ni contador auditor, ni experto en macroeconomía. Ni siquiera me considero un buen administrador de la microeconomía casera. Sin embargo me aventuro a opinar sobre la tan bullada reforma tributaria ofrecida por la Nueva Mayoría, desde el sentido común y la información procesada en mi calidad de busquilla internauta. Ahí le entro mis cabrones.
Teniéndose en cuenta que Chile es un paraíso fiscal para los grandes grupos económicos, incluyendo a sus colaboradores principales, lo que ocasiona una desigualdad brutal en la distribución de los ingresos, el gobierno entrante ha anunciado una necesaria reforma tributaria y en este ámbito cabe la polémica expresión retroexcavadora porque sus técnicos de alto nivel saben muy bien que en Chile, a través de escandalosas evasiones e ingeniosas elusiones, los más poderosos actores de los distintos mercados, sobre todo del inmobiliario y financiero, han disfrutado siempre de injustificadas franquicias, subsidios y otras granjerías, tolerándose la existencia de figuras jurídicas tramposas (empresas de papel), todo lo cual les ha permitido a ellos en la práctica pagar minúsculos impuestos que no se condicen con sus ingresos.