Archivo periodístico 2005–2019
Lo que se ve en las noticias, con una frecuencia de espanto, no puede sino hacernos pensar cuándo se viene la rebelión de los estafados y entonces las calles ardan en fogatas benefactoras que dejen claro que cuando un pueblo se enoja, la cosa cambia.
Quienes vaticinan el fin del llamado ciclo progresista en América Latina y el Caribe (ALC) pierden de vista que el caldo en que se cuece la política es, irremediablemente, la lucha de clases. Con sus flujos y reflujos, marchas y contramarchas.
Estoy orgulloso de pertenecer a la Nación Mapuche, no sólo por ser parte de una generación de jóvenes que decidieron hablar por sí mismos sobre su pueblo, sino porque ésta es una manifestación histórica de libertad y lucha centenaria por un espíritu de justicia que no desaparecerá jamás.
Sujetos como el diputado Hasbún juegan un rol que muchas veces es incomprendido.
Inauguración del ‘ciclotrón’ en 1967 refrendó tempranamente el rechazo de la izquierda ortodoxa (¿hay otra?) a la democracia cristiana. Hubo otros eventos, cuál de ellos más severo y definitorio, pero este fue particularmente especial.
La diputada del Partido Comunista Camila Vallejo invita a los estudiantes universitarios a participar de las mesas pre legislativas de cara a la elaboración de la ley que establecerá un marco regulatorio para el sistema de educación superior.
¿De qué habla la diputada?
En la época republicana de nuestro país que fuera interrumpida brutalmente por el Golpe de 1973 era propio observar que las coaliciones políticas en el poder se afectaban constantemente con la renuncia de ministros de estado y otros altos funcionarios públicos que entraban en contradicción con el Presidente de la República. Cuando los demócrata cristianos ingresaron por primera vez a un gabinete ministerial, al poco tiempo se vieron forzados a renunciar para no hacerse cómplices de la represión social instruida por el mandatario del Partido Radical. La propia dictadura de Pinochet hizo vanos intentos por captar colaboradores entre algunas colectividades políticas que prefirieron, sin embargo, el camino de la disidencia a la posibilidad de hacerse cómplices de sus despropósitos. Resistiéndose, incluso, a esa siempre tentadora idea de “cambiar las cosas por dentro”, como algunos creen que es posible.
Recientemente algunos intelectuales que se autodefinen de izquierda o centro-izquierda, anunciaron que estábamos a las puertas del fin del ciclo de los gobiernos progresistas, caracterizado por el agotamiento de sus programas neodesarrollistas –que incluyen el extractivismo‑, y su “ineficiente” capacidad de gestión. Es de esperar entonces, según ellos, una avanzada de la derecha en la región, situación que configuraría un nuevo mapa político en Latinoamérica. Con este discurso “visionario”, apuntalado por el conocimiento de los planes geopolíticos del imperio para la región, tales intelectuales contribuyeron a instalar y “naturalizar” en la opinión pública el advenimiento del fin de los gobiernos populares y su reemplazo “inevitable” por gobiernos de derecha, presentándolos incluso como una “saludable alternancia”. Vale entonces compartir reflexiones acerca de este diagnóstico y su sentencia.
A grandes rasgos –el espacio no da para más– podemos reafirmar que 2015 fue un año nefasto y prever que 2016 será aún peor.
En Estados Unidos, el país todavía determinante del curso de las cosas, la opción presidencial es nada menos que entre la Hillary Clinton de las guerras y los bombardeos, y Donald Trump, el facho-cavernícola que tiene base de masas.
La orgía de decapitaciones de Arabia Saudita –47 en total, entre ellas la del erudito clérigo chiíta jeque Nimr Baqr al-Nimr, seguida por una justificación coránica de las ejecuciones– fue digna del Estado Islámico. Tal vez era la idea.