Archivo periodístico 2005–2019
Las medidas nacionalizadoras y recuperación de las riquezas básicas, ejecutadas en América Latina o África o Asia, siempre han sufrido la ira de los centros coloniales y las empresas afectadas. Los ejemplos no faltan a la cita. Lázaro Cárdenas, Jacobo Arbenz, Fidel Castro, Omar Torrijos, Velasco Alvarado, Salvador Allende, Evo Morales, Hugo Chávez, la lista es amplia.
Las elecciones municipales que se nos vienen en octubre próximo, tienen en común con el escenario de las presidenciales pasadas, el que se enfrenta nuevamente el gobierno con la oposición – esta vez en lugares cambiados- , ambos conglomerados hegemónicos igual o más desprestigiado que entonces y ninguna alternativa visible para el pueblo, ahora movilizado, excepto la de votar para castigar, tal como fue el sorprendente acopio de votos de castigo a la Concertación que ostentó esa noche Marco Enríquez-Ominami
El dictador argentino Jorge Rafael Videla, en el libro Disposición Final del periodista Cerafino Reato, confiesa, por primera vez, el por qué de la política de desaparición forzada de personas llevadas a cabo por su régimen:
Se entiende por perspectiva geométrica, en el sentido del Renacimiento, las convenciones por las cuales se puede representar en una superficie limitada los efectos de la percepción visual. Paolo Flores d’Arcais, filósofo italiano y director de la revista Micromega, entrega su visión de la campaña presidencial francesa, vista desde una perspectiva distinta, la suya, una que viene del extranjero si aun podemos osar llamar así a un país tan imbricado en la realidad francesa y europea como Italia.
Todos sabemos que los más altos dirigentes de la DC apoyaron y defendieron públicamente a la dictadura de Pinochet en sus horribles inicios, sin haber hecho hasta hoy una autocrítica seria.
Las personas honestas, consecuentes, cultas que trabajamos con las leyes de la historia – de la Historia que hacen los pueblos y no la “historia oficial” de la bastarda oligarquía empresarial, escrita por sus testaferros-, y de la ciencia , ésta última se basa en evidencia y no en creencias religiosas, tenemos muy claro, que sólo lo que se hace por enaltecer al ser humano, es trascendente y por lo tanto, si queremos cambiar verdaderamente el modelo perverso de sociedad capitalista caníbal globalizada , hay que colocar los intereses del ser humano en el centro de la vida política, social , económica y cultural y no buscando vías “intermedias que corresponde a la ante sala de la traición”, como las del Vaticano, de la Social Democracia y de la Democracia Cristiana. La militancia cívica revolucionaria tiene sus exigencias no se puede actuar a medias, es preciso darse por entero, consagrarse al pueblo sin reservas en el marco de la alternativa Hamletiana, ser o no ser.
Por la trucha y oprobiosa aprobación del proyecto HydroAysén y de todas las termoeléctricas, por la aprobación de la ley de obtentores de semillas, por los productos transgénicos, por la ley antiterrorista, por la privatización de todo lo que pueda privatizarse, por el monopolio de la información,
Cristina Fernández, presidenta de Argentina, envió al Congreso de su país, un proyecto de ley titulado “Soberanía hidrocarburífera de la República Argentina” destinado a nacionalizar Repsol YPF. La nacionalización abarca 51% de las acciones de Repsol, con lo cual Repsol España queda con un 6%, es decir en cuarto lugar tras el Estado argentino [26,03%], las provincias con producción petrolera [24,99%] y el grupo Petersen –bajo control de la familia de banqueros, Esquenazi– con un 25,46%. La evaluación del monto a pagar será fijada por un tribunal de tasaciones en Argentina.
El olfato de sobreviviente que tiene el sistema no tardará en ordenar a sus disciplinados sostenedores, administradores y adherentes. No pasará mucho tiempo para que las cosas vuelvan a estar en orden y, por lo tanto, se derogue esa cosa tan extraña que no obliga a la gente a votar.
Consultado el comandante en jefe de la FACH, Jorge Rojas –a propósito del trágico accidente de Juan Fernández del año pasado- respecto de la revisión de la norma que permite vuelos de aviones militares sin el combustible suficiente como para alcanzar a aterrizar en aeropuertos alternativos en casos de emergencia, señaló que “todas las normas son revisables. Todo es perfectible. Acá no hay absolutos. El tema de si es bueno o malo es revisable, el tema de si existe en el vuelo con civiles el punto de no retorno también. Ese es un concepto ampliamente usado en el mundo de la aviación. Tanto por aeronaves civiles como por aeronaves militares. No es un concepto ilegal ni inseguro, en la medida en que se tomen las medidas que correspondan” (El Mercurio; 14-5-2012).