Archivo periodístico 2005–2019
Los acontecimientos mundiales aparecen en la prensa como actos del presente sin origen. Simplemente están sucediendo. Sin explicación, pero al mismo tiempo presentados de forma de dejar a una minoría la convicción de tener claro lo que pasa en el mundo.
Estaba yo en La Patilla, secuestrado por gente del COVEMA, en septiembre de 1985, cuando Zaldívar pidió verme. A mí y, por cierto, a mis compañeros de ese infortunio. Era una especie de abogado democrático de los derechos políticos. No lo dejaron pasar.
Existe una historia de un país que no es Chile, pero que podría serlo. Es un país que no existe plena democracia o mejor dicho existe una democracia a medias.
Cuando niño no disfrutaba de la televisión, internet, ni de otros avances de la cibernética, apenas, mis hermanos y yo estábamos felices con los programas de la radio, como El gran radioteatro de la historia, presentado en una serie de episodios que escribía, diariamente, el prolífero Jorge Inostroza – de ahí nació la motivación y gusto por la historia, más que por las clases de mis profesores -. Si entendiéramos que la educación fuera del aula es tan o más importante que la transmitida de generación en generación por los profesores, no tendríamos la pésima televisión pública de hoy y, además, la proliferación de periodistas tipo Google, que creen dominar todas las áreas del saber con sólo consultar alguna página web e, incluso, se atreven a contradecir a quienes, en conciencia, han dedicado su vida a determinada área del saber.
Pensaba, estimado lector, hacer algunos comentarios a propósito de la nueva campaña del expresidente en tierras españolas, pero la agresión y matanza indiscriminada que una vez más el Estado israelí practica contra el pueblo ‘palestino me lo impide. Y digo, me lo impide, sobre todo, por la dolorosa pasividad y complicidad de los así llamados poderes internacionales, empezando por los poderosos medios de comunicación occidentales dichos “libres”. Ahora, la tragedia del avión malasio en tierras ucranianas servirá para distraer un poco la vista sobre el nuevo ataque israelí. Lo que más molesta sin duda es la ráfaga de desinformación permanente de la que somos víctimas. Sea por nuestra televisión, medios escritos o por la llamada prensa internacional. Es lamentable. Todo ello hace un llamado urgente a la necesidad de conformar un periodismo alternativo, una comunicación alternativa e independiente que nos permita a nosotros, ciudadanos de a pie, acceder a los ingredientes informativos suficientes para poder emitir juicios con un cierto discernimiento reflexivo. Y, no solamente, como ahora, teleguiados, por la última imagen, la última mentira o el ultimo engaño fotográfico o discursivo. Lo que se siente y duele, vuelvo repetir, es la pasividad. El silencio antes este nuevo ataque.
Después del triunfo de Eduardo Frei Montalva, en 1964, sólo la Presidenta actual ha logrado reducir a su más mínima expresión a la derecha política y, además, contar con contundentes mayorías parlamentarias, es decir, todo lo necesario para cumplir integralmente su propuesta a los ciudadanos y por el cual le dieron la mayoría en las últimas elecciones – presidencial y parlamentaria -.
El “Nuevo Ciclo Político” que supuestamente entraña la NM, es defendido entusiastamente por el Partido Comunista y Revolución Democrática. Ambos figuran como apéndices que reviven el cuerpo ya pútrido de la coalición de gobierno, siendo operadores directos de las reformas, publicitándolas como verdaderas balas de plata frente a las trampas que Guzmán estipuló en defensa de la junta militar y los Chicago boys. Como genuinas respuestas a los requerimientos de “la calle”, territorio que ambas colectividades dicen representar oficialmente, prometen que serán un “giro copernicano” que salvará a Chile del proyecto político de la Dictadura.
Entre tanto presidente de la república mediocre y servidor de los dueños de Chile, al menos destacan, a través de la historia, tres gigantes: José Manuel Balmaceda, Pedro Aguirre Cerda y Salvador Allende – dos de ellos se suicidaron, Balmaceda y Allende, y Pedro Aguirre Cerda murió durante su mandato, asediado por dirigentes de su propio partido, el Radical -. Estos tres líderes despertaron la ira de las castas plutocráticas, pues se atrevieron a promover el cambio; así, Balmaceda combatió los intereses británicos en el salitre, un verdadero enclave, dominado por John Thomas North y la Casa Gibb; Pedro Aguirre Cerda, con la extensión de La educación a sectores populares, en que primaba el lema “gobernar es educar”; Salvador Allende, con “la revolución dentro de los causes democráticos”.
Las declaraciones del senador Andrés Zaldívar tras el acuerdo entre el gobierno y la alianza derechista, sobre la reforma tributaria, y del que fue el gestor principal, han causado revuelo en medios periodísticos y en algunos legisladores de la Nueva Mayoría. Pero ¿Qué ha dicho el senador? En realidad nada del otro mundo, sólo ha dicho sin eufemismos lo que la clase política piensa y ejecuta desde siempre. Ha dicho, respecto del acuerdo tributario, que “este tipo de soluciones requiere una manera de hacer las cosas que no pueden hacerse de cara a la opinión pública”. Luego aplica una metáfora gastronómica: “en estas cosas no todo el mundo puede estar en la cocina, ahí muchas veces está el cocinero [Zaldívar es el Chef] con algunos ayudantes, pero no están todos, no pueden estar todos”. Con sus críticos, pone la guinda de la torta y les responde: “El que creía que iba a refundar la República estaba muy equivocado”.
Disculpen que lo plantee así, pero creo que nuestro alcalde se ha vuelto loco. El señor Sabat ha propuesto una ordenanza municipal que regula el ruido en nuestros barrios… no es mala idea. El problema es que este hombre quiere prohibirlo todo, incluyendo “el funcionamiento de bandas en la vía pública, salvo que se trate de las Fuerzas Armadas y de Orden”. También quedaría prohibida la producción de “música de cualquier naturaleza” e incluso “a los vendedores ambulantes o estacionados, proferir gritos o pregones, usar pitos o campañillas”.