Me da risa para no llorar cuando las agencias internacionales califican a Chile como uno de los países más probos de América – la única posibilidad es que las élites de los demás países del área sean más deshonestas que las chilenas -. Si recordamos los hechos históricos, siempre las castas políticas chilenas no han sido un dechado de transparencia, por el contrario, han mostrado un alto grado de corrupción: durante el régimen parlamentario los diputados eran dueños de bancos, de haciendas y abogados de salitreras y, por consiguiente, “su deber” se centraba en servir bien a sus benefactores.
“
El 19/08/11 la Fundación Defendamos la Ciudad se dirigió por escrito a Cecilia Pérez, intendenta Metropolitana, a Marisol Rojas, seremi de Vivienda y Urbanismo y a Jessica Mualim, seremi de Medio Ambiente, pues se tenía conocimiento de una intervención en una porción del Parque Araucano, comuna de Las Condes, cuyo uso de suelo es área verde en la cual solo se pueden desarrollar actividades recreacionales, deportivas, de culto, culturales, científicas, de esparcimiento y turismo al aire, usos que deben ser complementarios y compatibles, sin que pueden alterar su carácter de área verde, como su valor paisajístico. 
En Chile sólo faltaría un artículo ad hoc en la Constitución que dijera que “todos los chilenos son felices por el solo hecho de nacer en este país. Toda crítica a una autoridad, institución o persona adinerada podría ser considerada como terrorismo”. En este marco se ubicaría el hecho de que los delincuentes de “cuello y corbata” no podrían ser penados con cárcel aun cuando estafaran al Estado o a la sociedad.
En toda relación social voluntaria que busca establecer un destino común es fundamental que exista, al menos, algún grado de afecto entre las partes. De otra forma, esa relación no tiene futuro. Esto lo hemos visto muy bien reflejado en el caso de Inglaterra respecto de Escocia.
El referéndum efectuado en Escocia, si bien su resultado ha dejado en lo fundamental las cosas como estaban (integridad del estado británico), por otro lado ha contribuido a reforzar la presencia en esta era de globalización, de nacionalismos subyacentes cuyos alcances no son fáciles de discernir aun.
No cabe duda que los ataques que han aparecido en la prensa, en contra de Laura Albornoz, directora de Codelco, por haberse atrevido a sostener que la administración de Thomas Keller en Codelco fue pésima, han sido teledirigidos por las mineras extranjeras. Con ello quieren hacer olvidar que efectivamente la gestión de Keller fue pésima y raya en el fraude, como lo sosteníamos en la siguiente columna de septiembre de 2013, que hoy es necesario recordar, para respaldar las fundadas afirmaciones de Laura Albornoz, sobre Thomas Keller.
La fragilidad de la recuperación del capitalismo central ha puesto en cuestión el modo de inserción de América Latina en el mercado mundial. A principios de agosto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo su pronóstico de crecimiento del PIB mundial para 2014 a 3.4 por ciento, 3 décimas menos en comparación con el cálculo del informe Perspectivas publicado en abril. En entrevista exclusiva con el diario francés Les Échos (7 de septiembre de 2014), la titular del organismo, Christine Lagarde, consideró la posibilidad de reducir el estimado a 3 por ciento en octubre próximo. Por su parte, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) disminuyó de 2.7 a 2.2 por ciento la proyección de crecimiento para el conjunto de la región latinoamericana. De acuerdo con la secretaria ejecutiva, Alicia Bárcena, “la debilidad de la demanda externa, un bajo dinamismo de la demanda interna, insuficiente inversión y un limitado espacio para la ejecución de políticas que impulsen la reactivación”, explican la caída en los ritmos de acumulación.
Ricardo Hausmann, un destacado economista venezolano, que trabaja como académico en una muy prestigiosa universidad de los Estados Unidos, recientemente escribió un muy breve artículo titulado “