Archivo periodístico 2005–2019
El día que debutó Transantiago publiqué la columna “Transantiago: el Titanic ha zarpado”; antes de la elección publiqué “La derrota de Eduardo Frei es inevitable”, y un mes ante de la lectura del fallo, “Incompetentes: perdieron el juicio en La Haya”.
En los inicios del Festival(1), en un primer comunicado, el subcomandante Moisés da un mensaje en que enumera uno a uno a los pueblos originarios allí presentes. Los menciona de uno a uno desde el Yaqui hasta el Ikoot sin orden alfabético. Son treinta y cinco. Los mencionados sienten que los otros saben que están allí.
Francia está convulsionada, surcada por la confusión e invadida por los miedos (que casi siempre desembocan en comportamientos xenófobos), porque esta vez la guerra que tanto provocaron y alentaron sus gobernantes ya no alcanza para verla solamente en los televisores. Ahora las balas de un lado y del otro resuenan en las calles de París y sus alrededores, y como no podía ser de otra manera hay muertos. Algunos, como los colaboradores del periódico “Charlie Hebdo”, masacrados en su lugar de trabajo. Otros, fusilados por la policía francesa, que en su afán de “encontrar culpables”, militariza con más de 80 mil efectivos la capital y sus pueblos adyacentes.
El fiscal Carlos Gajardo, a cargo de la investigación del PentaGate, viene de formalizar a las siguientes personas, en su mayoría, pertenecientes a la UDI: Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, por delitos tributarios, sancionados en el artículo 97 no.4, y por el delito de soborno; Manuel Antonio Tocornal, por delito tributario; Pablo Guillermo Wagner, por cohecho y lavado de activos; Samuel Irarrázaval y Carlos Ramón Bombal, por delito tributario – el fiscal asegura que serían formalizados muchos otros personeros, incluso de la arista política -.
Un estudio realizado en el año 2013, por la facultad de economía de la Universidad de Chile y publicado por los profesores Ramón López, Eugenio Figueroa y Pablo Gutiérrez, señala que el ingreso en Chile se distribuye en forma extraordinariamente desigual. Se indica textualmente: “Al analizar la evolución de las participaciones de los ‘súper ricos’ en el ingreso total del país –incluyendo utilidades no distribuidas, pero no las ganancias de capital– se observa que en el año 2010, casi un tercio del ingreso (31,1%) de Chile llega al 1% más acaudalado de la población, mientras que sólo algo más de los dos tercios restantes (68,9%) se distribuyó entre el 99% de los demás chilenos”.
¿Cómo se financiaban los partidos de derecha en Chile antes del caso PENTA? Exactamente del mismo modo.
Los poderosos, defensores de la moral y las buenas costumbres que aborrecen la delincuencia, erogaban religiosamente para que fueran electos sus políticos asegurando de esa manera que sus intereses fueran cautelados al momento de hacer las leyes. La diferencia es que ahora cometieron el error de dejar evidencias.
La debilidad en la conducción del proceso de reformas que la Nueva Mayoría y Michelle Bachelet propusieron al país, se hace cada vez más evidente. Una primera manifestación de notable inseguridad política y de cobardía en la utilización de su mayoría parlamentaria, se produjo con la reforma tributaria. Sin ninguna necesidad, el gobierno cocinó el proyecto con la derecha y el empresariado e hizo importantes concesiones, incluyendo el blanqueo de capitales. De ese modo ratificó que continuaría aplicando la política de los consensos que ha instalado un co-gobierno permanente entre la centro-izquierda y la derecha (incluidos empresariado, Iglesia y fuerzas armadas). El co-gobierno ha esterilizado todo intento serio de reformar el modelo instaurado -mediante terrorismo de Estado- por la dictadura.
Pedirle al corrupto que deje de serlo –sin ofrecerle nada a cambio (¡qué paradoja!)–, o que renuncie a los privilegios mal habidos, es igual de ingenuo e irrisorio que pedirle al perro que deje de ladrarle al cartero, sin que medie su respectiva recompensa. A ambos los mueven impulsos (instintos) incontrolables, espontáneos. Uno, a partir de su esquizoide avaricia del “tómalo todo”; el otro, enceguecido por la rabia, cabalgan sobre la misma convicción: el mundo me pertenece. El corrupto actúa desde su trastocada escala valórica, donde, por ejemplo, una pregunta periodística, es un ataque artero; una investigación institucional, es una persecución personal; un acto delictivo, es una equivocación involuntaria. Por su parte, el perro –independiente de su raza y condición socioeconómica– ladra porque es un estúpido arrogante e inconsciente.
Intentaré explicar en términos simples y esquemáticos en que consiste el escándalo del caso Penta.
Esto tiene una doble arista, una legal y otra política.
A la hora en que me dispongo a escribir este artículo marchan por la Plaza de la República miles de parisinos y parisinas, llevando en sus solapas un distintivo que reza: “Yo soy Charlie”, que expresa la condena y rechazo, a esta hora universal, al atentado contra los periodistas y dibujantes de la revista Charlie Hebdo.