Archivo periodístico 2005–2019
El anfitrión, Eliodoro Matte Larraín, recibe solícito auna elegante presidenta en la puerta de la amplia propiedad. El dueño de casa esel presidente de la tristemente célebre Papelera, empresa que tuvo rresponsabilidad directa en el golpe de Estado de 1973 y que está involucrada en el asesinato de catorce de trabajadores ese año, a partir de una lista negra confeccionada por sus ejecutivos.
No cabe duda que tanto los gobiernos de Chile como los de Bolivia, han sido pésimos dialogantes a lo largo de la historia, con contadas excepciones, respecto del tema marítimo que ha contaminado las relaciones entre estos dos países.
Es difícil encontrar en política una contradicción, un sin sentido, una cuestión tirada de los pelos, mayor que este vergonzoso asunto que enloda a nuestro país. En ninguna nación civilizada se entendería esto de “gobiernos democráticos guiados por una Constitución Política parida por una dictadura”. Sólo en Chile ello es posible… aunque más de alguien acotará que la nuestra no es, precisamente, una democracia en el estricto sentido del término.
“Los gobiernos de Chile, Colombia, México y Perú firmaron en abril del 2011 la creación de la Alianza del Pacífico (AP) que, según la Declaración de Lima, trata de “alentar la integración regional, así como un mayor crecimiento, desarrollo y competitividad” de las economías de sus países y “avanzar progresivamente hacia el objetivo de alcanzar la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas”. Además, en 2012 se retomaron las negociaciones para firmar un Acuerdo Estratégico Transpacífico de Cooperación Económica, o TPP por sus siglas en inglés, tratado de libre comercio multilateral que involucra a 12 naciones: Estados Unidos de América, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur, Vietnam, Canadá, y los latinoamericanos México, Perú y Chile.
Las circunstancias que afectan a los gobiernos progresistas en América Latina siguen despertando mucha atención. Algunas reflexiones recientes señalan una crisis, un final o un agotamiento del progresismo, mientras que otros rechazan cualquier debilidad o retroceso (1). Intentando salir del ruido en este debate, se confirma la divergencia entre izquierdas y progresismos, donde éstos últimos muestran una condición propia de un agotamiento antes que un final. Sorpresivamente, unos cuantos defensores de los progresismos en lugar de repotenciarlo confirman esta situación.
En octubre de 1975, hace 40 años, trataron de asesinar en Roma a don Bernardo Leighton Guzmán, líder de la DC, ex Vicepresidente de la República, ministro y diputado, republicano ejemplar, político progresista, demócrata sin tacha. Tenía 66 años.
En los últimos días ha aparecido en Chile nuevamente el caso Karadima. Ha habido una serie de tres capítulos en Chilevisión, los afectados han aparecido haciendo declaraciones públicas, el Cardenal Errázuriz parece defender al sacerdote y también el Papa, a través de su apoyo al Obispo Juan Barros de Osorno quien se vinculó al caso. Al ver la tamaña brutalidad que existió en la Iglesia El Bosque de los Sagrados Corazones, la enloquecedera situación, no solo de pedofilia y corrupción de jóvenes, sino de ejercicio de la dominación de un ser humano sobre otros, es imposible entender que haya personajes que apoyen al pedófilo y a la situación que creó en varias generaciones de jóvenes creyentes.
Después de mes y medio de campaña electoral y con estudios de la opinión pública mostrando que tres cuartas partes de los votantes “quieren un cambio de gobierno”, a menos de dos semanas de los comicios del 19 de octubre para elegir un nuevo Parlamento federal en Ottawa, del cual saldrá el nuevo gobierno, los sondeos indican que el Partido Conservador de Canadá (PCC) del primer ministro (saliente) Stephen Harper podría convertirse en la primera minoría en el Parlamento.
La idea de un mundo situado bajo “vigilancia total” ha parecido durante mucho tiempo un delirio utópico o paranoico, fruto de la imaginación más o menos alucinada de los obsesos de la conspiración. Sin embargo, hay que reconocer la evidencia: vivimos, aquí y ahora, bajo la mirada de una especie de imperio de la vigilancia. Sin que lo sepamos, cada vez más nos observan, nos espían, nos vigilan, nos controlan, nos fichan. Cada día, nuevas tecnologías se refinan en el seguimiento de nuestro rastro. Empresas comerciales y agencias publicitarias registran nuestra vida.
América Latina – o por lo menos algunos de sus gobiernos – se ha puesto en contra de la corriente dominante desde hace décadas en el plano internacional. Después de sufrir duramente los efectos de esa corriente, algunos gobiernos se han rebelado en contra de ella y empezado a poner en práctica políticas que contradicen frontalmente la onda neoliberal.