Archivo periodístico 2005–2019
Para esconder su desvergüenza, los voceros de la industria nuclear ahora afirman que todas las fuentes de energía tienen sus propios riesgos
. Señalar los defectos ajenos para esconder las fallas propias es un viejo recurso retórico. Se emplea cuando uno está arrinconado y es especialmente útil cuando se han agotado los argumentos. Pero es particularmente estúpido cuando las faltas propias son señaladamente ofensivas y están a la vista de todos.
¿Quién financia a los expertos?
A los paneles de expertos ya creados y en formación se suma ahora uno que “Definirá las regulaciones productivas y sanitarias para las salmoneras ,será integrado por cinco expertos”.(fuente: Ministerio de Economía)´.
El Estado subsidiario parece incapaz de ejercer sus funciones en materias técnicas y en lugar de fortalecer su planta profesional , se ha ideado crear una estructura paralela y muy bien remunerada.
Chile necesita de una expresión vanguardista que se ofrezca como alternativa y marque diferencia de la centro derecha y del centro izquierdismo. Las expresiones políticas representadas actualmente en el Gobierno o el Parlamento se favorecen de un sistema electoral que los privilegia y han administrado, por igual, los intereses económicos que los grandes empresarios e inversionistas extranjeros les delegan en uno de los países más desiguales de la Tierra.
El poderío y la energía nuclear suscitan una nueva gama de riesgos “sistémicos” inéditos, tanto por el tipo de peligros que implican como por la amplitud de los mismos. El Estado japonés lo ha vivido en carne propia por segunda vez. Los intereses geo-económicos lo hicieron olvidar las víctimas de Hiroshima y Nagasaki. La nación vencida se puso bajo el paraguas protector de la potencia imperial norteamericana y decidió constitucionalmente dotarse de energía nuclear “con fines pacíficos”. Fue imposible. La tecnología atómica está marcada por los impulsos mortíferos de la guerra y la tecnociencia, además de los imperativos capitalistas de producción depredadores de la naturaleza.
La fuerte alza en el precio de los combustibles que se ha observado durante las últimas semanas, ha llevado a que algunos diputados planteen la posibilidad de eliminar el impuesto específico al combustible, esgrimiendo para ello principalmente dos razones: la primera es lo extemporáneo del argumento de su creación el año 1986 – reconstruir las carreteras dañadas por el terremoto del año anterior- y la segunda corresponde al impacto que éste genera en la clase media chilena y en los sectores de pequeños y medianos empresarios.
De antemano, pido excusas por si esta columna resulta autorreferente. Si bien, no es mi intención, es muy probable que la pasión y júbilo de mi sentir nuble todo objetivo plausible por entregar información relevante y promover la discusión, que es finalmente la intención de estas columnas periódicas.
Aunque parezca obsceno, el Presidente de Chile incrementó su fortuna personal en 200 millones de dólares en el último año, según la lista anual de la revista Forbes que se dio a conocer el miércoles con los nombres de 1.210 individuos detectados por Forbes en todo el planeta que poseen más de mil millones de dólares y son dueños de 4,5 billones, o sea, millones de millones.
Los protagonistas. El gobernador del estado de Wisconsin, Scott Walker. Los senadores demócratas, fugados desde el día 15 de febrero. Miles de trabajadores estatales y funcionarios.
Para evitar toda confusión, partimos del supuesto de que salario y sueldo son sinónimos y ambos son una “retribución dineraria”, incluso cuando esta retribución o una parte de ella sea en la práctica una “retribución en especies”, pues esta retribución en especies se calcula en proporción a una unidad dineraria. De modo que al referirnos a “salario” nos referimos a esa retribución dineraria a la fuerza de trabajo que el trabajador “alquila” o “vende” a un comprador que adquiere el derecho a utilizarla en beneficio de su propia función, ya sea que produzca bienes o servicios.
Desde fines del año 2010, algo curioso sucede en el más importante organismo monetario del mundo, el Fondo Monetario Internacional. Su Director Gerente, el francés Dominique Strauss-Khan, se ha declarado en guerra contra la desigualdad. Leyó bien. Hasta el FMI promueve la disminución de la desigualdad, esgrimiendo además tanto motivos éticos como utilitarios. En su paso por Singapur el pasado 1 de Febrero, Strauss-Khan señaló: