Una serie de reuniones ha sostenido el Consejo de Rectores en la ciudad de Concepción, en el marco de las inquietudes de algunos aspectos de la reforma a la educación superior y que podrían solucionarse con la presentación de la indicación sustitutiva que apunten a un consenso entre el ejecutivo y las instituciones de educación superior.
Al respecto el diputado DC Mario Venegas, integrante de la Comisión de Educación de la Cámara, señaló que entiende que la complicación que impide que avance el proyecto es que el CRUCH no está de acuerdo. “Es por eso que, junto al gobierno, estamos tratando de llegar a un acuerdo que permita que el consejo de rectores respalde las modificaciones que se envíen en la indicación sustitutiva, porque recordemos que la crítica esencial que se le hizo a este proyecto es que no contenía los planteamientos del consejo de rectores, incluyendo todas sus variantes, las estatales, el G9, el Cuech, etc.”
El parlamentario añadió que le “consta que se está trabajando para que las indicaciones tengan un nivel de acuerdo con los distintos actores lo suficientemente amplio que garantice una discusión adecuada”.
Consultado sobre el plazo para presentar la indicación que esperan las instituciones, el diputado Venegas afirmó que comparte que “lo deseable es que en las próximas semanas se presenten las indicaciones, si nos demoramos más corre el riesgo de que este proyecto no vea la luz y hay algunos interesados en que esto ocurra”.
“Este es uno de los proyectos estratégicos que tenemos que sacar antes del término del gobierno”, remarcó.
Finalmente, el parlamentario sostuvo que “el gobierno tiene toda la voluntad de sacar este proyecto, lo que hay es más bien un ejercicio de poner de acuerdo a los distintos actores y distintos intereses que hay sobre esta materia”.