Hacia 1780, y desde las páginas de la Encyclopédie méthodique, el geógrafo Masson de Morvilliers formuló una pregunta destinada a provocar efectos poco saludables: “¿Qué se debe a España?” Nada, era la respuesta. El desafío ocasionó un considerable revuelo y pronto llovieron las réplicas de publicistas dispuestos a ensalzar las aportaciones patrias, mediante Apologías de España, una de ellas, la de Juan Pablo Forner, de notable calidad, pero ya orientada como las demás a confundir la exaltación de las glorias propias con la condena de quienes en España compartían el racionalismo ilustrado. La polémica entre Forner y Luis Cañuelo, brillante e irónico debelador de aquel, mostró que la entrada en escena de los apologistas conllevaba un apagón para las Luces. El periódico de Cañuelo, El Censor, fue prohibido y él condenado por la Inquisición a abjurar de leviy por Floridabl
Un amigo me envió una columna escrita el 2 de julio, en La Tercera, por el economista Eduardo Engel, titulada “Codelco en Perspectiva”, que parece haber sido escrita sin documentarse sobre lo que está escribiendo.
Una violenta y sucia campaña contra los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) emprendieron representantes de la evangélica ONG Padres Objetores de Conciencia y del neonazi Movimiento Social Patriota, denunció el lunes el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).
El Presidente del Partido Radical, Ernesto Velasco, reflexionó en torno a los resultados que dejaron las primarias presidenciales de este domingo.
“Vivimos un mundo cada vez más plastificado. La producción mundial de plásticos se ha disparado en las últimas décadas. De hecho, se estima que en 2020 se usará un 900% más de plástico que en 1980”, dice Matías Asun, director nacional de Greenpeace en Chile al poner en contexto la conmemoración del día mundial sin bolsas de plástico.
El proyecto que busca despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo en caso de riesgo para la vida de la mujer, cuando es producto de una violación y cuando el feto es inviable, fue presentado por el gobierno en enero de 2015. Sin embargo, durante su larga tramitación ha sufrido vergonzosamente considerables modificaciones que ponen a Amnistía Internacional en alerta. 
La Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado despachó hoy el proyecto de ley que permite la interrupción del embarazo por violación, riesgo de vida de la madre e inviabilidad del feto, sin embargo, la ampliación de la objeción de conciencia a todo el equipo médico aprobada esta jornada dejó una sensación agridulce a la Corporación por los Derechos sexuales y Reproductivos (Miles), ONG redactora e impulsora de la iniciativa.
Pareciera que los dos son, para el otro, el enemigo perfecto. Ambos se acusan recíprocamente de ser responsables de los males de Argentina y se sienten aparentemente muy cómodos cuando tienen que medirse entre sí. El presidente Mauricio Macri y su antecesora, Cristina Fernández, se enfrentarán en las elecciones legislativas, que se consideran un test para los comicios presidenciales de 2019.
La denuncia de corrupción pasiva contra el Presidente Temer que ha sido instaurada por el Procurador General de la República, Marcelo Janot, es muy grave, suficiente para apartarlo de su mandato de forma automática. Si Brasil tuviera un sistema de gobierno parlamentario es casi seguro que ya hubiera sido alejado del poder. Pero como este país se rige bajo un sistema presidencialista es necesario que se sigan otros caminos para conseguir su destitución. Primeramente, para que una investigación criminal contra el presidente pueda ser abierta y analizada por el Supremo Tribunal Federal (STF) se necesitaría la aprobación de los dos tercios de la Cámara de Diputados. En cifras, ello significa que son necesarios 342 votos favorables a la apertura de proceso de un total de 513 diputados.
En el periodismo muchas veces estamos obligados a decir y escribir lo que no nos gustaría reconocer. Ocurre, generalmente, después de las elecciones, cuando todos los candidatos discurren toda clase de argumentos para reconocerse como ganadores, cuando en realidad las cifras siempre nos señalan que hay triunfadores y perdedores.