Archivo periodístico 2005–2019
Siempre hemos sido contrarios a los encierros en la ciudad para protegernos de la delincuencia que cometen algunos jóvenes desadaptados y en tal sentido recordamos que años atrás el Tribunal Constitucional, como era su deber, tuvo que rechazar una inicua ley aprobada por nuestros ineptos parlamentarios que le otorgaba amplias atribuciones a los municipios para que se levantaran rejas en ciertos tipos de calles.
Una de las características más distintivas de la historia brasileña contemporánea es su carácter recurrente, sugiriendo una secuencia de farsas y tragedias, un perverso proceso circular que retarda el desarrollo en sus diversos planos, sea económico, político o social. No habrá sido por casualidad –ni mucho menos por capricho de los dioses– que hemos sido la única monarquía del continente, la última nación que se libró de la esclavitud y la última en instalar la República. Sin embargo, una República sin pueblo, sin voto, protectorado de la preeminencia de los militares y de la oligarquía rural que, con los ojos dirigidos a las bolsas de valores de Londres, comandaría el país, frustrando su desarrollo, hasta la revolución de 1930. A este movimiento cívico-militar le tocó fracturar la alianza entre paulistas y mineiros, productores de café y ganado, defensores de la economía agroexportadora, alejada de los intereses del país y, principalmente, de su pueblo.
Haber llamado a votar AC, y luego prestar juramento como parlamentarios sobre la constitución de la dictadura para instalarse como parlamentarios es sencillamente un rendirse, aceptar que la actual legalidad del país es la justa, correcta y democrática. Lejos están de lo que sucede en otros parlamentos, donde diputados elegidos no reconocen sus bancadas, no ocupan sus sillones, o no juran ni prometen, sino que manifiestan que lo hacen por imperativo jurídico.
Desde hace mucho tiempo la cancillería chilena ha optado por responder a los requerimientos de una salida al mar formulados por Bolivia señalando simplemente y como único argumento, que existe el tratado de 1904 que está vigente. La cancillería tiene razón, lo pactado obliga a las personas con sentido del honor, pero esta postura no da cuenta de la dimensión política del conflicto.
La estrepitosa derrota de la precandidatura de Lagos y el colapso de la Concertación y la Nueva Mayoría con Guillier no son hechos puramente chilenos. Tampoco lo es el triunfo y la captura del gobierno del Estado por las fuerzas de derecha conservadoras y neoliberales conducidas por Piñera.
Quién sabe a estas alturas si habrá cumbre, después de la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski, hasta ayer presidente de Perú y anfitrión de la cita. El perrito obediente cae envuelto en un monumental escándalo de corrupción y compra de legisladores que deja al país sumido en la incertidumbre. Eso sí, continúa en cualquier circunstancia la política estadunidense de subversión y derribo contra los gobiernos revolucionarios y progresistas de la región. En este espacio hemos documentado la arremetida de Washington contra Venezuela, que dura 15 años. La designación al frente de la política exterior del imperio del ex jefe de la CIA Mike Pompeo, íntimo del senador cubanoestadunidense Marco Rubio, permite presumir un recrudecimiento de la hostilidad yanqui contra las revoluciones bolivariana y cubana y, en general, contra cualquier gobierno que intente una política exterior independiente en nuestra región.
Señor
Sebastián Piñera E.,
Presidente de la República
La Moneda
Señor Presidente:
Me dirijo a usted para pedirle que rescate a su gobierno del llamado “Grupo de Lima” que actúa como protagonista del cuadrillazo que se prepara contra Venezuela. La compañía de esos gobiernos afecta la imagen de Chile porque nos asimila a su docilidad con los mandatos de la gran potencia del norte.
En momentos en que Bolivia ya comenzó sus alegatos en la Corte Internacional de La Haya, el gobierno chileno ya tiene preparada una defensa basada en una serie de tratados internacionales, como los son los tratados de 1904 y 1929, donde queda explícitamente claro cuáles son los márgenes limítrofes con nuestros vecinos, y los cuáles buscará hacer valer con todo el peso de la ley y el derecho internacional.
1. CHILE PARTIÓ MAL
En 2013 Bolivia demandó a Chile ante la Corte para negociar una salida soberana al mar por territorio chileno.
En 2015 Chile impugnó la competencia de la Corte en materia de esa demanda.
La Corte respondió rechazando la impugnación.
Al hacerlo la Corte debilitó la posición chilena.
Don Sebas, al cabo de cuatro años de deambular por los cinco continentes, juntando dólares, euros y chauchas, como chiquilín previsor, ha regresado al Jardín del Edén. Su predilecto hogar, refugio de sus andanzas y peregrinajes en busca de la verdad, como buen fraile descalzo. Aun cuando ha hecho votos de castidad, nadie sabe a qué congregación pertenece. ¿A la UDI que usa cilicio? ¿A RN que comulga de vez en cuando? ¿A EVÓPOLI que lee Mein Kampf? Apenas despuntó el alba aquél 11 de marzo, mientras se escuchaba el canto de los gorriones, de improviso se encontró con Jehová, quien levantando el índice, le advirtió: