Archivo periodístico 2005–2019
Pregunta simple y breve que, en sí misma, es casi un artículo de prensa (y un desafío para el periodismo de investigación). Carlos ‘Choclo’ Délano renunció hace poco tiempo a su cargo en el directorio de la TELETON… en ese sitio estuvo durante décadas junto al doctor Rosenberg y a Mario Kreutzberger (“Don Francisco”).
La preocupación central en Occidente en el año que se va y en el que nace es la desigualdad. Y también llegó a Chile, primero en la calle y ahora con la reelección de Bachelet.
Chile –no obstante las infaltables declaraciones de buena crianza que brotan abundantes de los labios de todos– es un país binario. Un país en blanco y negro, en on y en off, con escasa vocación por los matices, o sea, Chile es un país extremista. O se es rubio o indio; facho o comunista; pobre o rico; cota mil o poblacional; flaite o cuico; creyente o ateo (o agnóstico); culto o ignorante; hombre o mujer; inteligente o estúpido.
Aunque son los tribunales de justicia los que deben resolver los delitos y sanciones para todos los implicados en el Caso Penta, ante la opinión pública aparece nítido que desde este Consorcio se destinaron millonarios recursos para el financiamiento de las campañas electorales de un conjunto de candidatos al Parlamento, casi todos pertenecientes a la UDI. Muchos de estos recursos se asignaron a través de cobros de honorarios por trabajos nunca realizados a las empresas del Grupo mencionado a objeto de abultar gastos y eludir el pago de impuestos.
Las acusaciones de la justicia a Penta y a los aceitados por el Grupo (más las declaraciones de Moreira) han reiniciado la transparencia total de nuestro sistema político.
El brutal asesinato de los de Charlie Hebdo desencadenó el tradicional chauvinismo patriotero de los franceses que en este caso puede disfrazarse detrás del horror, el odio y el repudio que provoca a todo ser humano pensante cualquier asesinato masivo. François Hollande y la Francia de Orden se montan sobre esa ola en la que se mezclan los legítimamente indignados por el crimen con los sionistas, que quieren llevar agua a su molino antiárabe y salir de su aislamiento, y con la extrema derecha racista francesa. Los del gobierno socialista trabajan así a toda máquina en favor de la xenofobia racista del nacional-fascismo lepeniano. El gobierno racista de Valls-Hollande, estúpidamente, para recuperar popularidad, cree poder robarle el terreno bajo los pies al lepenismo encabezando la jauría antiárabe, tan popular en un país que en su historia medieval tiene diversas cruzadas contra el mundo árabe, entonces mucho más avanzado que Francia y por eso temible y después, ya capitalista, colonizó países con mayoría musulmana y fue echado de ellos no sin dejar, por ejemplo, en Argelia, un millón de muertos.
El día que debutó Transantiago publiqué la columna “Transantiago: el Titanic ha zarpado”; antes de la elección publiqué “La derrota de Eduardo Frei es inevitable”, y un mes ante de la lectura del fallo, “Incompetentes: perdieron el juicio en La Haya”.
En los inicios del Festival(1), en un primer comunicado, el subcomandante Moisés da un mensaje en que enumera uno a uno a los pueblos originarios allí presentes. Los menciona de uno a uno desde el Yaqui hasta el Ikoot sin orden alfabético. Son treinta y cinco. Los mencionados sienten que los otros saben que están allí.
Francia está convulsionada, surcada por la confusión e invadida por los miedos (que casi siempre desembocan en comportamientos xenófobos), porque esta vez la guerra que tanto provocaron y alentaron sus gobernantes ya no alcanza para verla solamente en los televisores. Ahora las balas de un lado y del otro resuenan en las calles de París y sus alrededores, y como no podía ser de otra manera hay muertos. Algunos, como los colaboradores del periódico “Charlie Hebdo”, masacrados en su lugar de trabajo. Otros, fusilados por la policía francesa, que en su afán de “encontrar culpables”, militariza con más de 80 mil efectivos la capital y sus pueblos adyacentes.
Un estudio realizado en el año 2013, por la facultad de economía de la Universidad de Chile y publicado por los profesores Ramón López, Eugenio Figueroa y Pablo Gutiérrez, señala que el ingreso en Chile se distribuye en forma extraordinariamente desigual. Se indica textualmente: “Al analizar la evolución de las participaciones de los ‘súper ricos’ en el ingreso total del país –incluyendo utilidades no distribuidas, pero no las ganancias de capital– se observa que en el año 2010, casi un tercio del ingreso (31,1%) de Chile llega al 1% más acaudalado de la población, mientras que sólo algo más de los dos tercios restantes (68,9%) se distribuyó entre el 99% de los demás chilenos”.