Son muchas las izquierdas, o al menos quienes se definen de ella, marxista, radical, socialista, antimperialista, anticapitalista. Tan heterogénea definición, hace ambiguo el concepto. El origen político del término lo encontramos en la Revolución Francesa; aludía a una distribución cardinal entre jacobinos y girondinos en la sala de sesiones de la asamblea. Los primeros, a la izquierda, contaban con el apoyo de las clases populares, defensores del voto universal y la república, los segundos, lo hacían a la derecha, fieles aliados de la nobleza, monárquicos y partidarios del voto censitario.
La polémica por la iniciativa de quitar el secreto de cincuenta años que pesa sobre más de 38 mil testimonios de violaciones a los derechos humanos, recogidos por la Comisión Valech, sigue en desarrollo con un visible ausente en el debate. Es decir, los miles de ex presos políticos y torturados (as), que entregamos nuestros relatos y que durante estos años y desde el primer momento en que nos enteramos de su carácter reservado, no hemos dejado de demandar el levantamiento de esta medida, en tanto consideramos que la sociedad chilena debe conocer toda la verdad sobre los crímenes de la dictadura.
El ingreso de la extrema derecha al Parlamento alemán, por primera vez desde el nazismo, es la expresión más nueva de lo que ya se ha vuelto una tendencia prácticamente mundial: el fortalecimiento de esa corriente a expensas del agotamiento y del fracaso del centro. A lo largo de muchas décadas la socialdemocracia fue una referencia central para la izquierda, en su versión europea o en otras variantes en la periferia del capitalismo.
La metáfora de uso común en la cultura anglosajona “El elefante en la habitación”, se refiere a la ignorancia voluntaria de un problema obvio (imposible de ignorar como un elefante en una pieza), que necesita ser analizado para solucionar otros problemas secundarios que se derivan de él. Esta deliberada ceguera respecto del elefante, evita contender con este problema mayor y primario de manera directa y adecuada, porque ello generalmente atentaría contra intereses económicos y sociales que se benefician del status quo, y cuyo antagonismo los llamados expertos (generalmente con conflictos de interés), están ansiosos de evadir y de morigerar.
Populismo se ha convertido en palabra peyorativa, en un concepto acusador, que tiene la connotación de algo demagógico y peligroso. Se trata de una construcción cultural cuyo propósito es la descalificación de cualquier iniciativa transformadora, de modo que toda propuesta que cuestione el poder dominante se considere populismo.
Prueba palpable del triunfo de la dictadura y testimonio vivo de la vigencia del tirano es el protagonismo evidente de muchos de los personeros civiles y militares que fueron activos cómplices, soplones, autores, encubridores y coautores de crímenes de lesa humanidad.
El diario El Mercurio se ha referido últimamente al cierre de una calle, vía Roja, en la parte alta de la comuna de Vitacura, pero como siempre, lo hace deformando los hechos y para demostrar lo aseverado por este columnista damos cuenta de lo siguiente.
La candidata de la UDI por el Distrito 9, Loreto Letelier, no solo es ignorante porque parece que no puede informarse, y aparece avalando crímenes tan horrendos que no sólo estremecieron a Chile, sino también al mundo. Es más, usa el mismo lenguaje que usó el siniestro dictador en conferencia de prensa después que mi hijo, Rodrigo Andrés Rojas De Negri, falleciera a consecuencias de haber sido quemado vivo en Los Nogales junto a Carmen Gloria Quintana –que felizmente sobrevivió–, para luego ser abandonado en una zanja en un sitio eriazo de la zona de Quilicura el 2 de julio de 1986.
En tiempos de la Dictadura cívico militar de Pinochet la represión obedecía a la lógica del exterminio de los opositores, sin respeto por ninguna norma de derecho elemental. Hoy, la represión concertada de dirigentes del pueblo mapuche, por parte de los aparatos represivos del Estado y del dispositivo jurídico-legal, se hace en un régimen democrático y en el marco de la aplicación de una Ley Antiterrorista elaborada por esa misma dictadura.
La grotesca escena no tuvo igual. El sitio escogido para arrojar la amenaza fue la misma sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York. Sólo un personaje de mayúscula incoherencia e irracional torpeza como Donald Trump fue capaz de llegar a ella para lanzar, sin tapujo alguno, sin rastros de humanidad, el grito salvaje: ¡Destruiremos Corea del Norte! No es un campo minado, no. Tampoco un páramo desolado, una plaga incontinente o un lejano asteroide. ¡No! Es un país habitado por millones de seres vivos, laboriosos, disciplinados, padres, madres, hijos y ancestros esparcidos por una tierra lejana. Lo hizo, con toda su estrafalaria facha a cuestas, pero con la investidura de presidente de Estados Unidos.