Archivo periodístico 2005–2019
Cuando la desesperación que provoca tan sólo sospechar una derrota, destapa a veces lo peor de la maldad en política; las aberraciones desglosadas de mentiras, de inventos y de actos abiertamente sediciosos cobran forma. Ya sabemos –porque una vez ocurrió- cómo terminan esas situaciones.
¿De qué otra forma se puede entender esa suerte de oxímoron denominada oposición colaborativa que ha asumido el Frente Amplio, si no como una postura laxa, colmada de ambages y contradicciones? Ser una oposición colaborativa ante un eventual gobierno de Alejandro Guillier –según ha planteado ese conglomerado– huele a asumir una actitud pusilánime, una apuesta tibia y simplona que no sirve para nada. No apoyan ni rechazan de manera explícita la opción del senador; están contra Piñera, pero no llaman a votar por el candidato de Fuerza de la Mayoría. Si gana la derecha, aseguran que serán una férrea oposición, y si el elegido es Guillier, sostienen que serán una oposición colaborativa. Es decir, a Piñera le pondrán todos los palos en el camino y le negarán la sal y el agua a cada una de sus iniciativas en el Congreso; en tanto, a su adversario, le pondrían la mitad de los palos y en algunos casos evaluarían sacar unos pocos, pero de que habría palos, los habría. Algo así como un fuego amigui.
Algo hay que celebrar en la primera vuelta de las elecciones chilenas del pasado mes: las proyecciones de los institutos encargados de los sondeos se equivocaron olímpicamente. La agrupación Frente Amplio tendría, acorde con las compulsas, 8 por ciento de los votos.
El FRENTE AMPLIO no es ni hay una sola voz. En su interior habita un coro pero no todos con la misma canción.
Algunos del FRENTE AMPLIO llaman a votar contra Piñera, otros no dicen nada, otros acusan a Guillier de continuista, algunos que el programa de Guillier no están las cosas que deben estar, que el CAE, que las AFP, largo es el listado, finalmente dejaron que cada uno en conciencia vaya y vote, que alguna razón tendrán para hacerlo.
El fantasma de Cantinflas recorre Chile a pocos días de la segunda vuelta.
“Antes que os toquen un solo pelo de vuestra cabellera de vos tendrán que pasar por sobre vuestro cadáver ” sentencia Cantinflas en su célebre película“Los Tres Mosqueteros”.
En este breve trabajo se dan seis causas, motivos o razones por las cuales se podría anticipar que es altamente probable que el ex presidente Piñera, sea elegido presidente de Chile el 17 de diciembre próximo.
Primero, Chile es un país que ha caído en un profundo proceso de decadencia política. El Estado chileno está conformado por numerosas instituciones públicas que no funcionan o funcionan muy mal.
Si Alejandro Guillier de verdad quisiera ser presidente y no estuviera aterrorizado con la idea de ganar, ya habría hecho lo mismo que todos quienes han necesitado de votos ajenos para sus propósitos: decir que sí a todo lo que le pidan y más allá.
Ante rechazo a la instalación de placa informativa que señala la calidad de Monumento Nacional donde se violaron los DD.HH. en Colonia Dignidad, la Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos Colonia Dignidad declara:
El 28 de junio del año 2009, cuando Honduras iniciaba un camino propio, alejada del neoliberalismo y se hermanaba con el progresismo latinoamericano que emergía en Suramérica, el presidente Manuel Zelaya sufre un golpe de Estado. Un golpe de Estado ordenado desde Estados Unidos y ejecutado por la oligarquía, tal como sucedió en Paraguay y en Brasil; llevados a cabo por el Congreso y la Corte Suprema de Justicia.
Al escribir democracia no me refiero al concepto y la práctica dominante en el mundo occidental
. Allí los candidatos, todos millonarios o ricos, son seleccionados por los partidos políticos periódicamente para disputarse los puestos de elección popular. Las campañas cuestan fortunas y ofertan a los candidatos mercadológicamente. Cuando surge una opción alternativa, se le intenta frenar mediante encarnizadas guerras campañas mediáticas combinadas con el fraude electoral. Más aún, esa democracia admite que mandatarios electos como Mel Zelaya, en Honduras; Fernando Lugo, en Paraguay, y Dilma Rousseff, en Brasil sean derrocados con nuevas variables de los golpes de Estado. Sin olvidar los fracasados intentos de golpe contra Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa. Ni el golpe continuado y permanente en Venezuela contra el presidente Nicolás Maduro.