Archivo periodístico 2005–2019
El primer error del gobierno de Michelle Bachelet, a mi modo de ver, es el creer desde un comienzo que bastaba con un alto porcentaje en las elecciones y, además, una significativa mayoría parlamentaria para que las reformas marcharan miel sobre hojuelas, sin considerar la necesidad imprescindible del apoyo de los movimientos sociales activos y, también, en la calle.
Con su consabido desparpajo, las cúpulas empresariales del país protestan por la forma en que se estigmatiza su actividad, sugiriendo que la política no los deja “trabajar tranquilos”. Se trata, evidentemente, de una de las argucias de la clase patronal para inhibir las reformas sociales respaldadas abrumadoramente por una población convencida de que el crecimiento sostenido de los últimos años no se ha traducido en bienestar real para los trabajadores, ni para la inmensa mayoría de los chilenos. Cuando lo que se observa es la más pronunciada concentración de la riqueza de nuestra historia, el creciente deterioro del salario y la carencia de una institucionalidad democrática que garantice los derechos sindicales.
El país hierve. Vive momentos de una creciente indignación, protesta e insurgencia ciudadanas. El hartazgo de vivir en un país salvaje, ha comenzado a expresarse de manera masiva. Del estamos hasta la madre se ha pasado al que todos se vayan. Como ha sucedido en muchos otros países (Islandia, Egipto, Túnez, Libia, Ecuador, Bolivia), en México la movilización de los ciudadanos y la desobediencia civil de miles o millones realizando acciones concertadas terminará exigiendo la salida no sólo del Presidente de la República y su gobierno, sino de toda la clase política. Contra lo que las mentes conservadoras, temerosas y timoratas sostienen, hoy es factible realizar una revolución sin disparar un arma y/o sin acudir a las urnas, ahí donde la vía electoral ha sido cancelada. Hoy, los medios modernos de comunicación y transporte, junto a la libre difusión de conocimientos y análisis críticos, facilitan las transformaciones por la vía de la ocupación y el control pacífico de espacios, territorios, símbolos. Una nueva concepción de revolución sin violencia parece emerger en el mundo moderno.
Haría falta un estado de desobediencia que ponga las cosas en su lugar: los poderosos atrincherados en sus aparatos represivos y la gente, despojada de su miedo, armada con el convencimiento que este dominio es posible de ser desmantelado. Y más aún, que es necesario.
Desde la realización de las masivas movilizaciones de 2011 es cada día más patente la existencia de una crisis generalizada en la educación. Esta crisis es transversal a todos los niveles de enseñanza y afecta a todo nuestro país. El Estado, que debe asegurar el derecho a la educación y garantizar su acceso, y calidad, durante los últimos 35 años ha hecho caso omiso a su obligación, entregando su provisión principalmente a privados. Aquello ha provocado que los estudiantes, en muchas ocasiones, queden a la deriva en los casos en que el proveedor de la educación de carácter privado es cuestionado.
La personalidad de Voltaire – como la de todos los seres humanos – tiene una cara negativa: su odio a la iglesia, a la cual llamaba “la infame”, era soportado por la burguesía por el culto idolátrico que este filósofo profesaba al derecho de propiedad y a la posesión del dinero. Una frase que lo retrata de cuerpo entero dice que “un país ordenado es aquel que unos pocos hacen trabajar a los muchos y éstos están dispuestos a morir por esos pocos…” ¡Qué mejor retrato del Chile actual podríamos encontrar en boca del pensador francés!
Estos días los grandes medios occidentales han estado reciclando viejos materiales de archivo para celebrar los 25 años de la caída del muro de Berlín. Y por cierto—en un momento cuando algunos ya hablan de una nueva Guerra Fría, con los rusos una vez más como los “malos de la película”—el despliegue de imágenes de esos tiempos, viene bien como acondicionador mental para que una vez más las “almas simples” de occidente apoyen a sus respectivos gobiernos, en especial en sus aventuras bélicas.
La iniciativa de integración de estos países, en una somera mirada, parece un paso positivo, sin embargo, debemos recordar las frases del Secretario de Estado Norteamericano, John Karry, quien recordó la concepción sobre América Latina como “patio trasero”, que se basaba en la teoría de James Monroe, “América para los americanos” – que, con razón, criticara en sus tiempo el ministro chileno Diego Portales, escribiendo en sus cartas: “salimos de un imperio feroz para entrar a otro peor”.
En Chile siempre ha existido la cultura del secretismo, pero en los últimos años las cosas están cambiando para mejor como consecuencia del dictamen Nº 49.883 emitido en octubre del año 2004 por la Contraloría General de la República, ver
La ideología liberal de los negociantes domina en la población chilena. Yo, mi familia, mis viajes, mis compras.
No existe una posición socialista de solidaridad y sostenibilidad.