La presidenta del organismo y ex ministra de Minería, Karen Poniachik, presentó su dimisión asumiendo la “responsabilidad solidaria en este caso”, según confirmó, pero esta decisión no fue aceptada por el directorio del capítulo chileno de la ONG porque ella no formaba parte de esta instancia cuando se escribió el informe.
A la salida de una reunión con el directorio del organismo en un hotel de Las Condes, Poniachik manifestó a la prensa que reformularán el sistema de redacción de los informes chilenos para evitar los problemas que surgieron y que solicitarán a tres miembros del consejo de la entidad que analicen lo ocurrido y tomen medidas para garantizar los “principios de probidad, transparencia y ética hacia el futuro”.
Quien manifestó que su renuncia era indeclinable fue el abogado y analista político de la DC Jorge Navarrete argumentando que por la “rencillas políticas” generadas luego del debate presidencial se tapó el fondo del asunto, que son las acusaciones al candidato de la Coalición por el Cambio.
En el texto que contiene su renuncia, Jorge Navarrete hizo patente su molestia y respaldó a los redactores del informe y a las personas que trabajan en la ONG y que, según dijo, han soportado “ingratitudes durante estos días”.
“No sólo es completamente legítimo, sino además necesario, poner sobre el tapete las conductas reñidas con la ética en el ámbito de los negocios. El hecho de que uno de los involucrados sea un candidato presidencial –más allá de las inexactitudes en torno a la calificación jurídica local del hecho, amén de una redacción a poco feliz del texto- no justifican las graves e infundadas acusaciones que se han vertido sobre la honorabilidad de sus autores y otros profesionales de esta institución”, argumentó Navarrete.
En informe sobre transparencia en el sector privado chileno que publicó el organismo el mismo día del debate presidencial televisado, se hace mención a la operación de compra de acciones de aerolíneas LAN que en 2006 realizó Sebastián Piñera y en la que se le acusa de haber utilizado información privilegiada, pues sabía que estos instrumentos de cambio subirían su valor antes de adquirirlos. Compra por la que fue multado por la Superintendencia de Valores y Seguros y por la que también fue encarado públicamente por el candidato oficialista, Eduardo Frei.
Inmediatamente después de finalizado el programa televisivo, personeros de la Alianza por Chile acusaron recibo del golpe de Frei y visiblemente molestos denunciaron manipulación política en el informe de Transparencia Internacional, pero desde la ONG desestimaron estas imputaciones y argumentaron problemas de redacción del texto que se hizo público y desconocimiento del directorio de su contenido.