Santiago.- El alcalde de Peñalolén, Claudio Orrego, aseguró que el fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema que hizo prevalecer la resolución en que la Corema autorizó la construcción de una planta de gas propano de Metrogas en la comuna no es definitivo. “Metrogas hace ya varios meses impugnó en los Tribunales una decisión de la Contraloría que había paralizado la construcción de obras a través de un permiso provisorio y para poder reanudar las obras presentó este recurso de protección que ayer en última instancia fue fallado en contra”, indicó el alcalde.
Orrego aseguró que “es cierto que el fallo de la Corte Suprema no paraliza la obra, pero en caso alguno le da luz verde o zanja en forma definitiva la polémica”.
El alcalde de Peñalolén precisó que “el mismo fallo establece en algunos de sus considerandos que lo que hay que discutir ya no es el premiso provisorio, sino el permiso definitivo” para la instalación de la planta en Peñalolén, que incialmente se construiría en Puente Alto.
afirmó que “como nosotros sostenemos que los argumentos de la Contraloría, que declararon ilegal el permiso original, porque no se puede construir una planta de gas industrial en una zona de protección ecológica, siguen vigentes, hace una semana presentamos un recurso de protección en contra de la resolución definitiva de la Corema que hoy se está discutiendo en la Corte de Apelaciones de Santiago”.
Según el alcalde, esa resolución es la que se refiere al fondo del asunto, es decir, “no se puede construir una planta industrial en una zona de protección ecológica. Ésa es la pregunta de fondo hoy día y es pregunta todavía no está resuelta”.
EL FALLO
Por cuatro votos contra uno la Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por Metrogas contra la Contraloría General de la República por haber estimado ilegal y arbitrario un informe de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana (Corema) que autorizaba la construcción de una planta de gas propano de la compañía en la comuna de Peñalolén.
Según el dictamen, la resolución cuestionada por Metrogas se vio superada por otra emitida por la Corema el 27 de febrero de 2008, en la que se calificó como “ambientalmente favorable” el proyecto.
Lo anterior, a juicio de los ministros del Máximo Tribunal, hizo que el recurso de protección perdiera “oportunidad” por lo que fue rechazado y se mantuvo la decisión de continuar con la construcción de la citada planta de gas.
La planta de respaldo propano-aire en Peñalolén requiere de una inversión de 10 millones de dólares y Metrogas busca tenerla en funcionamiento durante este invierno.
El alcalde de Peñalolén precisó que “el mismo fallo establece en algunos de sus considerandos que lo que hay que discutir ya no es el premiso provisorio, sino el permiso definitivo” para la instalación de la planta en Peñalolén, que incialmente se construiría en Puente Alto.
afirmó que “como nosotros sostenemos que los argumentos de la Contraloría, que declararon ilegal el permiso original, porque no se puede construir una planta de gas industrial en una zona de protección ecológica, siguen vigentes, hace una semana presentamos un recurso de protección en contra de la resolución definitiva de la Corema que hoy se está discutiendo en la Corte de Apelaciones de Santiago”.
Según el alcalde, esa resolución es la que se refiere al fondo del asunto, es decir, “no se puede construir una planta industrial en una zona de protección ecológica. Ésa es la pregunta de fondo hoy día y es pregunta todavía no está resuelta”.
EL FALLO
Por cuatro votos contra uno la Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por Metrogas contra la Contraloría General de la República por haber estimado ilegal y arbitrario un informe de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana (Corema) que autorizaba la construcción de una planta de gas propano de la compañía en la comuna de Peñalolén.
Según el dictamen, la resolución cuestionada por Metrogas se vio superada por otra emitida por la Corema el 27 de febrero de 2008, en la que se calificó como “ambientalmente favorable” el proyecto.
Lo anterior, a juicio de los ministros del Máximo Tribunal, hizo que el recurso de protección perdiera “oportunidad” por lo que fue rechazado y se mantuvo la decisión de continuar con la construcción de la citada planta de gas.
La planta de respaldo propano-aire en Peñalolén requiere de una inversión de 10 millones de dólares y Metrogas busca tenerla en funcionamiento durante este invierno.
La firma ha proyectado la vida útil de la unidad en cinco años, aunque el arriendo de los terrenos en que se emplaza tiene una vigencia de 20 años. Las instalaciones entregarán a la distribuidora una producción en torno al millón de m3.