Diciembre 10, 2024

Corte anula orden de aprehensión de Sylvia Brzovic por secuestro de Cristián Edwards

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de amparo y anuló el auto de procesamiento dictado en contra de Sylvia Paulina Brzovic Pérez, por su eventual responsabilidad en el delito de secuestro de Cristián Edwards del Río, perpetrado en 1992.

 

En fallo unánime , la Primera Sala del tribunal de alzada capitalino –integrada por los ministros Leopoldo Llanos, Jaime Balmaceda y Juan Antonio Poblete– anuló, además, la orden de aprehensión dictada en contra de Brzovic Pérez, teniendo como fundamento el fallo dictado por la Corte Suprema el 21 de junio pasado, que rechazó la extradición de la amparada.

"Que lo cierto es que como consecuencia de la declaración contenida en la sentencia de la Corte Suprema que rechazó la petición planteada por el tribunal a quo en orden a efectuar los trámites conducentes a obtener la extradición de la amparada Sylvia Paulina Brzovic Pérez, el procesamiento dictado a su respecto carece de toda justificación, máxime si esta declaración se sustentó en el hecho de no reunirse a su respecto las exigencias del N° 2 del artículo 274 del Código de Procedimiento Penal, esto es, en la inexistencia de presunciones fundadas de que a la amparada le cupo participación en el delito investigado", sostiene el fallo.

Resolución que agrega:  "En tal escenario, resulta evidente que la negativa a dejar sin efecto ese auto de procesamiento deviene ilegal, desde que no existen antecedentes suficientes que lo justifiquen y es por ello que debió accederse a lo pedido por la defensa de la amparada, lo que habrá de hacerse por esta vía constitucional".

Por lo tanto, concluye que: "se acoge el recurso de amparo deducido por el abogado Alberto Espinoza Pino fin de restablecer el imperio del derecho se deja sin efecto el auto de procesamiento de 21 de febrero de 2018 librado en su contra en la causa Rol N° 39.800-1991 seguida ante el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago señor Mario Carroza Espinosa y la orden de aprehensión dictada como consecuencia del mismo".

Ver fallo (PDF)

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *