El senador del PS Fulvio Rossi, integrante de la Comisión de Salud, hizo un llamado urgente a legislar a la brevedad en relación a la regulación del mercado privado de la salud administrado por las Isapres. Según informó, “las ganancias de las Isapres registradas durante el primer semestre del año en curso, que superan en prácticamente un 50% a las obtenidas en igual periodo del 2013, demuestran que las alzas, tanto en el valor de los planes de salud, como en las primas AUGE, son absolutamente injustificadas no teniendo fundamento ni sanitarios, ni económicos.
Rossi agregó que “más grave aún resulta constatar que sólo uno de cada cuatro afiliados a las Isapres utilizan el GES lo cual se debe, entre otras cosas, a que las Isapres no informan o presentan una red de prestadores que no satisface las expectativas o necesidades de los usuarios”, declaró.
Asimismo, dijo que “las Isapres son libres para fijar el valor de sus planes y de la prima Auge, pero cercenan la libertad de elección por parte de los usuarios respecto de los distintos prestadores. Es más, en algunas regiones del país ni siquiera existen los prestadores ofrecidos por la instituciones a sus pacientes, por lo que vemos que están cobrando por el 100% de un servicio cuando sólo entregan el 25%, no conforme con eso engañan a la población al señalar que se necesita incrementar el valor de sus planes para su propia viabilidad, lo cual es falso”
Por último el senador hizo un fuerte llamado al Gobierno a enviar cuanto antes un proyecto de Ley que ponga fin a este verdadero “paraíso de las Isapres” y que proteja a nuestra población de sus abusos.
“Es una expropiación”, dice senador RN
Por su parte, el también integrante de la Comisión de Salud, el senador de RN Francisco Chahuán calificó como un “duro golpe a la clase media” el planteamiento de crear un fondo único y un seguro nacional de salud. Éste nació en el marco de la discusión que desarrolla la Comisión Asesora Presidencial para el Estudio y Propuesta de un Nuevo Modelo y Marco Jurídico para el Sistema Privado de Salud.
El legislador sostuvo que esta propuesta significaría para las personas afiliadas a una Isapre, “una expropiación de sus derechos de propiedad, sobre sus contratos de salud y su patrimonio”
Subrayó que “siempre hemos señalado que hay que dotar de mayor transparencia y competencia al mercado de las Isapres, pero las propuestas (de la Comisión Asesora) dicen relación con una sobre-ideologización e idealización del Estado que ha demostrado ser un mal gestor en materia de salud”.
A juicio del parlamentario, “el fondo único propuesto vulnera el derecho constitucional de los afiliados sobre la propiedad de su 7%, pues significaría una expropiación de sus derechos de propiedad, sobre sus contratos de salud y su patrimonio”.
A su juicio, “el planteamiento implicaría nivelar hacia abajo los beneficios previsionales de salud que hoy reciben cerca de 3 millones de chilenos que son beneficiarios del sistema privado, lo que se suma a la vulneración de la voluntad de elegir de los afiliados sobre el destino de sus cotizaciones y dónde satisfacer su necesidades”.
Precisó que “quienes quieran seguir atendiéndose en el sector privado estarán obligados a sacar de su bolsillo los recursos adicionales para financiar las prestaciones, pues su 7% en el Fondo Único no les permitirá mantener las condiciones de sus actuales planes, sino sólo les dará derecho a prestaciones en la red pública o bien a una cobertura muy marginal en la red privada.”