México DF.- En entrevista con Clarín.cl Rodolfo Reyes (1949), abogado y sobrino directo de Neruda, habla de la posible intervención de los militares en la Clínica Santa María: “Estas son materias que aún se están investigando, considerando las situaciones de hecho devenidas en esa época, los decretos emitidos por la Junta Militar y en especial los emanados del Ministerio de Salud, tales como el Decreto Ley 20, publicado el 21 septiembre de 1973, el cual reorganiza el Servicio Nacional de Salud y el Servicio Médico Nacional de Empleados”; es decir, con el Decreto Ley 20 nombraron interventores militares que se hicieron cargo de los principales organismos de gobierno, empresas e instituciones privadas.
El abogado Rodolfo Reyes Muñoz respaldó la querella para esclarecer la muerte de Pablo Neruda, autorizó la exhumación, accedió al procedimiento de la prueba de ADN: “según el protocolo internacional, efectivamente resulta necesario que nosotros, mis hermanos -y yo- como familiares más directos de Neruda, procedamos voluntariamente a realizar la prueba de ADN a fin de determinar con certeza que el cuerpo exhumado corresponde al del tío Pablo”, dijo a Clarín.cl y solicitó la participación de la Universidad de Murcia (España) para nuevas pruebas de toxicología: “La petición de un segundo laboratorio la hicimos nosotros para que no haya ninguna duda sobre lo que le ocurrió a Neruda en septiembre de 1973 y para que toda la sociedad llegue a una conclusión en este tema”, publicó la Agencia AFP (10/07/2013), la diligencia fue aprobada la semana pasada por el juez Mario Carroza,.
El sobrino mayor de Neruda viajó desde Temuco al velorio y funeral en septiembre de 1973; 40 años después Rodolfo Reyes se reconoce en las imágenes del libro Vou viver. Tributo ao poeta Pablo Neruda (Brasil, 2004) de Evandro Teixeira, y admite una curiosidad por estudiar las imágenes del libro Neruda: entierro y testamento (España, 1973) de Álvaro Sarmiento y Fina Torres: “Desconozco las fotografías de la venezolana Josefina Torres y te agradecería me hicieras llegar las existentes. En el caso de Evandro Teixeira tengo el libro que publicó hace años con las fotografías tomadas a pocas horas de haber fallecido el tío Pablo Neruda, durante el velatorio y su posterior funeral, las cuales considero que han sido y serán de gran aporte en esta investigación, ya que con tan sólo verlas se desmiente la pretendida ‘caquexia’ o desnutrición señalada como su causa de muerte. Yo, además, estuve presente en su velatorio y funeral y vi el cuerpo del tío en su féretro, con apariencia y corpulencia habitual”.
MC.- Las investigaciones judiciales y periodísticas reconstruyeron los últimos días de Neruda, ¿por qué era necesaria la revisión histórica en la biografía de tu tío Pablo?
RR.- Atendidos los antecedentes iniciales allegados en la querella iniciada para investigar las causas de la muerte de Neruda, han surgido hechos y circunstancias vinculados con el tío Pablo, desconocidas y que pudieren ser relevantes en esta investigación.
MC.- Las causas de muerte van desde “infección urinaria”, “paro cardíaco”, “shock por una inyección” y “caquexia”, ¿qué piensas ante las contradicciones del certificado de defunción y las versiones periodísticas de la época?
RR.- Mientras no se determine las reales causas de la muerte, todas las causas que se han señalado resultan altamente dudosas.
MC.- Según Matilde Urrutia a Neruda le inyectaron “dolopirona”, según el médico Sergio Draper fue “dipirona”, ¿los resultados de toxicología podrían diferenciar entre dipirona y dolopirona?, ¿descartarías la búsqueda de veneno y gas sarín?
RR.- Como aún no se tienen mayores precisiones al respecto, no me es posible adelantar resultados, por lo cual no se descarta ninguna situación de las que mencionas.
MC.- Todo indica que la Clínica Santa María estuvo intervenida por la dictadura, según el fotógrafo Evandro Teixeira: “el agregado militar de Chile en Brasil era amigo del director de la Clínica”, según el periodista Benedicto Castillo: “los vínculos del Ejército y la Clínica venían de años atrás, a comienzos de la década de 1970”. ¿Cómo se podría demostrar jurídicamente que la dictadura tenía infiltrado un hospital privado?
RR.- Estas son materias que aún se están investigando, considerando las situaciones de hecho devenidas en esa época, los decretos emitidos por la Junta Militar y en especial los emanados del Ministerio de Salud de la época, tales como el Decreto Ley 20, publicado el 21 septiembre de 1973, el cual reorganiza el Servicio Nacional de Salud y el Servicio Médico Nacional de Empleados.
MC.- El abogado Eduardo Contreras solicitó una prueba de ADN para cotejar los huesos del poeta con el ADN de su familia; recuerdo que me comentaste que en 1992 se tomaron fotografías durante la exhumación de Neruda. ¿Tienes alguna sospecha de la “Operación retiro de televisores” en el cadáver de Neruda?
RR.- Según el protocolo internacional, efectivamente resulta necesario que nosotros, mis hermanos -y yo- como familiares más directos de Neruda, procedamos voluntariamente a realizar la prueba de ADN a fin de determinar con certeza que el cuerpo exhumado corresponde al del tío Pablo. Sin perjuicio de lo anterior, y por haber presenciado la primera exhumación que se le hizo en el año 1992 para trasladarlo hacia Isla Negra, debo señalar que a primera vista, este correspondía al cuerpo de Neruda, por lo cual aparentemente su cuerpo no habría sido objeto de exhumaciones ilegales que practicó el gobierno militar a las cuales te refieres con el término “Operación retiro de televisores”.
MC.- Las últimas fotografías de Neruda, tomadas el 24 de septiembre por el brasileño Evandro Teixeira y la venezolana Josefina Torres, son mundialmente conocidas, ¿las imágenes podrían desmentir legalmente la caquexia?
RR.- Desconozco las fotografías de la venezolana Josefina Torres y te agradecería me hicieras llegar las existentes. En el caso de Evandro Teixeira tengo el libro que publicó hace años con las fotografías tomadas a pocas horas de haber fallecido el tío Pablo Neruda, durante el velatorio y su posterior funeral, las cuales considero que han sido y serán de gran aporte en esta investigación, ya que con tan sólo verlas se desmiente la pretendida “caquexia” o desnutrición señalada como su causa de muerte. Yo, además, estuve presente en su velatorio y funeral y vi el cuerpo del tío en su féretro, con apariencia y corpulencia habitual.
MC.- Las mejores fotografías del funeral de Neruda fueron capturadas por Marcelo Montecino, Evandro Teixeira y Josefina Torres. ¿Te reconoces en las imágenes?
RR.- Debo señalar que mi primera sorpresa -hace algunos años- fue tener en mis manos un libro escrito en español y portugués, del autor y fotógrafo Evandro Teixeira que contiene innumerables fotografías de Neruda pocas horas tras fallecer y aún en la Clínica Santa María, como otras del velatorio y del multitudinario funeral. En algunas de ellas fui fotografiado cerca del féretro y de Matilde Urrutia.
MC.- El fotógrafo Evandro Teixeira viajará a Chile este año, y la directora Fina Torres trabaja en California. ¿Cuándo concluirá la presentación de testigos?, ¿invitarías públicamente a declarar a los periodistas que estuvieron en el funeral de Neruda si tienen alguna información relevante?
RR.- La investigación se encuentra en etapa de sumario, lo cual significa que se pueden allegar tantas probanzas como las partes estimen conducentes, asimismo se pueden solicitar diligencias vinculantes con la materia investigada. Como comprenderás, todas las declaraciones que pudieren ser útiles resultan altamente relevantes, en especial de Evandro Teixeira y la fotógrafa Josefina Torres, quienes además de sus propias declaraciones aportarían fotografías que pudieren ser de relevancia en la investigación.
MC.- Los embajadores Ulf Hjertonsson y Gonzalo Martínez Corbalá declararon lo que vieron el 22 de septiembre de 1973 en la Clínica Santa María. ¿Conversaste con los dos diplomáticos en el curso del Caso Neruda?, ¿qué les dirías en nombre de la familia Reyes?
RR.- Han sido muy importantes las declaraciones de los diplomáticos Ulf Hjertonsson y Gonzalo Martínez Corbalá. Aún no he tenido la oportunidad de conversar con ellos y sin duda tengo mucho interés en reunirme tan pronto sea posible. A ambos, desde ya, todos los agradecimientos posibles -en mi propio nombre y de mis hermanos- por la demostrada amistad hacía el tío Pablo, y la colaboración manifestada para esclarecer los hechos y las causas reales que llevaron a la anticipada muerte de Neruda.
MC.- Finalmente, el director ejecutivo de la Fundación Neruda declaró: “los sobrinos del poeta y su ex chofer han tomado un protagonismo que no les corresponde” (Cooperativa 06/04/2013). ¿Qué le respondes a Fernando Sáez?, ¿algún día terminará la dictadura “vitalicia” de Juan A. Figueroa para dar paso a la voluntad testamentaria de Neruda?
RR.- Respecto del director ejecutivo Fernando Sáez, debo señalar, y no me cabe duda, que sus expresiones sólo dan cuenta de la posición oficial de la Fundación Neruda, y éste en su cargo laboral de dependencia de la misma, no puede sino ser el eco en esta materia. Respecto al anhelo por todos conocidos y para el cual Neruda trabajó durante los últimos meses de vida, procurando constituir la Fundación Cantalao, considero que siempre debe estar vivo el ímpetu que permita retomar y darle forma a los cimientos establecidos por Neruda respecto de su verdadero proyecto, el cual quiso legar a los hombres de letras y al pueblo chileno.