La V Flota de los EEUU ha llegado a las costas de Libia. También la VI Flota. No van desde EEUU. La V Flota. La VI Flota tiene su sede en Nápoles. La V en Barhein. Dicen ellos que son unas 60 naves y unas 200 aeronaves cargadas de armamentos modernos. Y unos 50 mil marines.
Aviones de guerra de la V Flota de los EEUU y de la VI Flota de los EEUU sobrevuelan Libia para impedir que lo hagan los aviones que aún controla Mahoma, o Muammar, Kadafi.
EEUU está invadiendo Libia.
Naciones Unidas no ha acordado hacerlo ni que lo hagan.
Obama está haciendo en Libia lo mismo que Bush hizo en Irak y a lo que Chile se opuso en su momento. Chile hoy está callado. Más aún: un señor Octavio Errázuriz dice en la ONU que Chile se juega allí sólo “por los derechos humanos, la libertad de reunión, de petición y la libertad de prensa e información”. ¿Tienen derechos humanos los libios que podrían recibir los ataques de la V y la VI Flota, o sólo los opositores a Kasdafy? El que hoy calla, otorga. Chile está de acuerdo con la invasión de los EEUU a Irak.
Obama está actuando como un Jefe de Estado imperialista, militarista y terrorista. El terrorismo no tiene camiseta religiosa o nacional. Hay terroristas como Bush, como Hitler, como Pinochet, como Uribe, todos ellos cristianos y “occidentales”.
Hay países europeos – Piñera está en Europa- que se oponen a la invasión de los EEUU, al menos en declaraciones. Se opone Francia, por ejemplo. Por ello la OTAN no ha acordado invadir Libia ni que se invada Libia.
¿Por qué se invade Libia?
¿Porque Kadafi es un excéntrico que utiliza el terror?
Bueno, Kadafi es un excéntrico que no ha bombardeado Hiroshima y Nagasaki, como Truman. Se ha dicho que ha bombardeado a sus adversarios y matado a 300 ó 500 personas. Truman bombardeó a ciudades “adversarias” con guaguas, mujeres y viejos inclusive y mató en minutos a más de 500 mil.
¿Porque está impedido de seguir gobernando, dado su desequilibrio mental?
Bueno, Kadafi no sufre de Alzheimer, como sí sufría Reagan, ni tiene las carencias atroces que atormentan a quienes fueron alcohólicos y drogadictos, como Bush por ejemplo.
¿Porque ha faltado, como Jefe de Gobierno, a los más elementales valores éticos para orientales y occidentales?
Bueno, que se sepa, Kadafi no aprovecha a su guardia amazónica para que le practiquen felación en su Carpa beduina de Jefe de la Revolución, como lo hizo Clinton.
¿Porque ha atropellado los derechos fundamentales de sus opositores?
¿Utiliza sierras, ácidos o lanzallamas para atormentar, o abre a corvo opositores, les amarra rieles en las piernas y los lanza a profundas aguas del Mediterráneo, como se hizo en Argentina y Chile.
Kadafi manda en el único país independiente en el norte de África.
Kadafi manda en un país que tiene 2 millones de km.cuadrados que esconden la mayor reserva de gas del planeta.
Kadafi manda en un país que posee una de las más grandes reservas de petróleo del mundo.
La verdad es que es posible, además, que, entre los opositores armados de Kadafi, esté Al Qaeda, y no está acordado con Bin Laden que él llegue a controlar ahora tal poder.
Todo esto lo saben los dirigentes políticos chilenos. ¿Quién saca la voz? ¿Se acuerdan de la no intervención? ¿No les dice nada eso de la autodeterminación de los pueblos? ¿No les parece que puede arder mucho más el verdadero Medio Oriente (al que no pertenece Libia) si al terror interno se suma el terrorismo internacional?
Más seriedad. ¿Qué de serio tiene “autocriticarse” 30 años después de haber recibido apoyo y solidaridad de Kadafy? ¿No habría que hacer lo mismo con respecto a Sadam Hussein, Kim Il Sung, Ceausescu, Honecker y otros? ¿La corrupta, en su momento, dirección de la Internacional Socialista, o la URSS? ¿No suena eso a puro barato oportunismo?
¿Los dirigentes socialistas chilenos se autocriticarán por tener relaciones óptimas con Obama, que encabeza a un estado que hoy practica el atropello a las normas más elementales del derecho internacional?