Estimado Mario Casasús:
He leído con interés la entrevista que hace a Alberto Vital, que encuentro muy valiosa e informada. Creo, sin embargo, que en el título de la misma se introduce una confusión que la entrevista misma no contiene, y que podría provenir de un artículo de Alberto Vital publicado recientemente en la revista “Mexicanísimo”. En provecho de la claridad y notable calidad de la entrevista le ruego hacer llegar a sus lectores esta breve nota. Lo felicito por el esmero con que realiza su trabajo, que nos vuelve a confirmar en esta última entrega.
Cuando se publicó el libro llamado “Los cuadernos de Juan Rulfo” (1994) aparecieron ahí algunos fragmentos que fueron etiquetados por Ivette Jiménez de Báez como pertenecientes al proyecto “La Cordillera”. 2) Un documento del archivo de Juan Rulfo contiene un brevísimo escrito suyo en el que se refiere a una posible novela que se llamaría “La Cordillera” (único papel existente que puede relacionarse con este proyecto), y fue publicado en “Noticias sobre Juan Rulfo” (2004). 3) Es evidente, por ese breve escrito, que los fragmentos de los “Cuadernos” no pertenecen al proyecto de “La Cordillera”, del que nunca se ha encontrado una sola coma. 4) Alberto Vital está identificando el proyecto al que pertenecerían los fragmentos de los “Cuadernos”, designándolos, por el momento, como “Ozumacín”: se trata de unas pocas versiones, repetitivas, de algún pasaje de un proyecto, y los lectores los conocen desde 1994: no se trata de nada inédito.