“Lo más probable es que en ese caso, si decidimos hacerlo, el Fiscal Nacional Económico tenga facultades para solicitar a un fiscal, que a su vez solicite a un juez autorización para en un proceso indagatorio hacer medidas más intrusivas en lo que se refiere a la indagación y después, si se trata de un delito, será el fiscal del Ministerio Público el que lleve la acción penal”, explicó.
Y si bien se ha hablado de “delación compensada” a raíz del reconocimiento de los ejecutivos de FASA, que controlan Farmacias Ahumada, de la colusión con Cruz Verde y Salcobrand para subir los precios de los medicamentos, este elemento no está en el ordenamiento jurídico acerca de estos casos, aunque hay un proyecto que lo considera al reformular el decreto ley 211 para combatir delitos de este tipo.
Por eso, el Fiscal Nacional Económico, Enrique Vergara, aclaró que el acuerdo compensatorio de un millón de dólares así como su declaración ante la entidad, sólo lo podrá valorar como atenuante el Tribunal de la Libre Competencia.
“La delación compensada opera durante la investigación de la fiscalía y si el delator cumple con los requisitos que la ley señala, no se le aplica ninguna sanción. Aquí lo que hay es un acuerdo surgido durante el juicio y es una confesión, y el tribunal no está obligado a respetar ese acuerdo, por lo tanto, en la delación compensada hay certeza si se cumplen los requisitos para obtener beneficios, aquí lo que hay es una confesión y el tribunal tiene que ver qué mérito le da a eso”, indicó Vergara.
Para el Fiscal Nacional Económico no existe certeza de que las otras dos cadenas, Cruz Verde y Salcobrand, reconozcan su participación en la colusión, como tampoco que en la audiencia que se realizará la próxima semana quieran llegar a un acuerdo compensatorio.
En este caso, se requiere por sobre todo indemnizar a los consumidores para que de la misma forma puedan recuperar la confianza en el mercado, planteó por su parte el director del Sernac, José Roa.
“Esto sería como pasarse una luz roja y provocar un choque. No basta con reconocer que uno se pasó la luz roja y pagar el parte, sino que hay que reparar el daño, eso es lo que nosotros estamos resguardando y en función de eso evaluaremos con una sentencia en la mano y con una respuesta de la empresa cuáles son los posibles caminos a seguir”.
Según las estimaciones, el juicio contra las tres más importantes cadenas farmacéuticas del país podría demorar hasta fines de 2010, momento en que recién se estudiarán los pasos que seguirá el Sernac a nombre de los consumidores.
Por lo pronto, en la bolsa de valores estas compañías han anotado severas bajas, la más fuerte la que afectó a FASA con un diez por ciento en el ejercicio bursátil de ayer, acciones que, entre otros, pertenecen a Falabella y a Bancard Inversiones Limitada e Inversiones Santa Cecilia, estas últimas vinculadas a Sebastián Piñera.