Asimismo, recordó que “siempre he dicho que esto es justo”, pero que realmente su postura representa “una posición de Estado”, específicamente “ésta es la posición de Venezuela, que es una posición de Estado”.
Chávez también declaró su descontento con el lema de la cita, al aclarar que prefiere hablar de “justicia” y no de “cohesión social”.
“Sobre el tema de la cohesión social, no me gusta mucho la palabra cohesión”, declaró Chávez, quien dijo que su característica es “la franqueza” y que prefiere hablar de “justicia social”.
Criticó también las llamadas Metas del Desarrollo del Milenio acordadas en las Naciones Unidas, a las que consideró “mínimas”, e insistió en que los asuntos sociales deben ser abordados con “más franqueza”.
“NO HAY QUE QUEDARSE EN LA RETÓRICA”
Pese a señalar que no escuchó las declaraciones del Presidente venezolano Hugo Chávez, el canciller Alejandro Foxley se limitó a hacer una reflexión sobre sus dichos y señaló que se puede bautizar a la cumbre con cualquier nombre, pero llamó a “no quedarse en la retórica”.
“Este país en dictadura tenía un 45 por ciento de la gente viviendo bajo la línea de la pobreza. Chile hoy día en democracia con la transformación que ha vivido durante estos años tiene un 3 por ciento de la población bajo la línea de pobreza. Le llamamos transformación social, le llamamos cohesión social, pongámosle el nombre que quiera. Aquí ha habido una transformación social progresista que le ha cambiado a vida a los chilenos. Así que yo no me quedaría en cuestiones retóricas”, expresó el canciller.
Asimismo, señaló que Chile está viviendo en democracia “un profundo proceso de transformación social, ¿Quién sabe? El proceso de transformación social más avanzado en un espacio que va más allá de las fronteras de nuestro país”.
Agregó que la demostración de aquello es que Chile “en democracia, con una economía abierta, globalizada”, no tema competir con países como China, Estados Unidos y con la Unión Europea