Ante los cambios en curso en nuestra televisión publica y privada, quisiera reiterar el descriterio e irresponsabilidad que representa la prescindencia de Patricio Bañados por parte de TVN y de nuestra televisión en general. Siempre he imaginado a Bañados (sin perjuicio de otros roles alternativos o paralelos) conduciendo un programa de conversación y debate con la forma de “A esta hora se improvisa”, pero integrado exclusivamente por intelectuales o personajes de alto nivel cultural o académico, con participación estable o, quizás, con un staff permanente de número superior a aquel que conforme cada edición individual del programa, y, además, con la posibilidad de agregar a algún invitado cuando la ocasión o el tema lo amerite.
Un programa como el descrito debiera tener una temática preestablecida, que por supuesto incluyera la política y la actualidad, pero no como temas únicos ni obligatorios, sino sólo como una posibilidad más dentro de un espectro más amplio de temas culturales, de literatura, arte, ciencia, tecnología, derecho, etc..
Un programa de este tenor, podría tener participantes del nivel de un José Zalaquet, David Gallagher, Gabriel Salazar, Marta Blanco, Humberto Gianini, Alfredo Jocelyn-Holt, Lucìa Santa Cruz, Genaro Arriagada, Diamela Eltit, Jorge Edwards, Faride Zerán, Carlos Peña, Rafael Otano, Oscar Godoy, Cristián Warken, María Olivia Monckeber, Agustín Squella, Manuel Antonio Garretón, Cristián de Groote, Carla Cordua, Julio Retamal, etc..
Tal propuesta programática me parece mucho más atractiva para la noche del domingo que una alternativa como Tolerancia Cero, que nunca debió ser retirada de su horario matinal en el que acompañaba la lectura de diarios dominicales, en tanto que actualmente deben ser pocos los que optan por destinar 2 horas de atención a aquellos 4 personajes arquetípicos y autoreferentes interpretando sus papeles respectivos, pudiendo destinar dicho tiempo a la lectura u otra actividad menos latosa.
Utilizando una pintoresca expresión que popularizó el último y más tropical de sus integrantes, se puede afirmar que estos “no dan el ancho” para un programa de horario prime.
Otro esquema programático que se hecha de menos es aquel de programas como, “Dateline London” de la BBC, ” Kiosque” de TV5 o “Cuadriga” de la Deutsche Welle ( éste con 3 versiones, correspondientes a los tres idiomas en que recibimos dicha señal), donde se conversa semanalmente de la actualidad mundial con un grupo de invitados conformado por corresponsales de medios extranjeros acreditados en el país o representantes de agencias noticiosas.
En la televisión por cable, habría que distinguir un primer nivel, con un canal de óptima calidad, que es Film & Arts, y también creo que la única señal equivalente en su propósito de programación -dando por descontado el contraste presupuestario entre ambas-, es la chilena ARTV, lo que debiera enorgullecernos.
Luego está el resto de las señales americanas, como Discovery Channel, National Geographic, Animal Planet, The History Chanel; los canales nacionales europeos, como TVE, TV5, RAI, Deutsche Welle, y los canales noticiosos, i.e., la CNN, en sus dos señales y, especialmente, BBC World.
En mi opinión, estos son los canales que marcan la diferencia con la televisión abierta.
Finalmente, están los canales deportivos y los de cine, pero creo que estos últimos, no hacen sino reproducir la cartelera de nuestros cines con 1 ó 2 años de retraso, sin ninguna selección de calidad. De hecho, las mejores muestras de buen cine y cine arte las aportan Film & Arts y ARTV y también los mencionados canales nacionales europeos.
Volviendo a Patricio Bañados y ante la insensatez de quienes están a cargo de nuestra televisión, ojalá se lo invitara por algún canal europeo de transmisión en castellano a ocupar un papel similar a aquel de Gonzalo Cáceres en la Deutsche Welle, o, por qué no, como la figura principal de futuras transmisiones en español de la BBC para Latino América, como aquellas emisiones radiales de BBC Mundo.