Archivo periodístico 2005–2019
Los resultados del ”Supermartes” parecen haber sepultado el “nuevo sueño americano” que, con Sanders a la cabeza, prometía ahora hacer entrar al capitalismo de los EEUU en una especie de réplica del Estado de Bienestar existente en los países nórdicos de Europa.
Chile necesita una revolución para que el poder cambie de manos: de las de la oligarquía a las del pueblo. Las reformas por bien intencionadas que sean, resultan insuficientes. Más aún cuando solo persiguen afinar el sistema sin afectar los privilegios de la elite y ciñéndose a una Constitución de matriz autoritaria y oligárquica. Así lo han demostrado los regímenes neoliberales del último cuarto de siglo. La institucionalidad -que fundó el terrorismo de Estado- bloquea el camino de la democratización y del saneamiento moral del país. Esos objetivos son tarea de una revolución. De un proceso social, político y cultural que supere al tímido reformismo socialdemócrata o liberal.
La presencia y el avance del candidato Donald Trump en su nominación presidencial dentro de las filas del Partido Republicano no tiene nada que ver con una supuesta astucia política, con algún planteamiento o alternativa seria, ni menos con la millonaria herencia heredada de su familia.
En 2015 escuchamos reiterativamente en la TV a opinólogos formados en las Escuelas de Negocios emitir pomposas sentencias económicas basadas en nuestras estadísticas. Cuando se estudiaba economía en las Facultades de Ciencias Económicas se nos enseñaba que para hacer diagnósticos y proyecciones económicas serias había que contar con estadísticas precisas, confiables y continuas. Eso ya no importa en Chile, donde hemos llegado a la originalidad de decidir por definición que los chilenos somos 18 millones.
Cada vez que se menciona la palabra Opus Dei (obra de Dios en latín) probablemente aparezcan en nuestras mentes imágenes de personas muy conservadoras y ligadas a las clases más poderosas de nuestro país. Lo cual, en gran parte, es cierto.
Hace poco cruzó la escena otra andanada descalificadora de los gobiernos “progresistas” latinoamericanos, que incluyó artículos redactados en apropiado izquierdolés. Con variopintos matices, se resumió en dos supuestos cortados a la medida: que ellos no convirtieron su llegada a Palacio en sendas revoluciones socialistas, y que se limitaron a mejorar la repartición social de los beneficios del sobreprecio de las commodities, mientras este duró. De tales alegaciones ya nos hemos ocupado, incluso antes de esta última salva.
La rotunda victoria de Donald Trump en el supermartes de las elecciones primarias en Estados Unidos lo colocan ya como muy probable candidato a la presidencia por el Partido Republicano, como vaticinan las encuestas. Faltan meses de aquí a noviembre pero, si no ocurre un imprevisto, no se ve otro personaje en el campo republicano que pueda hacerle frente con posibilidades de éxito.
“Parto formulando una pregunta concreta, cuya respuesta, con el paso de los años, he ido poco a poco respondiendo: ¿cuál es mi rol en la sociedad?, no sólo por ser joven profesional, sino por ser Mapuche, hijo de un pueblo milenario y proveniente de una comuna humilde y postergada de la Región de la Araucanía, Purén Indómito.
En mis últimos días de paso en esta parte del hemisferio sur, llega el momento de hacer algunas reflexiones sobre el vecindario. Un amigo canadiense que hace unos años visitó este país me comentaba sobre la abrumadora presencia de perros en las calles de Santiago. Los hay de todos tamaños y razas, aunque más bien hay que hablar en este caso de un mestizaje cuyos orígenes seguramente se pierden, en suma se trata del “quiltro” chileno tan representativo del alma nacional que bien podría figurar en el escudo como el más genuino y visible símbolo zoológico patrio. Después de todo, ninguna persona ha dejado de ver en alguna oportunidad a alguno de estos quiltros, en cambio huemules y cóndores estoy seguro que sólo unos pocos habrán visto en su vida.
Nunca como ahora el futuro de América Latina está tan abierto. Hemos pasado por un momento, especialmente en los años 1990, en que la historia del continente parecía congelada. Se imponía un modelo de forma avasalladora, que pretendía invertir y cerrar ciclos históricos que apuntaban en otra dirección. Ya no más desarrollo económico, sino equilibrio fiscal. Ya no más distribución de renta, sino concentración en manos de los más competentes. Ya no más derecho, sino concurrencia en el mercado. Nunca más Estado, sino empresas.