La prensa y usuarios de redes sociales en China criticaron este miércoles el pobre rendimiento de sus deportistas en los Juegos Olímpicos de Rio, donde el gigante asiático ocupa la tercera posición del medallero, por detrás de Estados Unidos y Gran Bretaña.
Durante la primera semana de los Juegos, pese a que China no ocupaba la cabeza del medallero, la prensa estatal y los aficionados defendieron a sus atletas, asegurando que los títulos olímpicos no eran una prioridad.
“Las medallas no representan el alfa y el omega de los Juegos”, repetía el diario China Daily, que aseguraba que “una mayoría” de los aficionados aprenden a apreciar los deportes en sí antes que la lucha ciega por acaparar medallas.
Pero este miércoles, la agencia oficial Xinhua experimentó un cambio de actitud, expresando un gran descontento por la incapacidad de China a ocupar un lugar más destacado en el medallero.
“Incluso #GBR (Gran Bretaña) tiene más oros que China”, publicó en su cuenta de Twitter, calificando como el “mayor fracaso olímpico hasta ahora” la actuación del equipo nacional de gimnasia, después de que sus gimnastas no sumaran ningún título olímpico por primera vez en unos Juegos, teniendo que contentarse con dos bronces.
El diario Global Times, con una línea muy nacionalista y que había calificado a Gran Bretaña como “viejo Imperio en declive”, trataba este miércoles de mantener el optimismo con un artículo titulado “El oro no da la felicidad: el público chino estoico frente a la caída de medallas”.
Pero en las redes sociales, los internautas se mostraban mucho más críticos y algunos estimaban que el ‘Team China’ debería devolver a los contribuyentes un mejor “retorno de la inversión” que el Estado chino realiza para que puedan entrenarse.
Algunos deportistas han sido incluso criticados por haberse mostrado felices pese a no haber logrado medalla alguna. “La mitad de la capacidad de cada atleta es propiedad del Estado”, insistió un internauta citado por el Global Times.
Un artículo que pretende revelar “el secreto detrás del éxito británico” fue comentado por cientos de internautas, algunos de los cuales apuntan al gran apoyo de las instituciones deportivas del país europeo como la clave de su gran papel en Rio.
“No defiendo esa obsesión por el oro a cualquier precio, pero que China no sea segunda me duele”, lamentó un usuario de la red social Weibo.
Otros internautas critican que China haya sido adelantada por un país con mucha menos población y en declive, según ellos, después de votar a favor de abandonar la Unión Europea.
Uno de ellos reclama incluso que las autoridades deportivas chinas presenten excusas “y se hagan el hara-kiri”