Según informó el embajador boliviano ante la ONU, Sacha Llorenti, en su cuenta de Twitter, Evo Morales, sostuvo hoy un breve encuentro con Michelle Bachelet, “en la antesala del hall de la Asamblea General”.
“Presidente Evo tuvo un encuentro con la Presidenta Bachelet momentos antes de la sesión de la Asamblea General”, escribió en Twitter el embajador boliviano ante Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti.
En una fotografía se puede ver a ambos conversando en la sede de la ONU. “El encuentro entre los presidentes de Bolivia y Chile duró un par de minutos y se realizó en la antesala del hall de la Asamblea General”, añadió el embajador.
El presidente Morales tendió la semana pasada la mano a Chile, y le propuso un diálogo personal a Bachelet, luego de la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, para tratar de alcanzar un acuerdo sobre su reclamo de una salida soberana al mar por fuera de su demanda ante el tribunal de la ONU.
Sin embargo, el canciller chileno, Heraldo Muñoz, aseguró que su país ahora seguirá la vía de la CIJ al rechazar de plano la opción de abordar este tema en particular, por el que ambas naciones mantienen suspendidas sus relaciones diplomáticas, aunque sí se manifestó dispuesto a dialogar sobre otros temas bilaterales.
“Nos necesitamos, no podemos estar toda la vida enfrentados”, dijo Morales en la ONU, donde hoy comenzó el debate de la Asamblea General.
En una rueda de prensa en La Paz, García Linera destacó que el fallo en que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se declaró competente para tratar la demanda boliviana contra Chile reconoce que las cuestiones en disputa entre ambos países no se han resuelto por acuerdos o por decisión de un tribunal internacional.
“La argumentación del gobierno de Chile iba por el lado de decir que entre Bolivia y Chile no había asuntos pendientes, que todo había quedado resuelto con el Tratado de 1904. Esta frase es demoledora para la defensa jurídica chilena. Aquí textualmente la corte dice (que) hay asuntos pendientes”, precisó García Linera.
A su juicio, el fallo “demuele el núcleo sustancial de la defensa que tuvo el gobierno de Chile”, por lo que ahora las autoridades y abogados de ese país “tendrán que repensar una nueva estrategia”.
“La que usaron hasta ahora y la que habían pensado usar a futuro ha quedado desvirtuada y tendrán que ver otros mecanismos”, agregó la autoridad, que ejerce la Presidencia interina de Bolivia por el viaje de Morales a Nueva York para el período 70 de sesiones de la Asamblea General de la ONU.
Por su parte, el ministro Secretario General de Gobierno, Marcelo Díaz, declaró esta tarde que “no hay tribunal en el mundo que obligue a Chile a ceder soberanía”.
Díaz señaló que “no es un hecho secreto que desde el 2006 hay una agenda de 13 puntos que incluía en el punto seis el tema marítimo y Chile fue categórico en señalar que no había sobre la mesa ningún debate sobre soberanía”.
Además, agregó que “más allá de lo que diga el vicepresidente o el mismo presidente de Bolivia, no hay tribunal en el mundo que obligue a Chile a ceder soberanía o territorio, vamos a defender la soberanía nacional”.
De esta forma, el gobierno chileno le respondió a Morales, quien en entrevista con radio Biobio señaló que durante el primer gobierno de Bachelet, la presidenta le ofreció un enclave en las costas chilenas para tener así una salida al océano Pacífico.
En la entrevista, Morales relató que incluso delegados de ambos países sobrevolaron la zona donde se proyectaba el enclave, sin embargo luego de ser electo el ex presidente Sebastián Piñera, la postura del gobierno chileno cambió, “se interrumpió el diálogo, se detuvo dicho proyecto” y terminó finalmente en la demanda interpuesta en la Corte Internacional de La Haya.
Bolivia perdió sus 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de su territorio luego de la invasión chilena al puerto de Antofagasta, lo que desató la guerra de 1879 a 1883, en la que también estuvo involucrado Perú.
·