google-site-verification: google096975d001c6a771.html
Agosto 18, 2026

Cuestiones terminológicas del concepto medio ambiente

El término medio ambiente traduce el vocablo inglés “Environment” al español y si bien para algunos estilistas constituye un error gramatical que, como afirma el Dr. M. Sommer (*), contiene una “incongruencia lingüística con deficiencia de contenido” y también una cierta redundancia teniendo en cuenta que el término “medio” no añade contenido al significante “ambiente” y no sería razón suficiente el hecho de que algunos organismos internacionales, pertenecientes a las Naciones Unidas, lo contengan en sus siglas, puesto el nombre o las siglas de una institución “no definen la evolución idiomática”.

Para tener una certeza de que estoy tratando el concepto medio ambiente en el sentido que es competente a éste artículo, intentaré deconstruir el concepto  medio ambiente y el concepto naturaleza.
 
MEDIO[1],  del lat. MĔDĬUS íd.; con influjo culto de la forma latina sobre la castellana, aceptado quizá para evitar una semejanza malsonante con el verbo  mear. 1ª doc.: orígenes del idioma (Cid, etc.).
Si MEDIUS hubiese sufrido una evoución fonética espontánea el resultado habría sido  meo; sin embrago, no es creíble que un vocablo de ésta importancia sea cultismo en el sentido ordinario de este concepto: que habiendo dejado de emplearse en el lenguaje vivo se tomara, en un momento dado, del latín de los libros. Indudablemente durante la evolución hereditaria, en la fase meyo, nuestro vocablo fue cambiado en medio por algunos que en su pronunciación tendían a imitar el latín. Se trata de una pronunciación “distinguida” que Enrique de Villena caracteriza como tal, a equiparar a los que “por decir meyo dizen medio con los que reemplazan hecho y Herrando por  fecho y  Ferrando (RFE VI,177).
 
AMBIENTE
[2], tomado del latín ambĭens, -ntis, ‘que rodea’, participio activo del verbo ambĭre ‘rodear, cercar’, ‘pretender’, y éste derivado de ĭre ‘ir’. 1ª doc.: 1588, Virúes.
CERCO
[3], ‘circulo’, ‘aro y otros objetos circulares’, ‘asedio de una plaza’, del lat. CĬRCUS ‘círculo’, ‘circo’. 1ª doc.: Berceo.
La ac. ‘cercado, vallado’, hoy olvidada en España, donde se dice  cerca o cercado, pero muy extendida en América, desde el Río de la Plata hasta Nuevo Méjico (BDHA III, 94; IV, 48), no es rara en autores del S. XVI (ya en la Demanda del Santo Grial, ed. 1535; vid. DHist., 12). Para otras acs. Particulares, V.  este diccionario. Gall. Cerco, nombre de un “aparejo para pescar; más corto que el real” Vall. (Sarm. Habla ya de la sardina pescada en cercos, pontev., CaG. 120r).
 
 
 
Naturaleza.
[4]
De Natal [Berceo, Mil. 55b]; natalicio; natalidad. Nativo.(1605, C.C. Smith, BHisp. LXI; criticado como un neologismo en Lope, Dorotea III. Esc. Iii), de nativus íd.; en forma semipopular natío [adj., J. Ruiz, 403c; vid, ENATIO): m. ‘nacimiento, procedencia’ (2º cuarto del S.XVI, D. Sánchez de Badajoz, RFE IV, 20, nacío será errata ibid. 19)
[5]; natividad [h. 1440, A. Torre (C.C. Smith)]. Nato. Natura [Cid; Berceo, Mil. 630, etc.; ‘linaje, esencia de las cosas’; Nebr.: ‘naturaleza’], del lat.  Natura; quizá la ac. ‘partes sexuales’ (ya Nebr.; hoy ‘vulva de los animales’ en Cespedosa, RFE XV, 279) fue causa, como observa don A. Castro, de que en la ac. Primitiva hubiera que formar el derivado naturaleza (sin embargo esto indicaría una sensibilidad especial de los españoles, pues la misma duplicidad semántica existió en francés, italiano, etc.); natural [Cid; ‘ajustado, semejante a la naturaleza’ y luego ‘perfecto, excelente’, Berceo. Mil.29ª, 48d, y muy común en la Edad Media; ‘físico, astrólogo’, J. Ruiz, 118; ‘nacido (en algún lugar)’, ‘indígena’, doc, de 1485, citado por Zaccaria; Nebr.; ac. Imitada en el italiano del S. XVI]; naturaleza [doc. De 1206, Oelschl.; APal. 271b; “naturaleza, tierra de uno: patria”, Nebr.; etc.]; naturalidad, naturalismo, naturalista; naturalizar, naturalización; sobrenatural; naturismo, naturista; desnaturar [Nebr.],  desnaturalizar; preternatural, preternaturalizar. Innato [2º cuarto del S.XV, Pz. De Guzmán (C.C. Smith)]; innatismo.
 
La definición de medio
[6] encontrada en el DRALE[7] en el sentido que se le da desde la biología es el de ‘conjunto de circunstancias exteriores a un ser vivo’.
Para ambiente, sus orígenes etimológicos se remontan principalmente a “rodear, cercar” que a su vez tienen origen en “círculo”
Así que analizando la etimología y el significado actual de la palabra ambiente, me queda claro que son las condiciones externas “que rodean” a un ser vivo.
 
En todo caso, los asuntos del medio ambiente ocupan una posición destacada en las ocupaciones de algunos y en las preocupaciones de muchos. La comprensión del medio ambiente es de especial importancia en nuestra época en que abundan los análisis y las reflexiones sobre él, los medios de comunicación cuentan con secciones o espacios fijos sobre asuntos ambientales, los Estados crean estructuras político administrativas para atender al medio ambiente y los científicos elaboran densos informes sobre la peripecia del medio ambiente o de sus consecuencias, por lo general apocalípticas, que pueden sobrevenir sobre los seres humanos del siglo veintiuno
[8]. La relevancia y actualidad del asunto urge a los organismos internacionales como las Naciones Unidas, que se han visto impulsadas a la celebración del Medio Ambiente, estableciendo la fecha del 5 de junio de cada año para proclamar en todo el mundo el ”Día Mundial del Ambiente”, dando cumplimiento a una decisión de la Asamblea reunida en la Conferencia de Estocolmo, Suecia, sobre el Medio Humano[9]. El Día Mundial del Ambiente es una oportunidad para sensibilizar a la opinión mundial sobre el ambiente y lograr los objetivos de motivar a los seres humanos a asumir su papel de agentes activos del desarrollo sostenible y promover la responsabilidad de los pueblos hacia las cuestiones ambientales, en orden a un futuro más prospero y seguro. La búsqueda de estos objetivos se concreta en variadas actividades de sensibilización ciudadana: concentraciones en calles, conciertos ecológicos, ensayos y dibujo de carteles en las escuelas, plantaciones de árboles, campañas de reciclado y de limpieza,  etc.. Es la ocasión propicia para que los Mass Media se incorporen a la tarea de difundir información, conocimientos y valores sobre el asunto ambiental, los periodistas elaboren reportajes y critiquen la actuación gubernamental, se exhiban documentales sobre la naturaleza en las TV, se hagan exposiciones fotográficas y los intelectuales y científicos organicen y participen en seminarios, mesas redondas, conferencias o mantengan aburridas entrevistas en los medios de comunicación. El Día Mundial del Medio Ambiente del año 2006 se dedicó a “Desiertos y Desertificación” y su eslogan “No abandones a los desiertos”.
Más allá de los aspectos anecdóticos aunque de interés, no cabe duda de la conveniencia y oportunidad de que, en la sociedad global, los organismos internacionales asuman la tarea de sensibilizar
[10] a los habitantes de este planeta sobre un asunto significativo como el medio ambiente. Estamos instalados en la sociedad global y nadie parece tener mejor derecho para llevar a cabo la tarea que las Naciones Unidas ya sea directamente o por medio de sus agencias. Según Donella Meadows, los cambios en la sensibilidad ciudadana son necesarios y constituyen los pasos previos para avanzar hacia la nueva revolución de la sostenibilidad[11].
En el contexto de las ciencias sociales el uso de los dos términos, medio y ambiente, no es únicamente consecuencia de la inercia o rutina sino que cabe establecer unos matices distintos, aunque complementarios del significado correspondiente a los términos mencionados, que contribuye a la clarificación conceptual. Fue el biólogo alemán Jacob von Uexküll quién atribuye al término medio la significación de ‘realidad total’ o conjunto de circunstancias físico-químicas u otras que rodean a cualquier organismo vivo. En cambio con el término ambiente se definiría con precisión aquella porción de tales circunstancias que son exclusivamente propias o que tienen una significación especial para el organismo con el que se establece un proceso de interacción
[12].
En la Sociología Ambiental, con el término medio ambiente se expresa la cuestión fundamental en cualquier sistema social, la adaptación de la población a su medio, el papel progresivamente más activo del hombre respecto del mismo y su responsabilidad con la evolución del entorno. En la Teoría de la ecología humana de Hawley se le atribuye una especial relevancia al medio ambiente que se concibe como algo externo pero con una influencia determinante en el fenómeno, por cuanto de la interacción entre población y medio ambiente surge la organización. A la hora de definirlo Hawley escribe que el medio ambiente “incluye todo lo que es externo, potencial o efectivamente influyente, respeto de un objeto de investigación” y de ahí su carácter de concepto abierto y la importancia de la identificación clara y distinta del objeto a investigar, a fin de definir con exactitud el medio ambiente correspondiente a ese objeto
[13]. En un sentido biológico el medio ambiente consiste en el conjunto de condiciones biofísicas y químicas exteriores a un organismo y que influyen en su desarrollo y actividades. Se establece entre el medio ambiente y el organismo una serie de interacciones a partir de los mensajes que el organismo capta en ese conjunto de circunstancias que envuelven al organismo en cuestión. Cuando la consideración del medio ambiente se hace en referencia a la comunidad humana global comprenderá el conjunto de valores naturales y sociales propios de la comunidad humana en la sociedad de la globalización, que constituyen el soporte habitual de la vida material y cultural del hombre. En orden a la especificación del medio, se pueden establecer tres niveles: el ofrecido por la naturaleza o natural, el medio construido por el hombre y el resultante del medio natural y social modificado por el hombre.
Siguiendo la trayectoria de una mayor concreción, cabe asimismo distinguir al menos dos modos de interacción del hombre con el medio: el nivel simbólico (cognitivo y emocional) y el nivel no-simbólico o físico
[14]. El significado del medio ambiente humano siempre ha de incluir las notas o características que trascienden las condiciones físico – químicas del medio natural para integrar los escenarios culturales y de valores, los contextos políticos y económicos, el complejo científico – tecnológico, los procesos informativos y sus instrumentos, así como la misma percepción que el hombre posee de las circunstancias que integran el entorno[15].
 
 
*www.waste.ideal.es/ambiente.htm.
[i]