Organizaciones ciudadanas rechazan al nuevo intendente de la Región Metropolitana

Como altamente inconveniente, calificaron dirigentes de organizaciones ciudadanas la designación de Fernando Echeverría como Intendente Metropolitano.

Según Luis Mariano Rendón, Coordinador de Acción Ecológica, “son varias las razones que hacen muy inconveniente el nombramiento de este dirigente de la Cámara de la Construcción como Intendente Metropolitano”.

“En primer término –dice Rendón- no parece correcto que se ponga en un cargo que tiene que ver con el resguardo de la vida y la propiedad de los habitantes de la Región Metropolitana a alguien que no ha sido capaz de resguardar la vida y propiedad de las personas que habitan los propios edificios que construye. Varios de los edificios de la empresa de Echeverría han sufrido severos daños en el último terremoto. En Concepción, uno de ellos ya tiene orden de demolición. Otro, en Huechuraba, se encuentra inhabitable. En este último caso, el mismo Echeverría reconoció que había construido en “suelos malos”. Pues bien, si alguien construye en suelos malos a sabiendas y luego se daña gravemente su construcción, eso sólo puede significar una de dos cosas: O es altamente incompetente desde el punto de vista profesional, o lo que es peor, supo perfectamente lo que hacía y no le importó poner en riesgo a las personas con tal de ganar dinero y entonces, tiene un problema ético de envergadura. En ninguno de los dos casos, nos parece que Echeverría esté en condiciones de encabezar la reconstrucción de Santiago”.

Patricio Herman, presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, manifestó por su lado, que “es en extremo riesgoso que Piñera nombre como Intendente Metropolitano a un profesional que ya expresó públicamente que iba a ejercer este cargo sólo por un año, es decir, Echeverría impuso sus condiciones para liderar las tareas de la reconstrucción en la región más populosa del país. La labor de Intendente es altamente compleja, pues tiene que ver con diversos aspectos de las políticas públicas. También, como una de las malas prácticas de la Concertación, sufrimos la “sillita musical” de Intendentes, que en promedio no alcanzaban a durar un año en el cargo y que luego se iban. Así, había que empezar de cero con el siguiente, el cual por cierto no asumía ninguna responsabilidad con las promesas de su antecesor. La alta rotación de Intendentes en el pasado ha sido una falta de respeto hacia al ciudadanía y por ello instamos a Piñera en orden a que nomine como Intendente a un profesional de su confianza que esté dispuesto a desempeñarse durante los 4 años de la administración que asumirá el próximo jueves 11 de marzo”.

Finalmente, Rosario Carvajal, vocera de “Vecinos del Barrio Yungay”, explicó que “El Intendente Metropolitano juega un rol central en la definición del ordenamiento territorial, mediante la presentación al Consejo Regional de las modificaciones del Plan Regulador. Precisamente vamos a entrar en el próximo período a la discusión de la expansión urbana que ya ha dejado propuesta la Ministra de Vivienda de Bachelet. Esta expansión de la ciudad sobre las tierras agrícolas implica un beneficio neto para las empresas inmobiliarias que ya le han echado el guante a esos terrenos y esperan el cambio normativo para obtener una gran plusvalía. Colocar a cargo de este tema a un dirigente de la Cámara de la Construcción, que es precisamente la instancia que representa los intereses de los inmobiliarios, equivale a poner al gato a cargo de la carnicería y nos recuerda las épocas más aciagas de la Concertación. Esa época en que Lagos nombraba como Subsecretario de Pesca al Presidente de los salmoneros o un Ministro de Vivienda de Frei pasaba a entregar información clave como asesor a especuladores inmobiliarios. La época de oro de la “Puerta Giratoria” entre los negocios y la política”, afirmó.