La Corte Suprema de Justicia resolvió conocer el recurso de reclamación de la revista Punto Final por el dictamen del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que rechazó la demanda de esa publicación contra el Estado de Chile. La demanda de PF acusa al Estado de distribuir su publicidad de manera parcializada favoreciendo a los medios escritos de la cadena El Mercurio y de Copesa (La Tercera).
Según PF, esto causa grave daño a la libertad de expresión y al pluralismo informativo. Los cinco mil millones de pesos que el Estado invierte anualmente en publicidad en medios escritos, marginan en forma absoluta a los medios independientes que critican el modelo económico neoliberal
El recurso de reclamación de PF será visto en los primeros días de marzo por la Tercera Sala de la Corte Suprema, que se especializa en asuntos civiles y constitucionales.
En representación de la revista alegará el abogado Alberto Espinoza Pino. Un abogado del Consejo de Defensa del Estado lo hará por la parte demandada.
El recurso de PF invoca la declaración de principios sobre la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que regula la incidencia de los monopolios u oligopolios en la propiedad sobre los medios de comunicación.
El director de Punto Final, Manuel Cabieses, declaró: “Esperamos una decisión categórica de la Corte Suprema en defensa de la libertad de expresión. Si la discriminación denunciada por PF ha ocurrido durante gobiernos de la Concertación, hay que imaginar lo que sucederá bajo un gobierno derechista que no tiene compromiso alguno con el pluralismo informativo”.
El recurso de reclamación de PF será visto en los primeros días de marzo por la Tercera Sala de la Corte Suprema, que se especializa en asuntos civiles y constitucionales.
En representación de la revista alegará el abogado Alberto Espinoza Pino. Un abogado del Consejo de Defensa del Estado lo hará por la parte demandada.
El recurso de PF invoca la declaración de principios sobre la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que regula la incidencia de los monopolios u oligopolios en la propiedad sobre los medios de comunicación.
El director de Punto Final, Manuel Cabieses, declaró: “Esperamos una decisión categórica de la Corte Suprema en defensa de la libertad de expresión. Si la discriminación denunciada por PF ha ocurrido durante gobiernos de la Concertación, hay que imaginar lo que sucederá bajo un gobierno derechista que no tiene compromiso alguno con el pluralismo informativo”.