El anuncio de que Barack Obama va a postular a la reelección no fue una sorpresa.Todo presidente que estime positivamente su gestión busca un nuevo período si la constitución se lo permite y los preparativos para hacer el anuncio se vuelven obvios.
Está claro que el viaje del mandatario del norte a Brasil, Chile y El Salvador era parte de los preparativos.El problema radica en que sus publicistas,y él mismo,crearon expectativas que estuvieron lejos de materializarse aunque fuera verbalmente.En cambio,los acontecimientos creados en Libia eran y siguen siendo una realidad peligrosa para los planes del mandatario.
Si se analizan los logros de Obama a mitad de su primer período de gobierno, lo único que destaca es la reforma del sistema de salud,pero eso no es apoyado en forma unánime por los beneficiados y dio margen a que se dijera que Obama quería implantar un sistema socialista,lo movilizó a los sectores de derecha.
Las grandes promesas siguen en el aire.Los soldados estadunidenses,en su mayoría,salieron de Irak,pero fueron reemplazados por los mercenarios de la antigua empresa de seguridad Blackwater,que hora opera con otro nombre. Entonces, Estados Unidos sigue en Irak pero a través de los mercenarios ¿cómo se financian? En Afganistán las cosas están cada día peor.Entrar a la galería de fotos que muestran la colección de asesinatos cometidos por los soldados estadunidenses en ese país es espeluznante.Incluso había un cadáver,de un hombre joven, con los ojos abiertos,al que usaban como juguete.Esos son sus “trofeos”.
Esos soldados,bautizados como “kill team”,equipo asesino, admiten que no les gustan los afganos,las fotos se encuentran en la revista Rolling Stone.No son ellos los únicos que matan,también lo hacen los mercenarios enviados por Estados Unidos a Afganistán.Uno de ellos cometió un asesinato y se le ha dado el carácter de “diplomático” para librarlo de la cárcel. Si lo tomamos desde otro ángulo,Obama cumplió,dijo que mandaría más tropas a Afganistán y lo hizo,pero los afganos no tienen solución a la vista.Al contrario ya se ha anunciado que los estadunidenses instalarán dos bases militares permanentes en ese país,en el que Estados Unidos ha encontrado tantas y estratégicas riquezas naturales. Y para qué recordar que el campo de concentración de la base estadunidense de Guantánamo sigue abierto y en las mismas condiciones.Las informaciones señalan que también siguen funcionando las cárceles secretas de la
LOS MO
La ley lectoral estadunidense contempla la realización de primarias aún cuando el presidente en ejercicio anuncie su propósito de postular a la reelección y éstas deben hacerse aunque sólo sea una persona la que desafía al mandatario,lo único que esa persona necesita es cumplir con los requisitos legales.
Aunque así sea,no es fácil enfrentar al presidente,menos aún cuando éste no ha desmontado su equipo como es el caso de Obama,quien ya ha puesto en marcha el mismo mecanismo que se usó en la elección pasada.Los comités recolectores de dinero ya están haciendo cálculos y se barajan cifras que van de los 300 a los 700 millones de dólares.
La oposición mantiene su cuestionamiento al gobierno de Obama y ha vuelto a la actividad pública Carl Rove,que fuera cercano consejero de George W. Bush.Hace algunos días grupos cercanos a Rove dieron a conocer la existencia del sitio Wikicountability.org en el que se informa sobre los manejos del gobierno.Puntualizaron que todos los documentos son legalmente obtenidos.
Libia también juega un rol en el destape del mandatario estadunidense,porque un conflicto prolongado afectaría sus expectativas.Por eso se apresuró a traspasarle el mando de las operaciones militares a la OTAN,aunque había logrado mantener en secreto el apoyo brindado dado a los rebeldes desde un comienzo y las operaciones realizadas allí por la Agencia Central de
Inteligencia,
Entre los agentes se cuentan los que ya estaban en ese país y los enviados cuando el conflicto estalló ,entre sus tareas está la de seleccionar los lugares que deben ser atacados ahora por las fuerzas europeas.A Obama le urgía aparecer desvinculado de esta confrontación porque supuestamente el representa el “cambio”,mismo que no se ha producido en lo militar.
Lo cierto es que el cambio tampoco se ha visto en otros aspectos.La crisis económica estadunidense está a la vista y las guerras heredadas y nuevas conllevan un gasto anual de centenares de miles de millones de dólares.Una guerra más reduciría las posibilidades electorales de Obama justo cuando el Congreso quiere reducirle los recursos al gobierno. Y en este punto el sitio Salon.com afirma que más allá de los eufemismos del Departamento de Estado “todos sabemos que América está ahora en guerra en otro rincón del mundo árabe” y el autor del artículo explica que eso se debe a que los sectores dominantes y ricos no pierden nada con una guerra y por lo tanto no les importa mayormente.
Los que pagan las consecuencias,señala, son los más pobres y cita alPremio Nobel de Economía Joseph Stglitz,quien apunta que los hijos de los más ricos no entran al ejército porque allí no les pagan lo suficiente y el patriotismo no llega tan lejos.Además,comenta Stiglitz,a los más pudientes no los afecta el aumento de impuestos “el dinero prestado pagará todo eso”.
Y las protestas y confrontaciones siguen en los países árabes,que ahora tendrán que volver a enfrentarse a sus ex colonizadores europeos,mismos que contarán con el apoyo oculto de Washington en la medida en que no se afecte la postulación de Obama y siempre que éste pueda seguir imponiendo sus aspiraciones personales al Pentágono.
REBOTE EN AMÉRICA LATINA
El general Douglas Frazer,jefe del Comando Sur de Estados Unidos, fue citado a una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado de ese país,en la que se debía examinar el presupuesto de defensa estadunidense para el próximo año. Pero la audiencia se centró en algunos países latinoamericanos,como Venezuela, Nicaragua y Bolivia,que tienen relaciones con Irán y han suscrito acuerdos por los cuales los iraníes no necesitan visa para ingresar a cualquiera de ellos,por lo que no hay registro de los visitantes.Cabe señalar que Irán ha duplicado sus embajadas en América Latina y tiene centros culturales en 17 países.
Ese fue uno de los puntos sobre los que interrogaron a Frazer,quien señaló que no tienen mayor información justamente porque no se requieren visas y que las relaciones entre Irán y Venezuela son “principalmente diplomáticas y comerciales”,aunque también había oportunidad de concretar vínculos militares. Los senadores lo interrogaron en especial por los gastos militares venezolanos,que son como la millonésima parte de los estadunidenses,y Frazer no los consideró preocupantes ni desestabilizadores para la región,excepto si llegaran a poder de las FARC en Colombia.
Quedó en evidencia la obsesión senatorial respecto de Venezuela, especialmente del senador John McCain.En cambio no dijeron nada acerca de la declaración de la presidenta costarricense que le pidió”disculpas” a Estados Unidos porque aún no había podido autorizar el ingreso a su país de barcos de guerra estadunidenses artillados que supuestamente van a combatir el tráfico de drogas. Talvez por ahí se entendería por qué hay países latinoamericanos que compran armas.