 Tegucigalpa.- En entrevista con Clarín.cl Héctor Longino Becerra (1961) habla de su renuncia a la candidatura por el Distrito de Francisco Morazán: “Mi conciencia política y social me condiciona, a no traicionar la insurrección histórica que el pueblo hondureño ha emprendido para lograr su liberación de la oligarquía hondureña y de la bota militar que hoy nos quiere avasallar. Hacer lo contrario es entregar a los golpistas, en bandeja de plata, los nobles deseos del pueblo hondureño. Participar en el circo de los golpistas por lo tanto no es un acto justo, digno, ni mucho menos moral” |
Periodista de profesión; magíster en Dirección de Recursos Humanos; con dos diplomados por la Universidad Miguel de Cervantes de Santiago de Chile, uno en Teoría Política y Gestión Pública, y otro en Relaciones Internacionales Contemporáneas. En la actualidad, Héctor Longino Becerra es Coordinador de Publicaciones del Sistema Editorial Universitario en la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán y mediante el movimiento político Compromiso con Honduras postulaba a una diputación por el Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (PINU-SD). Ante la situación de ilegalidad por la que atraviesa Honduras ha interpuesto su renuncia como candidato a Diputado.
MC.- Sonará trillado, sin embargo quisiera preguntarle, ¿por qué renunció a la candidatura por la diputación del Distrito Francisco Morazán?
HB.- En primera instancia lo hago por convicción revolucionaria, por respeto y amor a Honduras y a los valores y los principios que sustentan el sistema democrático. A muy temprana edad nuestro padre Roberto Becerra Alvarado, quien se levantó en armas contra la dictadura de Oswaldo López Arellano, después del Golpe de Estado Militar perpetrado contra el Gobierno de Ramón Villeda Morales en octubre de 1963, nos enseñó a ser dignos y solidarios y a no inclinar, jamás, la cabeza ante las infamias cometidas por las fuerzas representativas del mal. En segundo lugar lo hago como un reconocimiento a la lucha estudiantil, llevada a cabo en la década de los años ochenta, por mis hermanos Eduardo y Rosario Becerra Lanza quienes fueron asesinados por la dictadura Alvarista, y en tercer lugar porque mi conciencia política y social me condiciona, a no traicionar la insurrección histórica que el pueblo hondureño ha emprendido para lograr su liberación de la oligarquía hondureña y de la bota militar que hoy nos quiere avasallar. Hacer lo contrario es entregar a los golpistas, en bandeja de plata, los nobles deseos del pueblo hondureño. Participar en el circo de los golpistas por lo tanto no es un acto justo, digno, ni mucho menos moral. ¿Cómo es posible que mientras compañeros y compañeras de la Resistencia han sido golpeados, torturados, secuestrados y asesinados, otros estén justificando su participación? esta conducta solo la puedo catalogar de oportunista y atiborrada de un pragmatismo político protervo.
“En Honduras, producto del Golpe de Estado Militar, se ha roto el orden institucional. Jurídicamente los pesos y contrapesos necesarios para mantener el equilibrio en una democracia no existen, dos poderes del Estado, el Legislativo y el Judicial y todas la instituciones del Estado en contubernio con las Fuerzas Armadas de Honduras violentando los principios democráticos, el Estado de Derecho y los derechos humanos de los hondureños, intentan blanquear el Golpe de Estado mediante un ‘proceso electoral’ que no garantiza un resultado transparente. Mientras tanto las grandes democracias de hoy se asientan, sobre un sistema de pesos y contrapesos institucionales. En Honduras el esquema de poder vertical emanado del gobierno de facto es la antítesis de la democracia al no haber responsabilidad de lo que se hace o deja de hacer, convirtiendo cada decisión del dictador en un hecho irreversible que tiene y tendrá consecuencias igualmente irreversibles en el plano económico político y social. Si en Honduras no existen instancias contrarias al gobierno de facto, entonces me pregunto ¿Quién auditará de manera independiente los resultados de este proceso?, lo anterior es una realidad, el pueblo hondureño puede quedar atrapado en las redes de los grupos de poder y su reacción frente a este episodio puede ser puede infortunado.
“Los poderosos deberían de reconocer, antes que sea demasiado tarde, que necesitamos una nuevo pacto social, que Honduras ha dejado de ser país, que la existencia del Estado está en duda, por lo tanto coexistimos en un Estado fallido cuyos indicadores más sobresalientes son la putrefacción institucional, la corrupción generalizada, clases dirigentes depredadoras que monopolizan el poder, ausencia de un sólido Estado de Derecho, la misma recesión económica y la flagrante violación de los derechos humanos”
MC.- ¿Qué dicen textualmente el Artículo 80 de la Constitución y el 138 de la Ley Electoral?
HB.- El acto de participar en un proceso electoral, como candidato, es un acto de buena voluntad, no hay quien o ley que te obligue a participar, por lo tanto no hay quien o ley que te obligue a no renunciar. Sin embargo como estamos en un régimen de facto que violenta cuanta ley sea necesaria para mantenerse en el poder, es imperioso justificar jurídicamente nuestra renuncia para sentar un precedente que más adelante puede usarse para impugnar este proceso ilegitimo. Con ese fin El artículo 80 de la Constitución de la República establece que: “toda persona o asociación de personas tiene el derecho de presentar peticiones a las autoridades ya sea por motivos de interés particular o general y de obtener pronta respuesta en el plazo legal”. Y el artículo 138 de la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas establece: “si falleciera, renunciara, o sobreviniere cualquier causa de inhabilidad a un candidato inscrito, antes de practicarse la elección para la cual ha sido postulado, la organización política de que se trate, tendrá la obligación y el derecho de registrar un nuevo candidato mediante su autoridad central. Celebradas las elecciones primarias los candidatos propietarios serán sustituidos por sus respectivos suplentes. En el caso de las candidaturas independientes, la sustitución por las causales indicadas en el párrafo anterior, solo aplicaran una vez realizadas las elecciones generales y únicamente por su respectivo suplente. Las renuncias serán presentadas por escrito y personalmente ante el Tribunal Supremo Electoral.
“De lo que se trata es de cumplir con los requisitos legales que las leyes establecen, no podemos actuar igual a ellos, que al margen de la Ley y por medio de las ametralladoras quieren imponer su voluntad. Además aun estando en un régimen de facto las leyes continúan vigentes; no queremos en ese sentido dejar un asidero jurídico de donde los golpistas quieran aferrarse cuando impugnemos el proceso”
MC.- ¿Cuál fue la reacción del Tribunal Electoral ante la renuncia que usted presentó?, con la sarta de ilegalidades, ¿de qué forma procederá si no retiran su fotografía y nombre de la papeleta?
HB.- Dos supuestos Magistrados Propietarios del Tribunal Supremo Electoral (TSE), David Matamoros Batson del Partido Nacional y Enrique Ortéz Sequeira del Partido Liberal y el supuesto Magistrado Suplente Denis Gómez, fueron nombrados y electos por el Pleno del Congreso Nacional violentando el ordenamiento jurídico de país específicamente lo señalado en el artículo 52 de la Constitución de la República que dice “No podrán ser elegidos Magistrados del Tribunal Supremo Electoral: 1) los que tengan inhabilidades para ser Magistrados de la Corte Suprema de Justicia; 2) los que estén nominados para ocupar u ostenten cargos de elección popular; y, 3) los que estén desempeñando cargos directivos en los Partidos Políticos legalmente inscritos.
“Los individuos que te he señalado, al momento de ser propuestos para el TSE ocupaban cargos de elección popular, los tres son diputados al Congreso Nacional, ellos justifican su nombramiento objetando que al momento de su elección ya habían renunciado al cargo de elección popular. Pero además ellos son reconocidos militantes de sus partidos políticos, ¿Qué garantía puede tener un proceso con personeros de una catadura moral dudosa?
“Ante esta actitud hipócrita de los magistrados, nuestra renuncia es recibida con desprecio, a ellos no les interesa el Estado Democrático o que se respete el Estado de Derecho. Estos señores también son defensores del estatus quo y cómplices del Golpe de Estado. ¿Qué podemos esperar de estos polizontes electorales, los hombres y mujeres honestos? Nada, sólo ofensa, arrogancia, hipocresía e ilegalidades. Respecto al retiro de mi fotografía, mira, los polizontes electorales sabían que no habían las garantías necesarias para ir a un proceso electoral incluyente y trasparente, aun así en contra de la legitimidad mandaron a imprimir las papeletas. Ahora se han inventado una resolución que viola la misma Ley Electoral en la cual exponen que las marcas que recibas bajo tu nombre y tu fotografía en la papeleta, serán asignados al candidato que el Partido por el cual tú te postulaste, inscribió después de tu renuncia, es decir no hayan que inventar ellos sabían perfectamente que esto iba a suceder y ahora quieren justificar una posible impugnación con esta resolución. Esta otra acción irregular del pleno del TSE los coloca por encima de la Ley Electoral, al contradecir la misma cuando en el articulo 202, Causas de Nulidad de las Elecciones, inciso 5, reza: ‘si la elección recae por error de nombres, en persona distinta al candidato’. Es decir que yo puedo impugnar el proceso amparándome en este artículo porque mi fotografía y mi nombre es el que aparece en la papeleta y no la del sustituto”
MC.- El candidato presidencial del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata ha sido desconocido por las bases y correligionarios, ¿cómo expulsar del PINU a un golpista consumado como el candidote presidencial?
HB.- Quiero aclararte que yo no soy militante del PINU, me considero un político independiente, mi formación política inicialmente proviene del marxismo y posteriormente del socialismo comunitario. Me postulé por el PINU Social Demócrata porque este partido político era parte de una Alianza Político Social denominada Compromiso por Honduras de tendencia progresista, en este espacio político plural estaban representadas varias fuerzas políticas como Izquierda Plural Transformadora, Alianza Patriótica cuyo máximo dirigente es Israel Salinas del Frente Nacional de Resistencia, Consenso Ciudadano de tendencia Social Cristiana instancia a la cual yo pertenecía y el PINU que era el canal político electoral mediante el cual enfrentaríamos el proceso eleccionario. Después del golpe de Estado muchos antifaces cayeron incluso la de algunos que se consideraban de izquierda y que tenían mucho prestigio entre los círculos de intelectuales y además con considerable incidencia política.
“Efectivamente en una asamblea de candidatos a cargos de elección popular donde yo participé, los pinuistas determinaron quitarle todo el apoyo a Bernardo Martínez su candidato presidencial, por considerar que su conducta no estaba de acuerdo a los principios de su Partido Político y que había traicionado al pueblo hondureño al reconocer públicamente que Micheletti era el presidente legitimo y no Manuel Zelaya Rosales. En esa misma asamblea se decidió que condicionábamos nuestra participación en las elecciones si se restablecía el orden institucional partiendo del retorno al poder del presidente Zelaya. A mi juicio Bernardo Martínez está servido, estimo que el mismo está consciente y reconocerá que ha llegado a su final, sin embargo el PINU-SD elegirá autoridades en marzo del próximo año y se espera que la corriente progresista gane las elecciones, intuyo que en esta asamblea los militantes honestos y honestas de esta institución política sabrán tomar las decisiones que correspondan en cuanto al papel lacayuno de Bernardo Martínez”
MC.- ¿Qué hacer si los golpistas obligan a los ciudadanos a participar en las elecciones?, ¿cree viable escribir insultos en las papeletas para anular el voto?
HB.- Ni persona ni grupo alguno es dueño de la voluntad de la gente; para obligar al pueblo hondureño a votar tendrán que sacar a los ciudadanos a punta de bayonetas de sus casas, percibo que los hondureños no permitiremos esta acción coercitiva de parte del gobierno golpista. Pero si sucede lo contrario y el pueblo es obligado a salir de sus casas lo lógico es pensar que anularan las papeletas para no caer en el error o embarrancarse en un proceso ilegal. Hay que recordar que la derrota de los regímenes opresores se deriva de un proceso de toma de conciencia de las sociedades y el pueblo hondureño, en estos meses de resistencia, ha tomado la conciencia necesaria para repudiar la estrategia del terror impuesta por los usurpadores del poder. En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, más no contra el propio Estado, el cual podría oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad.
“Sin embargo, a mediano plazo, lo que hemos visto en los últimos meses de lucha apunta hacia la organización y consolidación de un movimiento político amplio que reúna a todas las fuerzas sociales y políticas progresistas para enfrentar en los próximos años a una derecha trasnochada, que por muchos años ha concentrado el poder a través de los partidos oficiales, de sus allegados personales, de los controles ministeriales, la inteligencia del Estado y las fuerzas policíacas y armadas”
MC.- ¿Cuál es su expectativa para el 29 de noviembre?
HB.- Que el pueblo hondureño rechace masivamente la farsa electoral montada por los golpistas, no asistiendo a votar.
MC.- ¿Haría un llamado de último minuto a la militancia del PINU para no participar en la farsa electoral?
HB.- Yo he expresado públicamente -y lo he reafirmado en esta entrevista- que mi renuncia obedece a mi nivel de conciencia política y social, cada quien sabe cuál es su responsabilidad histórica frente al estado de cosas actual, será la historia misma y el pueblo hondureño quien juzgue el comportamiento de aquellos que se resisten a renunciar a su candidatura. Varios candidatos a diputados, alcaldes y regidores del PINU en Resistencia ya renunciaron; que este acto honesto y valiente sirva de ejemplo para que el resto de candidatos y candidatas también lo hagan. Aun hay tiempo de rectificar.
MC.- Cada vez más países reconocen abiertamente que respaldarán el resultado de la dictadura (Estados Unidos, Panamá, Colombia, Perú y Costa Rica), ¿qué pasos se tienen que dar a nivel Internacional para evitar la “legitimación” de la dictadura?
HB.- Funcionarios del gobierno del presidente Manuel Zelaya Rosales han realizado enormes esfuerzos para que la comunidad internacional no reconozca la farsa electoral, las visitas y gestiones de estos amigos y amigas de la democracia y la misma carta del Presidente a la comunidad internacional han surtido los efectos esperados. Sin embargo es necesario que la resistencia organizada en los distintos países continúe anunciando las ilegitimidades de la farsa electoral. Ante la arremetida y los chantajes que el gobierno de los Estados Unidos pretende impulsar hacia los gobiernos de los países, urge la consolidación de la Comisión de Asuntos Internacionales dentro del Frente Nacional de Resistencia a donde deben incorporarse todas las organizaciones de sociedad civil y organizaciones gremiales que tengan relaciones con organizaciones homólogas en todo el mundo, para que estas a su vez presionen a sus gobiernos a no reconocer este proceso viciado y no dejarse chantajear por los estadounidenses.
MC.- Ustedes vivieron la desaparición de su hermano José Eduardo Becerra; han regresado los artífices de la guerra sucia, encabezados por Billy Joya, ¿lo que vivimos después del 28 de junio es una reedición de Cuando las tarántulas atacan?
HB.- Estimado amigo, las tarántulas jamás nos han abandonado, ellas viven entre nosotros, continúan en la impunidad acechando a quienes intentan sofocar el fuego de las injusticias. El gran trabajo de mi tío Longino Becerra fue publicar: Cuando las tarántulas atacan (1987), una obra que resume el cuadro de dolor vivido por el pueblo hondureño en la década de los años ochenta. Particularmente nuestra tragedia como familia.
“Uno de los primeros artículos que junto a mi hermana Rebeca y Roberto Becerra publicamos en la Red, en el mes de julio, lo intitulamos: Una estrategia que nunca dejó de ser ejecutada, pero si innovada. En este escrito hicimos mención que el gobierno de facto y la oligarquía civil-militar que lo sostiene continuaba ejecutando el plan de largo plazo estructurado en la década de los años ochenta por el régimen de terror instaurado por Gustavo Álvarez Martínez y Roberto Suazo Córdova. En uno de los párrafos de este escrito establecíamos con claridad: “Los cuerpos represivos y ciertos elementos paramilitares y militares financiados por la Asociación para el Progreso de Honduras APROH, que nunca fueron castigados por sus actos de lesa humanidad, cuyo presidente era el mismo general Álvarez Martínez, jamás fueron desmantelados, tanto así que la sociedad hondureña siguió sufriendo en silencio, hasta hoy, vejámenes como detenciones ilegales, torturas en las diferentes postas policiales, amenazas a muerte para no denunciar dichas torturas, violaciones a mujeres principalmente prostitutas, ejecución de miembros de las “maras”, haciendo pasar estos hechos bajo el supuesto ajusticiamiento entre ellos mismos, abuso contra homosexuales, intervención de teléfonos y vigilancia extrajudicial a familiares de desaparecidos, entre otros”
MC.- Finalmente, ¿cuál es su experiencia periodística?, ¿cómo ejercer el oficio en dictadura?
HB.- Practico el periodismo de opinión y el investigativo, tuve una columna de opinión por dos años en uno de los diarios que circulan en la capital cuyo propietario es golpista, escribí por cinco años, artículos de opinión e investigativos, en la Revista Reporte Político Panorama Centroamericano editada en Guatemala de la Asunción por el Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (INCEP) con circulación internacional, y me publicaron artículos en el periódico El Libertador y en otro periódico golpista de la capital. Por lo pronto seguiré publicando artículos de análisis de coyuntura. Actualmente soy el Coordinador de Publicaciones de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán y me siento satisfecho, con mi labor, de ayudar a otros a publicar sus obras.
MC.- Sonará trillado, sin embargo quisiera preguntarle, ¿por qué renunció a la candidatura por la diputación del Distrito Francisco Morazán?
HB.- En primera instancia lo hago por convicción revolucionaria, por respeto y amor a Honduras y a los valores y los principios que sustentan el sistema democrático. A muy temprana edad nuestro padre Roberto Becerra Alvarado, quien se levantó en armas contra la dictadura de Oswaldo López Arellano, después del Golpe de Estado Militar perpetrado contra el Gobierno de Ramón Villeda Morales en octubre de 1963, nos enseñó a ser dignos y solidarios y a no inclinar, jamás, la cabeza ante las infamias cometidas por las fuerzas representativas del mal. En segundo lugar lo hago como un reconocimiento a la lucha estudiantil, llevada a cabo en la década de los años ochenta, por mis hermanos Eduardo y Rosario Becerra Lanza quienes fueron asesinados por la dictadura Alvarista, y en tercer lugar porque mi conciencia política y social me condiciona, a no traicionar la insurrección histórica que el pueblo hondureño ha emprendido para lograr su liberación de la oligarquía hondureña y de la bota militar que hoy nos quiere avasallar. Hacer lo contrario es entregar a los golpistas, en bandeja de plata, los nobles deseos del pueblo hondureño. Participar en el circo de los golpistas por lo tanto no es un acto justo, digno, ni mucho menos moral. ¿Cómo es posible que mientras compañeros y compañeras de la Resistencia han sido golpeados, torturados, secuestrados y asesinados, otros estén justificando su participación? esta conducta solo la puedo catalogar de oportunista y atiborrada de un pragmatismo político protervo.
“En Honduras, producto del Golpe de Estado Militar, se ha roto el orden institucional. Jurídicamente los pesos y contrapesos necesarios para mantener el equilibrio en una democracia no existen, dos poderes del Estado, el Legislativo y el Judicial y todas la instituciones del Estado en contubernio con las Fuerzas Armadas de Honduras violentando los principios democráticos, el Estado de Derecho y los derechos humanos de los hondureños, intentan blanquear el Golpe de Estado mediante un ‘proceso electoral’ que no garantiza un resultado transparente. Mientras tanto las grandes democracias de hoy se asientan, sobre un sistema de pesos y contrapesos institucionales. En Honduras el esquema de poder vertical emanado del gobierno de facto es la antítesis de la democracia al no haber responsabilidad de lo que se hace o deja de hacer, convirtiendo cada decisión del dictador en un hecho irreversible que tiene y tendrá consecuencias igualmente irreversibles en el plano económico político y social. Si en Honduras no existen instancias contrarias al gobierno de facto, entonces me pregunto ¿Quién auditará de manera independiente los resultados de este proceso?, lo anterior es una realidad, el pueblo hondureño puede quedar atrapado en las redes de los grupos de poder y su reacción frente a este episodio puede ser puede infortunado.
“Los poderosos deberían de reconocer, antes que sea demasiado tarde, que necesitamos una nuevo pacto social, que Honduras ha dejado de ser país, que la existencia del Estado está en duda, por lo tanto coexistimos en un Estado fallido cuyos indicadores más sobresalientes son la putrefacción institucional, la corrupción generalizada, clases dirigentes depredadoras que monopolizan el poder, ausencia de un sólido Estado de Derecho, la misma recesión económica y la flagrante violación de los derechos humanos”
MC.- ¿Qué dicen textualmente el Artículo 80 de la Constitución y el 138 de la Ley Electoral?
HB.- El acto de participar en un proceso electoral, como candidato, es un acto de buena voluntad, no hay quien o ley que te obligue a participar, por lo tanto no hay quien o ley que te obligue a no renunciar. Sin embargo como estamos en un régimen de facto que violenta cuanta ley sea necesaria para mantenerse en el poder, es imperioso justificar jurídicamente nuestra renuncia para sentar un precedente que más adelante puede usarse para impugnar este proceso ilegitimo. Con ese fin El artículo 80 de la Constitución de la República establece que: “toda persona o asociación de personas tiene el derecho de presentar peticiones a las autoridades ya sea por motivos de interés particular o general y de obtener pronta respuesta en el plazo legal”. Y el artículo 138 de la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas establece: “si falleciera, renunciara, o sobreviniere cualquier causa de inhabilidad a un candidato inscrito, antes de practicarse la elección para la cual ha sido postulado, la organización política de que se trate, tendrá la obligación y el derecho de registrar un nuevo candidato mediante su autoridad central. Celebradas las elecciones primarias los candidatos propietarios serán sustituidos por sus respectivos suplentes. En el caso de las candidaturas independientes, la sustitución por las causales indicadas en el párrafo anterior, solo aplicaran una vez realizadas las elecciones generales y únicamente por su respectivo suplente. Las renuncias serán presentadas por escrito y personalmente ante el Tribunal Supremo Electoral.
“De lo que se trata es de cumplir con los requisitos legales que las leyes establecen, no podemos actuar igual a ellos, que al margen de la Ley y por medio de las ametralladoras quieren imponer su voluntad. Además aun estando en un régimen de facto las leyes continúan vigentes; no queremos en ese sentido dejar un asidero jurídico de donde los golpistas quieran aferrarse cuando impugnemos el proceso”
MC.- ¿Cuál fue la reacción del Tribunal Electoral ante la renuncia que usted presentó?, con la sarta de ilegalidades, ¿de qué forma procederá si no retiran su fotografía y nombre de la papeleta?
HB.- Dos supuestos Magistrados Propietarios del Tribunal Supremo Electoral (TSE), David Matamoros Batson del Partido Nacional y Enrique Ortéz Sequeira del Partido Liberal y el supuesto Magistrado Suplente Denis Gómez, fueron nombrados y electos por el Pleno del Congreso Nacional violentando el ordenamiento jurídico de país específicamente lo señalado en el artículo 52 de la Constitución de la República que dice “No podrán ser elegidos Magistrados del Tribunal Supremo Electoral: 1) los que tengan inhabilidades para ser Magistrados de la Corte Suprema de Justicia; 2) los que estén nominados para ocupar u ostenten cargos de elección popular; y, 3) los que estén desempeñando cargos directivos en los Partidos Políticos legalmente inscritos.
“Los individuos que te he señalado, al momento de ser propuestos para el TSE ocupaban cargos de elección popular, los tres son diputados al Congreso Nacional, ellos justifican su nombramiento objetando que al momento de su elección ya habían renunciado al cargo de elección popular. Pero además ellos son reconocidos militantes de sus partidos políticos, ¿Qué garantía puede tener un proceso con personeros de una catadura moral dudosa?
“Ante esta actitud hipócrita de los magistrados, nuestra renuncia es recibida con desprecio, a ellos no les interesa el Estado Democrático o que se respete el Estado de Derecho. Estos señores también son defensores del estatus quo y cómplices del Golpe de Estado. ¿Qué podemos esperar de estos polizontes electorales, los hombres y mujeres honestos? Nada, sólo ofensa, arrogancia, hipocresía e ilegalidades. Respecto al retiro de mi fotografía, mira, los polizontes electorales sabían que no habían las garantías necesarias para ir a un proceso electoral incluyente y trasparente, aun así en contra de la legitimidad mandaron a imprimir las papeletas. Ahora se han inventado una resolución que viola la misma Ley Electoral en la cual exponen que las marcas que recibas bajo tu nombre y tu fotografía en la papeleta, serán asignados al candidato que el Partido por el cual tú te postulaste, inscribió después de tu renuncia, es decir no hayan que inventar ellos sabían perfectamente que esto iba a suceder y ahora quieren justificar una posible impugnación con esta resolución. Esta otra acción irregular del pleno del TSE los coloca por encima de la Ley Electoral, al contradecir la misma cuando en el articulo 202, Causas de Nulidad de las Elecciones, inciso 5, reza: ‘si la elección recae por error de nombres, en persona distinta al candidato’. Es decir que yo puedo impugnar el proceso amparándome en este artículo porque mi fotografía y mi nombre es el que aparece en la papeleta y no la del sustituto”
MC.- El candidato presidencial del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata ha sido desconocido por las bases y correligionarios, ¿cómo expulsar del PINU a un golpista consumado como el candidote presidencial?
HB.- Quiero aclararte que yo no soy militante del PINU, me considero un político independiente, mi formación política inicialmente proviene del marxismo y posteriormente del socialismo comunitario. Me postulé por el PINU Social Demócrata porque este partido político era parte de una Alianza Político Social denominada Compromiso por Honduras de tendencia progresista, en este espacio político plural estaban representadas varias fuerzas políticas como Izquierda Plural Transformadora, Alianza Patriótica cuyo máximo dirigente es Israel Salinas del Frente Nacional de Resistencia, Consenso Ciudadano de tendencia Social Cristiana instancia a la cual yo pertenecía y el PINU que era el canal político electoral mediante el cual enfrentaríamos el proceso eleccionario. Después del golpe de Estado muchos antifaces cayeron incluso la de algunos que se consideraban de izquierda y que tenían mucho prestigio entre los círculos de intelectuales y además con considerable incidencia política.
“Efectivamente en una asamblea de candidatos a cargos de elección popular donde yo participé, los pinuistas determinaron quitarle todo el apoyo a Bernardo Martínez su candidato presidencial, por considerar que su conducta no estaba de acuerdo a los principios de su Partido Político y que había traicionado al pueblo hondureño al reconocer públicamente que Micheletti era el presidente legitimo y no Manuel Zelaya Rosales. En esa misma asamblea se decidió que condicionábamos nuestra participación en las elecciones si se restablecía el orden institucional partiendo del retorno al poder del presidente Zelaya. A mi juicio Bernardo Martínez está servido, estimo que el mismo está consciente y reconocerá que ha llegado a su final, sin embargo el PINU-SD elegirá autoridades en marzo del próximo año y se espera que la corriente progresista gane las elecciones, intuyo que en esta asamblea los militantes honestos y honestas de esta institución política sabrán tomar las decisiones que correspondan en cuanto al papel lacayuno de Bernardo Martínez”
MC.- ¿Qué hacer si los golpistas obligan a los ciudadanos a participar en las elecciones?, ¿cree viable escribir insultos en las papeletas para anular el voto?
HB.- Ni persona ni grupo alguno es dueño de la voluntad de la gente; para obligar al pueblo hondureño a votar tendrán que sacar a los ciudadanos a punta de bayonetas de sus casas, percibo que los hondureños no permitiremos esta acción coercitiva de parte del gobierno golpista. Pero si sucede lo contrario y el pueblo es obligado a salir de sus casas lo lógico es pensar que anularan las papeletas para no caer en el error o embarrancarse en un proceso ilegal. Hay que recordar que la derrota de los regímenes opresores se deriva de un proceso de toma de conciencia de las sociedades y el pueblo hondureño, en estos meses de resistencia, ha tomado la conciencia necesaria para repudiar la estrategia del terror impuesta por los usurpadores del poder. En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, más no contra el propio Estado, el cual podría oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad.
“Sin embargo, a mediano plazo, lo que hemos visto en los últimos meses de lucha apunta hacia la organización y consolidación de un movimiento político amplio que reúna a todas las fuerzas sociales y políticas progresistas para enfrentar en los próximos años a una derecha trasnochada, que por muchos años ha concentrado el poder a través de los partidos oficiales, de sus allegados personales, de los controles ministeriales, la inteligencia del Estado y las fuerzas policíacas y armadas”
MC.- ¿Cuál es su expectativa para el 29 de noviembre?
HB.- Que el pueblo hondureño rechace masivamente la farsa electoral montada por los golpistas, no asistiendo a votar.
MC.- ¿Haría un llamado de último minuto a la militancia del PINU para no participar en la farsa electoral?
HB.- Yo he expresado públicamente -y lo he reafirmado en esta entrevista- que mi renuncia obedece a mi nivel de conciencia política y social, cada quien sabe cuál es su responsabilidad histórica frente al estado de cosas actual, será la historia misma y el pueblo hondureño quien juzgue el comportamiento de aquellos que se resisten a renunciar a su candidatura. Varios candidatos a diputados, alcaldes y regidores del PINU en Resistencia ya renunciaron; que este acto honesto y valiente sirva de ejemplo para que el resto de candidatos y candidatas también lo hagan. Aun hay tiempo de rectificar.
MC.- Cada vez más países reconocen abiertamente que respaldarán el resultado de la dictadura (Estados Unidos, Panamá, Colombia, Perú y Costa Rica), ¿qué pasos se tienen que dar a nivel Internacional para evitar la “legitimación” de la dictadura?
HB.- Funcionarios del gobierno del presidente Manuel Zelaya Rosales han realizado enormes esfuerzos para que la comunidad internacional no reconozca la farsa electoral, las visitas y gestiones de estos amigos y amigas de la democracia y la misma carta del Presidente a la comunidad internacional han surtido los efectos esperados. Sin embargo es necesario que la resistencia organizada en los distintos países continúe anunciando las ilegitimidades de la farsa electoral. Ante la arremetida y los chantajes que el gobierno de los Estados Unidos pretende impulsar hacia los gobiernos de los países, urge la consolidación de la Comisión de Asuntos Internacionales dentro del Frente Nacional de Resistencia a donde deben incorporarse todas las organizaciones de sociedad civil y organizaciones gremiales que tengan relaciones con organizaciones homólogas en todo el mundo, para que estas a su vez presionen a sus gobiernos a no reconocer este proceso viciado y no dejarse chantajear por los estadounidenses.
MC.- Ustedes vivieron la desaparición de su hermano José Eduardo Becerra; han regresado los artífices de la guerra sucia, encabezados por Billy Joya, ¿lo que vivimos después del 28 de junio es una reedición de Cuando las tarántulas atacan?
HB.- Estimado amigo, las tarántulas jamás nos han abandonado, ellas viven entre nosotros, continúan en la impunidad acechando a quienes intentan sofocar el fuego de las injusticias. El gran trabajo de mi tío Longino Becerra fue publicar: Cuando las tarántulas atacan (1987), una obra que resume el cuadro de dolor vivido por el pueblo hondureño en la década de los años ochenta. Particularmente nuestra tragedia como familia.
“Uno de los primeros artículos que junto a mi hermana Rebeca y Roberto Becerra publicamos en la Red, en el mes de julio, lo intitulamos: Una estrategia que nunca dejó de ser ejecutada, pero si innovada. En este escrito hicimos mención que el gobierno de facto y la oligarquía civil-militar que lo sostiene continuaba ejecutando el plan de largo plazo estructurado en la década de los años ochenta por el régimen de terror instaurado por Gustavo Álvarez Martínez y Roberto Suazo Córdova. En uno de los párrafos de este escrito establecíamos con claridad: “Los cuerpos represivos y ciertos elementos paramilitares y militares financiados por la Asociación para el Progreso de Honduras APROH, que nunca fueron castigados por sus actos de lesa humanidad, cuyo presidente era el mismo general Álvarez Martínez, jamás fueron desmantelados, tanto así que la sociedad hondureña siguió sufriendo en silencio, hasta hoy, vejámenes como detenciones ilegales, torturas en las diferentes postas policiales, amenazas a muerte para no denunciar dichas torturas, violaciones a mujeres principalmente prostitutas, ejecución de miembros de las “maras”, haciendo pasar estos hechos bajo el supuesto ajusticiamiento entre ellos mismos, abuso contra homosexuales, intervención de teléfonos y vigilancia extrajudicial a familiares de desaparecidos, entre otros”
MC.- Finalmente, ¿cuál es su experiencia periodística?, ¿cómo ejercer el oficio en dictadura?
HB.- Practico el periodismo de opinión y el investigativo, tuve una columna de opinión por dos años en uno de los diarios que circulan en la capital cuyo propietario es golpista, escribí por cinco años, artículos de opinión e investigativos, en la Revista Reporte Político Panorama Centroamericano editada en Guatemala de la Asunción por el Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (INCEP) con circulación internacional, y me publicaron artículos en el periódico El Libertador y en otro periódico golpista de la capital. Por lo pronto seguiré publicando artículos de análisis de coyuntura. Actualmente soy el Coordinador de Publicaciones de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán y me siento satisfecho, con mi labor, de ayudar a otros a publicar sus obras.