2. A lo anterior se suma la periodista Claudia Palacios, de CNN en español, quien el día lunes 29, al entrevistar al depuesto presidente Zelaya, le preguntó que si estaría de acuerdo con volver a Honduras y al poder con el apoyo militar de Chávez. Esta pregunta no es otra cosa que una malintencionada tergiversación del hecho que Chávez colocó en alerta a su fuerza armada a raíz de la agresión física que recibió el embajador Venezolano en Honduras, junto con los embajadores de Cuba y Nicaragua, quienes se encontraban en la residencia de la canciller Hondureña Patricia Rodas al momento en que ésta fue secuestrada por el ejército el día domingo 28.
3. Los periodistas de Globovisión y CNN, emisoras que transmiten en forma conjunta por la señal de Globovisión, buscan o esgrimen argumentos para señalar que el golpe contra Zelaya fue justo. Estos son algunos de los planteamientos repetidos el fin de semana recién pasado:
a. Zelaya estaba tratando de hacer un plebiscito contrario a lo establecido en la ley
b. Zelaya estaba tratando de perpetuarse en el poder
c. Zelaya estaba gobernando solo, lo que estaría demostrado por más de 500 correos electrónicos recibidos en la CNN, todos contra Zelaya.
4. Sorprende además que los mismos argumentos fueron señalados en el noticiario nocturno del lunes 29 de Junio por la noche en la BBC, el que también mostró al presidente Chávez como incitador de guerra, además de decir que Zelaya estaba haciendo un plebiscito para perpetuarse en el poder, y de mostrar tres correos electrónicos de Hondureños apoyando la deposición de Zelaya.
Es verdaderamente sorprendente el carácter burdo y la bajeza y falta de profesionalismo en el que caen la CNN, Globovisión y la BBC. Estos medios muestran una vez más un fuerte servilismo ante los intereses de las clases pudientes y los poderes fácticos que se oponen a los cambios sociales que requieren nuestras naciones.
Los hechos que precipitaron un Golpe Militar contradictorio
La legislación Hondureña impide realizar plebiscitos para consultar temas tributarios, sociales, económicos o políticos, razón por la cual el gobierno de Zelaya tramitó y logró aprobar una Ley de Participación Ciudadana mediante la cual la población puede solicitar al Estado la realización de encuestas sobre temas de su interés.
Amparada en la Ley de Participación Ciudadana, la encuesta nacional que se iba a realizar el domingo 28 de Junio fue respaldada por más de 400.000 firmas solicitantes, equivalentes al 5% de la población del país.
Para poder realizar la encuesta de manera económica y sin recurrir a miles de encuestadores en un país de siete millones y medio de habitantes, la mitad de ellos ubicados en zonas rurales dispersas, se requería realizarla mediante un proceso similar a un plebiscito, vale decir, solicitando a la población a acudir a lugares para el llenado de la encuesta, consistente en una pregunta simple a la que se respondería si o no, y cuya respuesta se colocaría en una caja para ser posteriormente contabilizada. La pregunta consultaba sobre el interés de colocar una cuarta urna en las próximas elecciones de noviembre 2009, donde la población se pudiera manifestar sobre la conformación de una asamblea constituyente para reformar la constitución del Estado. Los resultados de la encuesta se iban a entregar al congreso para que éste decidiera sobre la colocación de la cuarta urna.
Haber interrumpido la realización de la encuesta y haber utilizado artilugios legales para deponer al presidente elegido democráticamente, solo muestra el miedo de una parte de la clase política y de los grandes grupos económicos Hondureños, de perder el poder que han detentado por más de cien años.
Resulta contradictorio que los autores del Golpe cívico militar digan que lo acaecido es una Transición Constitucional mientras mantienen al país sitiado, con toque de queda, se ha secuestrado o expulsado del país a parte importante del gabinete de Zelaya y a decenas de líderes políticos, y se ha llegado al extremo de realizar cortes de luz y se interrumpe la transmisión del canal del Estado y de medios de comunicación que supuestamente simpatizan con el depuesto presidente Zelaya.
Llama también la atención que se haya falsificado una carta de renuncia del presidente Zelaya, en la que se inhabilita por razones de salud, supuestamente firmada el día Jueves 25 de Junio, es decir tres días antes de ser expulsado del país por la fuerza, en horas de la madrugada del domingo 28 y ser dejado en Costa Rica en ropa de dormir. Esta contradicción resulta tan grande que no resiste análisis alguno.
Interrogantes y esperanzas
Si bien el Gobierno Norteamericano y el mismo presidente Barak Obama se sumaron tardíamente a las voces de repudio contra Golpe Cívico-Militar en Honduras, hay ciertos hechos que generan interrogantes.
El sábado 27 de Junio, la canciller de Honduras, Sra. Patricia Rodas expresó en una entrevista en Telesur, que una de las razones que explicaba que el golpe aún no hubiese ocurrido era que el embajador Norteamericano no había mostrado un abierto acuerdo con el mismo. La Sra. Rodas explicó que era tradicional en la política Hondureña que los grupos de poder hicieran consultas a la embajada norteamericana en situaciones de conflicto nacional. Luego, el domingo 28 por la mañana, cuando el presidente Zelaya ya había sido secuestrado de su domicilio por miembros del ejército y encontrándose el domicilio de la Sra. Rodas rodeado de militares, mediante comunicación telefónica con Telesur, la misma Sra. Rodas expresó que la embajada norteamericana no respondía sus llamados. Minutos más tarde la Sra. Rodas fue también secuestrada, apareciendo el día lunes 29 en México.
También en la mañana del lunes 29 de junio, y esta vez a través de transmisión conjunta de CNN y Globovisión, la Vicepresidente del Congreso Hondureño, Sra. Marcia Villeda expresó que durante las negociaciones previas a la expulsión de Zelaya siempre, en todas las reuniones, había estado presente el embajador norteamericano.
Los hechos relatados por la Sra. Villeda, de ser realidad, podrían explicar que los primeros comunicados del gobierno norteamericano se hayan expresado en términos genéricos y que solo en la tarde del lunes 29, una vez conocida la unanimidad de los gobernantes latinoamericanos, el embajador norteamericano en Honduras y el mismo presidente Obama hayan dado apoyo explícito a Zelaya, reconociéndolo como único presidente de Honduras. También en la tarde del lunes 29 se desmintió que el gobierno norteamericano supiera del complot…
——————————
El resto de este capítulo de la historia de la vida Hondureña y Latinoamericana está por escribirse, pero la unidad latinoamericana ya demostró ser efectiva ante los recientes intentos separatistas de la derecha Boliviana y todo dice que la actual crisis Hondureña se orienta por buen camino y se respetará la senda democrática.
Es de esperar que el ciudadano común empiece a atar cabos y no se deje engañar por las mentiras maliciosas de medios de comunicación como los ya nombrados, ya que sólo responden a intereses económicos y tergiversan la voluntad y expresiones de los pueblos.
Las democracias del mundo requieren independencia, diversidad de medios de comunicación y mucha unidad entre sus gobiernos.
No deja de ser esperanzador que los hechos de este fin de semana parecen demostrar que el sueño de Bolívar, de una América unida y solidaria, puede hacerse realidad.
Por Sergio León Balza. 30 de Junio 2009