Las polémicas reflexiones de Fidel reactivan conversaciones marítimas entre Chile y Bolivia

Santiago.- Las informaciones que adelantaban un posible encuentro entre los vicecancilleres de Chile y Bolivia para abordar el tema marítimo entre ambos países se produjo mucho antes de lo que se esperaba. Aun más, la cita no estaba prevista para la próxima semana, sino que se concretó en estricta reserva durante la tarde de este jueves.

Y es que la carta donde Fidel Castro apoya posición boliviana de conseguir una salida soberana al mar, culpando a la “oligarquía chilena” de la “humillación histórica” que sufrió la nación altiplánica al perder su salida al mar durante la Guerra del Pacífico, activaron las alertas en ambas Cancillerías.

Uno de los puntos centrales que está en juego, es el futuro de la agenda de trece puntos que ambas naciones trabajan desde hace ya varios meses.

Aunque en la línea de las declaraciones que realizó el Presidente Evo Morales desde Moscú, sobre la posibilidad de pedir ayuda internacional para solucionar su demanda marítima, los encargados de las relaciones exteriores bolivianas trataron de aclarar los dichos del Mandatario.

Luego de la reunión que sostuvieron los vicecancilleres de ambos países en Santiago de Chile, el representante de Bolivia, Hugo Fernández afirmó que seguirán tratando el tema de forma bilateral, aunque recalcó que “si este no es productivo lo seguiremos intentando por otros mecanismos”.

En este sentido, Fernández reiteró la idea de que Bolivia no está insistiendo en tratar el tema de forma multilateral, pero a reglón seguido afirmó que no queremos excluir de ninguna forma, las posibles instancias de discusión en otros ámbitos”.

Desde La Paz, el canciller boliviano, David Choquehuanca, había reaccionado antes de que se concretara el encuentro entre Van Klaveren, planteando a través de un periódico de ese país que la agenda de trece puntos “la estamos trabajando positivamente, tenemos avances, y queremos seguir trabajando de manera bilateral”.

Por su parte, el vicecanciller Van Klaveren calificó como óptima la relación actual entre los dos países, afirmando que “Chile enfrenta su relación con Bolivia en un marco de plena normalidad (…) que ha sido definido con mucha claridad, específicamente bilateral, y ese espíritu que ha permitido avanzar en muchos ámbitos debe mantenerse”, enfatizó.

Aunque aseguró que el tema marítimo no fue tratado la entrevista con su homólogo boliviano, el subsecretario de RR.EE afirmó que nuestro país está “concentrado” en la alternativa bilateral, porque “nos parece la correcta”.

Internacionalización de la controversia

La “multilateralidad” de la demanda marítima de Bolivia planteada por el Presidente Evo Morales, y que no fueron descartadas en el futuro por los representantes de la Cancillería del país altiplánico no dejó indiferente al Parlamento chileno.

Para el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Renán Fuentealba, la salida del tema marítimo con Bolivia fuera de los límites de ambos países, no favorece en nada a avanzar en la agenda conjunta.

“Las conversaciones con Bolivia deben mantenerse en los canales donde están hoy día radicadas, que es entre los gobiernos, la agenda de trece puntos. La internacionalización de esta controversia por parte de Bolivia, lo que va a hacer, es perjudicar los avances que hasta esta fecha se han logrado”, estimó el parlamentario.

En la misma línea, el diputado socialista, Marcelo Díaz, recalcó que el asunto marítimo entre Chile y Bolivia corresponde sólo a ambos países, y que para eso están trabajando los gobiernos.

Frente al futuro de la histórica demanda boliviana, Díaz dudó que se pueda avanzar y llegar a algún acuerdo concreto bajo la administración de Bachelet, que es a lo que aspira la nación altiplánica.