“Yo no he hecho absolutamente ningún tipo de acción y no necesito el aval de nadie”, aseguró el actual ministro del Interior, haciendo alusión a la defensa del Presidente Aylwin a su ministro de Defensa, Patricio Rojas, por su supuesta implicancia en el pago de coimas por la compra de aviones Mirage a Bélgica entre 1993 y 1994. Pérez Yoma subrayó que esta adquisición “fue decidida durante el gobierno del Presidente Aylwin” y que sólo le “tocó implementarla” como titular de Defensa de Eduardo Frei.
El jefe de gabinete descartó tener responsabilidad en la adquisición de los aviones y aseguró que “no tenía la menor idea” sobre el pago de millonarias coimas, a pesar que como ministro de Defensa debió visar la compra que requería la FACH.
“No tengo ninguna acción de ningún tipo salvo la ejecución de un contrato que estaba a cargo de la Fuerza Aérea que se hizo dentro de los cánones normales”, aseguró. Asimismo, aclaró que no revocó la transacción en su momento porque consideró que la adquisición de los Mirage era un buen negocio para el país, reafirmando con esto la postura del Ejecutivo, difundida el martes por el vocero de gobierno, Francisco Vidal. Esto, pese a las reiteras críticas que han recibido estas aeronaves acerca de su capacidad bélica y técnica. “No había ningún antecedente, no hay ningún antecedente que indique que esta compra no haya sido una compra beneficiosa para la Fuerza Aérea, tanto en los términos como en los plazos en que se hizo, los precios que se pagaron y la cantidad de aviones que se compraron. Si lo que está en cuestionamiento es si hubo o no hubo comisiones indebidas, ése es el tema”, recalcó Pérez. Sin embargo, en 1994 la entonces diputada de Evelyn Matthei se reunió con Pérez Yoma para advertirle “que los Mirage eran aviones de mala calidad y a preguntarle por qué los estaban comprando”, según publicó El Mostrador. Como hija del ex comandante en jefe de la FACH y conocedora del tema, la parlamentaria señaló que le informó al entonces ministro de Defensa acerca de la inferioridad de estas aeronaves en relación a los MIG que poseía Perú. “En ese minuto me di cuenta que el tema estaba totalmente cerrado porque la decisión ya estaba tomada”, contó la senadora a El Mostrador, pero aclaró que Pérez Yoma no le dio mayores detalles sobre la transacción. Luego que Patricio Rojas señalara que la polémica adquisición de los Mirage se concretó durante el gobierno de Frei, el martes el juez Omar Astudillo, quien investiga el paradero de 15 millones de dólares que se utilizaron en el pago de comisiones ilegales, hizo secreto el sumario de la causa y llamó a declarar por oficio al actual jefe de gabinete de Bachelet. “Me parece absolutamente correcto, este es un caso que ha impacto fuertemente a la opinión pública y lo más importante es poder aclarar cuanto antes todo lo concerniente a este caso. En el día de ayer recibí, por intermedio de Luciano Fouillioux, el cuestionario del ministro que espero responder entre hoy y mañana”, señaló Pérez Yoma y manifestó su “entera disposición a colaborar”. Respecto del proceso por malversación de fondos públicos que enfrenta el ex jefe de la FACH, Ramón Vega, que lo mantiene detenido por ser un peligro para la sociedad, al igual que a otros tres ex altos oficiales acusados de cómplices, el ministro del Interior señaló que, de ser reales las imputaciones, se trataría de hechos “de una gravedad extrema”. “Esto mina la confianza que hemos tenido en la forma y en los procedimientos que hemos empleado en este tipo de cosas, me parece extraordinariamente grave; ahora, lo que hay que hacer, eso sí, es esperar que efectivamente estos cargos se comprueben”, dijo. Por otra parte, se mostró en desacuerdo con la sesión especial del Senado, citada para el viernes por su presidente Adolfo Zaldívar, que buscará establecer eventuales responsabilidades políticas en los funcionarios de gobierno involucrados en la compra de los aviones. “No quiero calificar… encuentro que no corresponde no más”, sostuvo, haciendo alusión a que la Constitución atribuye el rol fiscalizador a la Cámara de Diputados. Tanques holandeses en la mira
En otra arista del caso, el magistrado Astudillo amplió su investigación al menos a otras tres compras de armas. Esta hebra de las indagaciones aún estaría en una etapa inicial, pero no se descarta que constituya un cuaderno separado. Una de estas pesquisas apunta a la adquisición de 202 tanques Leopard I usados que el ejército chileno compró al Real holandés. En ese convenio, por 80 millones de dólares, intermedió la empresa holandesa TDM Technology y el ejército privilegió la oferta de ese país por sobre otras similares que habían hecho Italia y Bélgica. La decisión de esta compra se tomó en diciembre de 1997, cuando el dictador Augusto Pinochet aún comandaba la institución castrense, y el contrato se firmó en 1998. Ningún detalle de esta adquisición se difundió, tampoco la llegada de los tanques a comienzos de 1999.
“No tengo ninguna acción de ningún tipo salvo la ejecución de un contrato que estaba a cargo de la Fuerza Aérea que se hizo dentro de los cánones normales”, aseguró. Asimismo, aclaró que no revocó la transacción en su momento porque consideró que la adquisición de los Mirage era un buen negocio para el país, reafirmando con esto la postura del Ejecutivo, difundida el martes por el vocero de gobierno, Francisco Vidal. Esto, pese a las reiteras críticas que han recibido estas aeronaves acerca de su capacidad bélica y técnica. “No había ningún antecedente, no hay ningún antecedente que indique que esta compra no haya sido una compra beneficiosa para la Fuerza Aérea, tanto en los términos como en los plazos en que se hizo, los precios que se pagaron y la cantidad de aviones que se compraron. Si lo que está en cuestionamiento es si hubo o no hubo comisiones indebidas, ése es el tema”, recalcó Pérez. Sin embargo, en 1994 la entonces diputada de Evelyn Matthei se reunió con Pérez Yoma para advertirle “que los Mirage eran aviones de mala calidad y a preguntarle por qué los estaban comprando”, según publicó El Mostrador. Como hija del ex comandante en jefe de la FACH y conocedora del tema, la parlamentaria señaló que le informó al entonces ministro de Defensa acerca de la inferioridad de estas aeronaves en relación a los MIG que poseía Perú. “En ese minuto me di cuenta que el tema estaba totalmente cerrado porque la decisión ya estaba tomada”, contó la senadora a El Mostrador, pero aclaró que Pérez Yoma no le dio mayores detalles sobre la transacción. Luego que Patricio Rojas señalara que la polémica adquisición de los Mirage se concretó durante el gobierno de Frei, el martes el juez Omar Astudillo, quien investiga el paradero de 15 millones de dólares que se utilizaron en el pago de comisiones ilegales, hizo secreto el sumario de la causa y llamó a declarar por oficio al actual jefe de gabinete de Bachelet. “Me parece absolutamente correcto, este es un caso que ha impacto fuertemente a la opinión pública y lo más importante es poder aclarar cuanto antes todo lo concerniente a este caso. En el día de ayer recibí, por intermedio de Luciano Fouillioux, el cuestionario del ministro que espero responder entre hoy y mañana”, señaló Pérez Yoma y manifestó su “entera disposición a colaborar”. Respecto del proceso por malversación de fondos públicos que enfrenta el ex jefe de la FACH, Ramón Vega, que lo mantiene detenido por ser un peligro para la sociedad, al igual que a otros tres ex altos oficiales acusados de cómplices, el ministro del Interior señaló que, de ser reales las imputaciones, se trataría de hechos “de una gravedad extrema”. “Esto mina la confianza que hemos tenido en la forma y en los procedimientos que hemos empleado en este tipo de cosas, me parece extraordinariamente grave; ahora, lo que hay que hacer, eso sí, es esperar que efectivamente estos cargos se comprueben”, dijo. Por otra parte, se mostró en desacuerdo con la sesión especial del Senado, citada para el viernes por su presidente Adolfo Zaldívar, que buscará establecer eventuales responsabilidades políticas en los funcionarios de gobierno involucrados en la compra de los aviones. “No quiero calificar… encuentro que no corresponde no más”, sostuvo, haciendo alusión a que la Constitución atribuye el rol fiscalizador a la Cámara de Diputados. Tanques holandeses en la mira
En otra arista del caso, el magistrado Astudillo amplió su investigación al menos a otras tres compras de armas. Esta hebra de las indagaciones aún estaría en una etapa inicial, pero no se descarta que constituya un cuaderno separado. Una de estas pesquisas apunta a la adquisición de 202 tanques Leopard I usados que el ejército chileno compró al Real holandés. En ese convenio, por 80 millones de dólares, intermedió la empresa holandesa TDM Technology y el ejército privilegió la oferta de ese país por sobre otras similares que habían hecho Italia y Bélgica. La decisión de esta compra se tomó en diciembre de 1997, cuando el dictador Augusto Pinochet aún comandaba la institución castrense, y el contrato se firmó en 1998. Ningún detalle de esta adquisición se difundió, tampoco la llegada de los tanques a comienzos de 1999.