Las futuras autoridades no conocen a sus electores que tampoco conocen a los que favorecen con sus votos.
Se trata de un modelo de sociedad en que una cúpula recibe poderes para hacer la política a su arbitrio. El pueblo en este caso está fragmentado en individuos aislados que sólo pueden informarse de qué hacen los elegidos.
Ese funcionamiento es necesario para los capitalistas gobernantes. Pero contradictorio con un partido que busca revolucionar la sociedad con la asunción del poder por el pueblo.
El proceso alternativo es empezar por la existencia de múltiples movimientos sociales con poder para plantear sus diferentes peticiones a través del conocimiento, la participación y la elección y control de dirigentes que son parte de sí mismos.
Después vienen las elecciones para alcanzar el poder político.
La izquierda fuerte que no depende de alianzas por ruego es la que está integrada a su pueblo. La que no intercambia favores desde su debilidad.
Si el objetivo de un partido popular es hacer una revolución no le sirve tener votos anónimos, por simpatía, por canciones, por amistad. La única base granítica es compartir el programa, el trabajo y las decisiones.
Nunca el gobierno es lo mismo que el pueblo, lo decisivo es hacer lo más cercana la distancia. Esa es la diferencia entre lo que pasó en la URSS y en Cuba.
Rómulo Pardo Silva
romulo.pardo@gmail.com