Piñera “ha actuado con imprudencia por su doble condición de líder económico y titular de una cuantiosa fortuna y de líder político y precandidato presidencial”, dijo Jorge Arrate, respecto a esta visita.
Ante esto, el diputado Aguiló afirmó que en su condición de legislador, a través de la Comisión de Exteriores y también vía la Sala de la Cámara, solicitarán a la Cancillería una versión oficial acerca de cuál es el carácter de la visita de Sebastián Piñera a Perú.
Queremos saber “si hay una delegación oficial, facultades o tarea que se le delegó por parte de la Cancillería porque él (Piñera) se reunió previamente con el Canciller”.
Los socialistas se preguntaron acerca de qué carácter tuvieron las reuniones oficiales de Piñera con el presidente de Perú y con la ministra de Transporte de esa nación, porque durante esa entrevista el presidente Garcia “le consulta sobre las posibilidades de crear una escuela de pilotos” en esa Nación.
Además Piñera, afirmó a la prensa que en su visita no pronunció la palabra LAN , pero “sostuvo una reunión con políticos peruanos durante una cena en la casa del presidente de LAN-PERU”, afirmó Jorge Arrate.
Por su parte el diputado Aguiló agregó que “es extraordinariamente grave que por un lado Sebastián Piñera vaya a tratar temas de Estado en la misma reunión, en la misma ocasión y en la misma oportunidad en que está tratando los temas de sus grandes negocios”.
“Pero nos parece delicado si la Cancillería le entregó una delegación de tareas, funciones o mandatos a Sebastián Piñera, sabiendo esta doble condición de este gran empresario y sabiendo que hasta ahora él ha demostrado no tener ninguna posibilidad de poner una barrera entre los temas del país, de Chile como Nación, y los temas de sus intereses como negocios”, agregó Aguiló.
En tanto, el abogado y concejal por Cerro Navia, Roberto Avila, opinó que “el empresario Piñera aún no tiene representación alguna, solo una aspiración y ya utiliza la política para los negocios”.