Lima.- Un diferendo de límites marítimos entre Perú y Chile debe ser sometido a la Corte Internacional de La Haya, según el 69 por ciento de las opiniones recogidas en una encuesta divulgada hoy. El sondeo, realizado por la empresa Apoyo Opinión y Mercado, dice que la apelación a La Haya es necesaria para establecer los límites marinos con Chile de manera pacífica y definitiva. Sólo un 19 por ciento de los consultados planteó que Perú debe mejorar su equipamiento militar para presionar a Chile a que acepte una solución y apenas seis por ciento cree que las cosas deben quedar como están.
Al mismo tiempo, 59 por ciento opinó que Perú debe adherir a la Convención del Mar para sustentar mejor su tesis de que la frontera marítima con Chile debe ser una línea equidistante de ambas cosas, fórmula recomendada por ese instrumento internacional.
Santiago plantea que la frontera está definida por convenios de pesca que hace medio siglo fijaron un límite que le es ampliamente favorable y que Lima no considera sean equivalentes a un tratado limítrofe.
Entretanto, el congresista y ex ministro de Defensa, David Waisman, sugirió que Perú cancele la próxima reunión “2+2” con Chile, debido a que el vecino país no cumplió compromisos contraidos en citas similares.
La cita de ese mecanismo de intercambio de información y medidas de confianza congrega a los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa de los dos países y su próxima versión está prevista para octubre próximo.
Según Waisman, el incumplimento chileno está refrido al compromiso de retirar las minas sembradas en la frontera común, lo que Perú sí cumplió, según dijo.
El oficialista presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Luis Gonzales Posada, propuso en días pasados que la reunión “2+2” trate sobre el repliegue de fuerzas militares de las fronteras y el diferendo limítrofe marítimo, para que tenga contenidos concretos.