Sin lugar a dudas vivimos en eso que unos llaman “estuche de monerías”, que tiene una capacidad increíble para que nadie quede fuera y nos depara sorpresas realmente sorprendentes, valga la redundancia.
Hace rato ya que atravesamos, según se nos ha informado, por una crisis económico financiera que ha derivado en intervenciones armadas de los poderosos en el plano militar, a los que no les queda otra alternativa para salvaguardar la existencia del sistema vigente.
No vamos a hacer el recuento de los crímenes cometidos porque no nos alcanzaría el espacio.La culpa, según se desprende de todo lo que hemos leído y escuchado es de los pobres,tanto de los países pobres como de los que empobrecen viviendo en países ricos que se ven inmersos en crisis cíclicas, como la actual.
En muchas partes los pobres han tratado de salir de esa situación produciendo y traficando drogas, lo que no podía ser permitido por los países más desarrollados, donde la droga tiene cada día más adeptos y se vende muy bien.
Pero también había otro problema que considerar en esta materia.El tráfico de drogas genera grandes utilidades, que se contabilizan en miles de millones de dólares que los países llamados subdesarrollados no podrían manejar adecuadamente.
Por eso los países desarrollados pusieron en práctica, dijeron, medidas para combatir el narcotráfico y salvaguardar ese dinero que, como es lógico, se depositaba en sus bancos.
Pese a todo, el negocio de la droga crecía no sólo en nuestros países sino en otros muy lejanos, invadidos por las tropas estadunidenses, como es el caso de Afganistán, donde Washington esperaba encontrar a Bin Laden que, como se sabe, no estaba ahí sino en Pakistán.
El caso es que la invasión estadunidense ha destruido la estructura social afgana y eso ha derivado, entre otras cosas, en un aumento impresionante de la producción de opio.
Los cultivos de amapola abarcan 17 provincias y habían alcanzado 131 mil hectáreas el 2011.Se estima que ha crecido el 1,400 por ciento desde la caída de los talibanes.
Paralelamente, la crisis financiera aumentaba los llamados países ricos no lograban superarla y las guerras que declaraban para hacerse de las riquezas de oros países les resultaban demasisdo caras y no les garantizaban la paz por razones obvias.
Y entonces se puso en práctica otra estrategia
LA LEGITIMACIÓN DE LAS DROGAS
En el marco de una crisis económica y financiera de muy difícil solución, los países “desarrollados” optaron por legalizar las drogas, en la perspectiva de que eso les permita superar sus crecientes problemas financieros.
Ya desde mediados del año pasado empezaron estos procesos que luego se convirtieron en una avalancha. Los holandeses lo hicieron en el mes de agosto, introduciendo el “wietpas”, que es una especie de credencial sólo para uso de los ciudadanos de ese país y con la cual pueden comprar mariguana o Hachís en las cafeterías.
Cada “coffeeshop” puede tener hasta dos mil clientes y, dicen eso ha determinado que los turistas ya no puedan ir a abastecerse como antes.Los que critican la medida afirman que con esta modalidad se fomenta la existencia de vendedores callejeros.
Mientras los holandeses resuelven su problema, en Canadá el gobierno ya no distribuirá la mariguana de uso médico, argumentando que las disposiciones que lo rigen habían derivado en abusos.Ahora serán empresas privadas las que tendrán que obtener licencias para cultivarlo y venderlo.
Estados Unidos informó que no va a perseguir a los consumidores de cannabis, que ya ha sido legalizado en algunos estados de ese país, concretamente en Washington y Colorado.
Se estima que sólo en estos estados se obtendrán ganancias por 283 millones de dólares cuando se terminen los trámites legales, pero eso también significará que se pagarán impuestos por un total de 110 millones de dólares.
Y así se va aclarando el panorama en el mundo desarrollado.El tráfico de drogas ya cumplió la etapa en que las utilidades del negocio favorecían a determinados empresarios y a ciertos bancos, ahora el negocio será más grande.
El economista Jeffrey Miron, que hizo un informe para el Instituto Cato calculó que cuando la droga ya se venda en todo el país, las utilidades llegarán a los 17 mil millones de dólares.
Considerese esta cifra al tenor de los “abismos fiscales” a los que se ha referido el presidente Obama en las últimas semanas. No hay duda de que “business are business.
AMÉRICA LATINA
Mientras todo esto se baraja en el mundo desarrolldo, América Latina aparece en un contexto que contrasta con su situación de décadas pasadas, cuando estaba inmersa en el pago de una interminable deuda externa que favoreció a grupos económicos locales y a bancos extranjeros.
Ahora el cuadro parece diferente, el dinero extranjero se deposita en nuestros bancos, sus dueños reciben utilidades que no les pagan en sus países y todo el mundo parece contento.
Sin embargo no todo es tan bello. Christine Lagarde, Directora del Fondo Monetario Internacional estuvo a mediados de diciembre en Chile en una reunión del Celac y formuló algunas recomendaciones.
Aconsejó a los países de la región se abastezcan de “colchones financieros” y “guarden reservas”, considerando la posibilidad de adversidades en el plano mundial.
Sostuvo que “el recrudecimiento de la recesión en la zona euro” y “la crisis de deuda soberana en algunos países” europeos podrían producir efectos negativos en la volatilidad de las materias primas del mercado.
La funcionaria reconoció el progreso económico y social de los países de esta región y por eso planteó que los gobiernos deberían estar atentos a las causas externas que podrían afectar el desarrollo y advirtió también sobre la desaceleración económica china.
Al mismo tiempo, en Nueva York, la funcionaria estadunidense encargada de América Latina, Roberta Jacobson, señalaba que los desafíos políticos del presidente Obama en el hemisferio occidental eran tres ”energía, educación y libertad de expresión”.
Según señaló, existe una gran oportunidad en el sector energético de la región porque América Latina aparece como un “abastecedor estratégico global” a raíz de los últimos descubrimientos de yacimientos petrolíferos.
Lo que no dijo fue si ya no van a discriminar los países latinoamericanos en los que se produce droga.