Se tiende a considerar a los movimientos sociales como una superación democrática lograda de las instituciones formales.
La situación siria muestra que además de otras debilidades a superar las masas en lucha carecen de un pensamiento más amplio que los problemas de justicia locales.
La amenaza de un ataque ilegal de Estados Unidos y algunos aliados a Siria no ha tenido el rechazo necesario de manifestaciones sociales en las calles, ni siquiera de declaraciones públicas.
Es evidente un silencio ciudadano.
La única oposición al atropello armado del orden internacional ha provenido de los órganos formales denunciados precisamente como inoperantes. Solo ellos han expresado el rechazo a la estrategia de dominación mundial de los magnates globales y sus militares.
“El presidente de Rusia, Vladimir Putin, calificó este viernes como inaceptable ‘el uso de la fuerza contra un Estado soberano’ y reafirmó que su gobierno apoyará a Siria ante las amenazas de Estados Unidos e inclusive si Washington ejecuta un bombardeo contra la nación árabe.
‘Si una acción militar contra Siria se inicia, Rusia apoyará a la nación árabe como lo hemos hecho hasta ahora’…
‘Usar la fuerza militar contra una nación está permitida solo si es en defensa propia, y con Siria no está sucediendo eso’, agregó Putin.
‘El uso de armas químicas está confirmado que es por mercenarios quienes reciben apoyo de los gobiernos que buscan un ataque militar en Siria. Lo que quiere hacer Estados Unidos es contrario de lo que dice la ONU. Están actuando fuera de la ley’, dijo Putin.” [Telesur]
“El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha acusado este jueves a EE.UU. de pretender asesinar al presidente sirio, Bashar al-Asad, y de provocar un genocidio en este país árabe.” [HispanTv]
“El rechazo de los congresistas de EE.UU. a reunirse con una delegación de la Cámara de Diputados rusa (Duma) para abordar la situación de Siria, demuestra la actitud ilegítima de Washington contra Damasco, ha declarado este jueves el Comité de Asuntos Internacionales de la Duma. ‘Al rechazar este diálogo el Congreso de los EE.UU. demuestra que tiene miedo de sacar a luz la ilegitimidad de su posición respecto a Siria’, ha dicho el vicepresidente de la Cámara Baja rusa, Sergeui Zheleznyak.” [HispanTv]
“El presidente de Turquía, Abdolá Gül, en una postura contraria a la del premier turco, Recep Tayyip Erdogan, ha expresado este viernes su rechazo a una intervención militar en Siria y ha abogado nuevamente por encontrar una solución no militar al conflicto sirio.” [HispanTv]
“Estados Unidos busca desencadenar la tercera guerra mundial pero se enfrentará a una catástrofe, según afirmó el experto geopolítico ruso, coronel general retirado Leonid Ivashov. ‘A Estados Unidos le aguarda una catástrofe, y deben entender que nadie lamentará tal catástrofe. Es inminente’, aseguró Ivashov, quien preside la Academia de Cuestiones Geopolíticas.” [RT]
“El Ejército de China ha enviado este jueves un buque de guerra a las costas de Siria en medio de la escalada de tensiones ante las amenazas de un ataque militar de EE.UU. contra el país árabe. El sitio Web de noticias ruso Telegrafist informa que el Ejército chino ha enviado el buque anfibio Jinggangshan. Esta nave ha sido vista navegando en el Mar Rojo hacia el Canal de Suez.” [HispanTv]
“Los detractores de la intervención punitiva tiene un aliado de talla, el papa Francisco escribió al presidente ruso para instarle a que los líderes abandonen el ‘vano afán’ de una solución militar en Siria.” [RFI]
“El prepósito general de la Compañía de Jesús, Adolfo Nicolás, rompió su costumbre de no comentar los acontecimientos políticos y condenó duramente los planes de EE.UU. y Francia de atacar a Siria. En una entrevista para la revista religiosa ‘The Independent Catholic News’, el sacerdote español ha calificado de ‘gran error’ los planes militares de EE.UU. en Oriente Medio y expresó su profunda compasión por el hecho de que Francia, ‘que ha hecho una contribución tan importante a la civilización y la cultura, hoy esté a punto de conducir a la humanidad hacia atrás, hacia la barbarie’. ‘Yo no tengo la costumbre de comentar la situación internacional. Pero en este caso nos encontramos ante una situación que va más allá de lo que puede justificar el silencio’, explicó el jesuita. ‘No entiendo quién les dio a EE.UU. y a Francia el derecho de actuar contra un país de una manera que sin duda aumentará el sufrimiento de una población que ya ha sufrido más de la cuenta’, afirmó.” [RT]
“Si Obama lanza una intervención militar en Siria, el presidente norteamericano, premio Nobel de paz 2009, desertará para siempre el ‘sueño de fraternidad’ que preconizaba su compatriota, el premio Nobel de Paz 1964, Martin Luther King, dice la carta que reveló este miércoles Adolfo Pérez Esquivel. Obama rindió homenaje recientemente a Luther King al cumplirse medio siglo de su famoso discurso ‘I have a dream’ (Tengo un sueño’). ‘Cualquier ser humano debería sembrar paz y humanidad, más aún un Premio Nobel de la Paz (como Obama). Espero que no termines convirtiendo el ‘sueño de fraternidad’ que anhelaba Luther King en una pesadilla para los pueblos y la humanidad’, dice el argentino, galardonado con el Nobel de Paz en 1980.” [RFI]
“El destacado académico, filósofo y lingüista estadounidense, Noam Chomsky, aseguró este martes que un ataque por parte de Estados Unidos a Siria, sin el apoyo de las Naciones Unidas, sería un crimen de guerra, independientemente de la aprobación del Congreso del país norteamericano.
‘La agresión sin autorización de la ONU (Organización de Naciones Unidas) sería un crimen de guerra, y muy grave, eso está muy claro, a pesar de los esfuerzos forzados de apelar a otros delitos como precedentes’, sostuvo Chomsky…
Asimismo, destacó que a medida que el apoyo internacional a la decisión del presidente de EE.UU., Barack Obama, de atacar a Siria se ha derrumbado, junto con la credibilidad de las afirmaciones del Gobierno, la Administración ha recurrido a un pretexto estándar para los crímenes de guerra cuando todo lo demás falla: ‘la credibilidad de las amenazas del policía autodesignado del mundo’.” [Telesur]
Se han pronunciado políticos de gobierno, mandos militares, autoridades de la Iglesia católica, intelectuales, entre otros.
¿Cuál es la posición de los indignados, los ocupas, los ecologistas, los estudiantes?
La crisis ecológica hace inevitable el fin del capitalismo. Ante el fascismo empresarial en marcha se necesitan organizaciones sociales conscientes de todas las injusticias y peligros, entre ellos, uno fundamental: la lucha por la paz.
Contacto: romulo.pardo@gmail.com
Rómulo Pardo Silva
www.malpublicados,blogspot.com