Noviembre 24, 2024

Osama Bin Laden, una muerte electoralmente necesaria

barack-obama-120

barack-obama-120Durante una década el saudita Osama Bin Laden fue una figura que hacía noticia aunque nadie lo viera y al que en los últimos años tampoco se lo escuchaba.Los videos con sus mensajes ya no se recibían y, de repente, la noticia de su muerte,real o supuesta,sorprendió a todos.

 

 

Desde la irrupción de Bin Laden en los asuntos internacionales nada ha sido claro.Lo único concreto es que  ha existido,proviene de una rica familia saudita y que cuando los soviéticos  ingresaron a Afganistán a pedido del gobierno afgano de entonces,Bin Laden los combatió y para ello recibió el generoso aporte de todo orden de Estados Unidos. William Clinton gobernaba en el país del norte y las referencias a Bin Laden se encuentran,entre otros, en el libro en que Hillary Clinton cuenta sus  días en la Casa  Blanca.Ahora, desde la Sala de Situaciones de la Casa Blanca presenció su muerte o ¿asesinato? ,como algunos analistas musulmanes, críticos de Bin Laden,han calificado el hecho.

Lo cierto es que esta historia tiene muchas aristas y todas ellas se relacionen con la disputa por la hegemonía mundial,lo que conlleva la guerra por el petróleo y otras riquezas fundamentales para el país que,en medio de una crisis mundial,quiera y pueda asumir y mantener el liderato que antes sólo disputaban la desaparecida Unión Soviética y Estados Unidos.

Los países árabes,con distintos grados de desarrollo,con enormes riquezas petroleras en explotación y con muchos otros recursos estratégicos aún no explotados,como el caso de Afganistán y de países africanos, enfrentan la amenaza de una recolonización por parte de sus ex colonizadores,a los que se agrega Estados Unidos.América Latina no está a salvo.

En medio de esta “amistosa” disputa surje la figura de Osama Bin Laden, primero como aliado de Occidente y finalmente como su gran enemigo , motivo por el cual se decide su muerte,verdadera o ficticia.

“MI VECINO OSAMA”
Así se titula el artículo del diario español El País que relata cómo el consultor en informática Sohaib Atar,que vive en Abottabad,Pakistán,dio a conocer el operativo que se estaba desarrollando en ese lugar.No sabía que Bin Laden vivía por ahí,lo que
escuchaba era el ruido de los helicópteros. Al contarlo a través de Twitter empezó a recibir informaciones y así se llegó a establecer que se trataba de un operativo militar cuyos objetivos se desconocían y lo que menos se esperaba Atar era que le dijeran que tenía como vecino a Osama Bin Laden. Según todos los antecedentes,Estados Unidos sabía desde hacía por lo menos cuatro años que en ese lugar vivía el hombre identificado como Bin Laden.La información la obtuvieron a través de uno de los presos que se encuentran en la base naval de  Guantánamo,quien dio el nombre del correo de confianza del saudita,así como el nombre del lugar en que vivía,Abbottabad.

La ciudad tiene muchos recintos militares y también un barrio de ricos, donde estaba la mansión de Bin Laden,de manera que no llamaba la atención,al margen de que se veía poca actividad.La casa no tenía nada que respondiera a la de un individuo considerado tan peligroso:no había teléfono ni televisión ni conexión a internet, Según las declaraciones de John Brennan,jefe de seguridad del gobierno estadunidense,a la cadena televisiva CBS,Bin Laden no tenía relación con nadie,sólo con los que vivían en la casa,entre ellos unos 20 niños,por lo que se estimaba que no dirigía las acciones de Al Qaeda,aunque hubiera grabado algunos videos. Todo es extraordinariamente contradictorio y en definitiva queda reducido a eliminar un símbolo creado por los propios Estados Unidos, que en su declinación necesitaba echar mano de algún elemento que frenara su caída,lo que vuelve a poner sobre el tapete la pregunta de siempre:¿qué pasó realmente el 11 de septiembre de 2001?

EL MADRUGUETE DE OBAMA
Para nadie es un misterio que Obama se apresuró a anunciar que postularía a la reelección, con el fin de evitar que de su maltrecho partido surgieran competidores que pudieran ser más atractivos para el electorado.

En ese momento las encuestas no lo dejaban muy bien parado y al anticiparse estaba haciendo valer el hecho de ser el presidente en ejercicio,contra el cual suele resultar difícil competir.Pero ese no era su único problema.

En el Norte de Africa y Medio Oriente empezaron a surgir hace unos meses conflictos políticos a través de movimientos de protesta que demandaban cambios.Hay indicios de que si bien las demandas son justificadas,también fueron estimuladas desde fuera pero con una finalidad diferente.

En las protestas se pedían cambios democráticos, participación y mejores condiciones de vida.Los gobiernos, con fuertes lazos con Estados Unidos y los países europeos que los colonizaron,se mostraron reacios a aceptar y salvo la renuncia forzada del egipcio Hosni Mubarak y de sus colegas de Túnez y Costa de Marfil,nada ha pasado.

Las protestas son reprimidas en forma violenta,como en Siria y Yemen,o con la colaboración de ejércitos de otros países,como en Bahrein,y nada cambia.Sólo en Libia europeos y estadunidenses han determinado que hay que apoyar a los opositores al gobierno,que por pura coincidencia están en  la zona petrolera del país.

Mediante una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y a pretexto de crear una zona de exclusión aérea, obtuvieron licencia para bombardear la mayor parte del país,que es la que respalda a Gaddafi.

Obama no estaba en condiciones de participar en la ofensiva porque los estadunidenses no quieren más guerras que no pueden ganar, como las de Irak y Afganistán.Por eso ,y por su proyecto político ,sólo dirigió las operaciones en los primeros días y le traspasó el mando a la OTAN,ahora contribuye enviando aviones no tripulados.

Pero a pesar de buscar de esa y otras formas apoyo a sus aspiraciones reeleccionistas,su candidatura no prende.El balance de su gestión es mediocre y surgen voces que demandan que ese país juegue otro rol en el plano internacional,que demuestre que es “potencia”.

Y hay indicios de que  por ahí pasaría la noticia de la muerte de Osama Bin Laden,al que publicitariamente se lo convirtió en el villano y ahora vemos, por las informaciones acerca de su modo de vida ,que hay una versión diferente.

La noticia de la muerte de Bin Laden originó una explosión de júbilo en algunas ciudades estadunidenses y se produjeron declaraciones que hay que consignar.Obama dijo que “Hoy es un buen día para Estados Unidos” y al dar a conocer la noticia afirmó “nuevamente se nos recuerda que Estados Unidos puede hacer lo que se proponga.Esa es nuestra historia”.

Parecería una amenaza.Y si lo agregamos al hecho de que el presidente,el vicepresidente,los secretarios de Estado y Defensa,más algunos jefes militares,el director de la

Los soldados llevan en sus cascos los elementos necesarios para transmitir los hechos en que participan,pero esas imágenes no son del conocimiento público,así como tampoco sabemos si lo que se nos ha dicho es la verdad.

CIA y otros funcionarios vieron “en vivo y en directo” la muerte de Bin Laden,el asunto es más preocupante aún.

¿A quién mataron?¿Qué contenía el bulto que tiraron al mar? ¿Y si  hubiese sido Bin Laden,quién va a contener la ira de los pueblos musulmanes por la ofensa a sus tradiciones y creencias cometida al lanzar su cuerpo al mar? ¿Tendrá el Sur la capacidad de
frenar los intentos de redibujar los mapas?

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *