Frei podría llegar a sentarse en el sillón presidencial, después de la segunda vuelta, el 17 de enero, presagia un estudio realizado por académicos de la Universidad de Santiago. “Un análisis estadístico hecho a partir de los resultados obtenidos, históricamente, por la Concertación en los sectores “pobres y los ricos” indica que la tendencia en los sectores “pobres” es votar por la Concertación”, señaló el periodista y Doctor en Comunicación Social, Héctor Vera
El análisis comprendió el comportamiento electoral de votantes de las Comunas de Cerro Navia, la Granja, la Pintana, Renca, Providencia, Vitacura y Las Condes.
“Entre otros aspectos, los datos arrojados demuestran que en la primera vuelta los “sectores pobres” en un 32,6 % marcaron por Frei y un 24,09 % le dio el voto a MEO. En el estrato socioeconómico alto MEO llegó al 11,9 %”, explica Vera
“Al sumar los sufragios de Frei y Meo en estos grupos la cifra aumenta al 56,69%. La información indica que para la segunda vuelta el candidato de la Concertación necesita capturar 18 de los 24 puntos que Enríquez –Ominami logro entre “los pobres”.
Sin embargo, el estudio señala que la captura de esos votantes implica para la Concertación una profunda readecuación de su discurso. “La Concertación no ha logrado una equivalencia entre desarrollo socioeconómico y desarrollo sociocultural. Esta última tarea la dejó a merced de las oleadas de corrientes neoliberales que han inundado la sociedad chilena. En este sentido, el conglomerado gubernamental ha errado en la conducción de una transformación socio-cultural”, afirma el documento
El estudio da cuenta del abandono por la labor ideológica durante todos estos años, situación que se refleja, entre otras evidencias,, en la casi nula prioridad otorgada a los medios de comunicación que “originalmente” fueron soporte sustantivo de la Concertación.
“La política comunicacional de los gobiernos de la Concertación ha sido la antitesis del esfuerzo y la representación que en este campo ha mantenido la derecha y centro derecha chilena”, señala Vera
Agrega que “desde los inicios la Concertación ha demostrado escasa voluntad e inteligencia para estimular la creación de nuevos medios de comunicación que aporten al desarrollo socio-cultural de los ciudadanos/as. La explicación radica en una noción “mercantilista” que valora la rentabilidad que puedan arrojar los medios, más que por el rol de éstos en la construcción de una ciudadanía pluralista y democrática”.
“En un nuevo gobierno de la Concertación la agenda pública no debe reducirse solo a la factibilidad técnica de llevar adelante los proyectos nacionales. Por ejemplo, la educación pública no debe ser evaluada como una mercancía sino por su rol estratégico en la formación de una ciudadanía heterogénea responsable y defensora de “la vida en democracia”.
La responsabilidad de un próximo gobierno de la Concertación dice relación con la capacidad que tendrá para aglutinar a todos los sectores políticos que le dieron su apoyo y a todos los electores que aun cuando están desencantados, prefieren el “mal menor”, afirma el académico, Hector Vera
“Entre otros aspectos, los datos arrojados demuestran que en la primera vuelta los “sectores pobres” en un 32,6 % marcaron por Frei y un 24,09 % le dio el voto a MEO. En el estrato socioeconómico alto MEO llegó al 11,9 %”, explica Vera
“Al sumar los sufragios de Frei y Meo en estos grupos la cifra aumenta al 56,69%. La información indica que para la segunda vuelta el candidato de la Concertación necesita capturar 18 de los 24 puntos que Enríquez –Ominami logro entre “los pobres”.
Sin embargo, el estudio señala que la captura de esos votantes implica para la Concertación una profunda readecuación de su discurso. “La Concertación no ha logrado una equivalencia entre desarrollo socioeconómico y desarrollo sociocultural. Esta última tarea la dejó a merced de las oleadas de corrientes neoliberales que han inundado la sociedad chilena. En este sentido, el conglomerado gubernamental ha errado en la conducción de una transformación socio-cultural”, afirma el documento
El estudio da cuenta del abandono por la labor ideológica durante todos estos años, situación que se refleja, entre otras evidencias,, en la casi nula prioridad otorgada a los medios de comunicación que “originalmente” fueron soporte sustantivo de la Concertación.
“La política comunicacional de los gobiernos de la Concertación ha sido la antitesis del esfuerzo y la representación que en este campo ha mantenido la derecha y centro derecha chilena”, señala Vera
Agrega que “desde los inicios la Concertación ha demostrado escasa voluntad e inteligencia para estimular la creación de nuevos medios de comunicación que aporten al desarrollo socio-cultural de los ciudadanos/as. La explicación radica en una noción “mercantilista” que valora la rentabilidad que puedan arrojar los medios, más que por el rol de éstos en la construcción de una ciudadanía pluralista y democrática”.
“En un nuevo gobierno de la Concertación la agenda pública no debe reducirse solo a la factibilidad técnica de llevar adelante los proyectos nacionales. Por ejemplo, la educación pública no debe ser evaluada como una mercancía sino por su rol estratégico en la formación de una ciudadanía heterogénea responsable y defensora de “la vida en democracia”.
La responsabilidad de un próximo gobierno de la Concertación dice relación con la capacidad que tendrá para aglutinar a todos los sectores políticos que le dieron su apoyo y a todos los electores que aun cuando están desencantados, prefieren el “mal menor”, afirma el académico, Hector Vera