|
Por fin se libera a los marineros secuestrados del barco Alakrana. Un día feliz, como han dicho todos los políticos. Más feliz aún para los secuestradores que por lo visto han recibido millones de dólares. “Se pagaron cuatro millones (de dólares) por la liberación del navío español y estamos a punto de dejarlo en libertad”, dijo por teléfono Said Abdulle desde la localidad costera de Harardhere, aunque la vrsión española habla solo de 2.3 millones. ¿Sabremos algún día cuánto se pagó?
|
Tenemos aquí a un país que no muestra fisuras ante los terroristas locales, un país que dejó morir a Miguel Ángel Blanco, por no ceder a la petición de acercamiento de presos. Un gobierno que no cede ante el chantaje de ETA, pero sí ante el chantaje de un puñado de piratas somalíes. ¿Qué tendrán unos que no tengan los otros? Dice el presidente que han hecho “lo que debían”. ¿Pagar? ¿Y si los secuestradores hubieran sido del IRA, o de ETA o un simple parado desesperado porque solo le dan 400 euros para sobrevivir? La ONU no está de acuerdo con lo que dice Zapatero, ya que siempre han aconsejado No pagar. Las piezas no encajan.
¿Esa es la negociación que han estado masticando durante más de un mes? ¿Me quieren decir que estaban regateando la cantidad? Porque si ya sabían que iban a pagar, ¿porqué no hacerlo el primer día? Se paga el rescate con dinero público, público que por lo visto no tiene derecho a que le informen de a dónde va su dinero. Serán millones de los famosos fondos reservados, que aún existen. Imagino, sin gastar demasiada imaginación, que la negociación ha sido con el gobierno de Somalia, para que fueran ellos los que pagaran el rescate, a cambio de que España luego les diera el dinero por otras vías, de esa manera nunca nadie podría decir que se ha pagado a los secuestradores… Incluso habrán intentado rascar el bolsillo del armador, como en la vez anterior, para que sea él quien se lleve las críticas. Bonita manera de enredar la verdad. ¿Habrá cobrado alguien alguna comisión? El caso es que por culpa de estos enredos, los marineros han estado más de 40 días con sus vidas pendientes de un hilo. El hecho de que el gobierno de Somalia aceptara intermediar en este “negocio” podría ser interpretado por muchos como un soborno. Y luego se quejan de que Camps se compre unos trajes. Me pregunto cuántos trajes se pueden comprar con 2,3 millones de dólares. Eufemismos burocráticos. Claro que todo fue para salvar la vida de los secuestrados. La Viceministra continúa con la monserga de que han actuado de acuerdo a la ley. Me pregunto qué ley dice cuánto hay que pagar a un secuestrador. Quizá sea alguna de las reformas que pretenden introducir en el sistema judicial. Al gobierno debería darle vergüenza, ya que con una mano se muestra firme ante el chantaje de ETA, y es capaz incluso de encarcelar a los industriales que paguen el impuesto terrorista y con la otra, suelta ya por segunda vez, dinero a los piratas. Les pide a los industriales vascos que no cedan al chantaje, pero luego Zapatero suelta diez veces más dinero a unos piratas que para colmo, seguramente no saben ni dónde está España. No es coherente.
¿Esa es la negociación que han estado masticando durante más de un mes? ¿Me quieren decir que estaban regateando la cantidad? Porque si ya sabían que iban a pagar, ¿porqué no hacerlo el primer día? Se paga el rescate con dinero público, público que por lo visto no tiene derecho a que le informen de a dónde va su dinero. Serán millones de los famosos fondos reservados, que aún existen. Imagino, sin gastar demasiada imaginación, que la negociación ha sido con el gobierno de Somalia, para que fueran ellos los que pagaran el rescate, a cambio de que España luego les diera el dinero por otras vías, de esa manera nunca nadie podría decir que se ha pagado a los secuestradores… Incluso habrán intentado rascar el bolsillo del armador, como en la vez anterior, para que sea él quien se lleve las críticas. Bonita manera de enredar la verdad. ¿Habrá cobrado alguien alguna comisión? El caso es que por culpa de estos enredos, los marineros han estado más de 40 días con sus vidas pendientes de un hilo. El hecho de que el gobierno de Somalia aceptara intermediar en este “negocio” podría ser interpretado por muchos como un soborno. Y luego se quejan de que Camps se compre unos trajes. Me pregunto cuántos trajes se pueden comprar con 2,3 millones de dólares. Eufemismos burocráticos. Claro que todo fue para salvar la vida de los secuestrados. La Viceministra continúa con la monserga de que han actuado de acuerdo a la ley. Me pregunto qué ley dice cuánto hay que pagar a un secuestrador. Quizá sea alguna de las reformas que pretenden introducir en el sistema judicial. Al gobierno debería darle vergüenza, ya que con una mano se muestra firme ante el chantaje de ETA, y es capaz incluso de encarcelar a los industriales que paguen el impuesto terrorista y con la otra, suelta ya por segunda vez, dinero a los piratas. Les pide a los industriales vascos que no cedan al chantaje, pero luego Zapatero suelta diez veces más dinero a unos piratas que para colmo, seguramente no saben ni dónde está España. No es coherente.
Luego dirán que lo de Miguel Ángel Blanco fue cosa del PP. ¿Zapatero hubiera acercado a los presos vascos para evitar que mataran al concejal? Sería una buena pregunta que me temo, no saldrá a relucir en ninguna entrevista al presidente.
Los españoles ya pueden tener seguro que el próximo secuestro, o la próxima víctima de los piratas en el cuerno de África habrá sido subvencionada con dinero público, de sus impuestos. Marcaremos con una x la casilla en la próxima declaración de hacienda: “¿Desea usted que su dinero sirva para pagar secuestro nacionales o internacionales?” ¿Cuánto tardarán esos piratas en repetir la jugada? Ya van dos veces que les sale rentable. Seguro que todos ellos están ya buscando buques con bandera roja y gualda, con el signo del dólar. Es hora de la justicia, dice la Vicepresidenta, pero ¿qué justicia? ¿la que impondrá el gobierno de Somalia? ¿La que han obtenido los dos piratas detenidos en España? ¡Menuda injusticia para todos aquellos que han muerto, por no ceder a las peticiones de los terroristas. Menudo insulto.A pesar de todas las críticas al gobierno y su nefasta actuacuón, recubierta por una gruesa capa de excusas, los marineroa del Alakrana ya están a salvo y con sus familias, que por cierto, la mayoría son del País Vasco.