El Proyecto de Acuerdo 749, impulsado por diputados de gobierno, fue aprobado por 42 votos a favor 5 en contra y 2 abstenciones.
El tiempo previo de 15 minutos de la sesión lo utilizaron los comités parlamentarios de gobierno, comenzando por la DC, cuyo jefe de bancada, Eduardo Saffirio, recordó las diversas denuncias hechas al Tribunal de la Libre Competencia (TLDC) por actos que transgreden el libre mercado en sectores como la industria del vino, los planes de las ISAPRES, la industria de los lácteos, las colocaciones de créditos bancarios, los fertilizantes y los molineros, entre otros.
Enfatizó Saffirio que lo ocurrido con las farmacias es “la punta del iceberg” de una economía, como la chilena, que padece de concentración y poderes monopólicos, requiriéndose de una mayor regulación del estado para poner fin a estos abusos.
Luego, al igual que otros diputados de gobierno que intervinieron en el debate, describió pormenorizadamente las prácticas ilegales en que incurrió la empresa LANCARGO en Estados Unidos, que la llevaron a pagar una multa de 88 millones de dólares para no ser llevada a juicio.
Los parlamentarios de gobierno acusaron reiteradamente al aspirante presidencial Sebastián Piñera, socio principal de Lan Chile, de ser responsable en estos hechos y señalaron que, por ello, no reúne las características para ser Presidente de Chile.
Desde las bancadas de oposición, en tanto, replicaron que la principal responsable de la concentración económica en el país es la coalición que gobierna el país desde hace 20 años, y que era extemporáneo culpar a Piñera de la colusión de precios de las farmacias, en consecuencia que poseía sólo el 1 % de las acciones de una de ellas (FASA).
Añadieron que el patrimonio financiero del aspirante opositor era conocido, no así el del candidato de gobierno, el senador Eduardo Frei. Subrayaron, además, que la concentración de la economía es un fenómeno mundial y que el mejor ejemplo de este fenómeno lo constituye en Chile el sistema de transporte público formado por el Transantiago.
Detalles del acuerdo
El Proyecto de Acuerdo 749, que pide medidas para paliar los perjuicios ocasionados por la colusión de Lancargo, solicita a la Ministra de Agricultura que “instruya al INDAP a fin de que otorgue asesoría legal a los pequeños y medianos productores que exportaron y enviaron sus productos a través de LANCARGO, a fin de que puedan hacer valer su legítimo derecho a demandar y resarcir de alguna manera el perjuicio ocasionado por dicha conducta colusiva”.
Asimismo, pide “oficiar al Superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín Ríos, a fin de que a la brevedad inicie una investigación para determinar, conforme a derecho, las responsabilidades que caben al Directorio de la Empresa Lancargo, sus gerentes y administradores, por la conducta colusiva que irrogó perjuicios a los consumidores y a sus propios accionistas irrogándoles pérdidas cuantiosas”.
También solicita oficiar “a la Superintendente de Pensiones, Solange Berstein, con el objeto de que instruya a las AFP que son accionistas de Lan, con el objeto de que inicien las acciones legales contra de la empresa y/o directores por los perjuicios que pueden haber sufrido los accionistas minoritarios por la acción dolosa confesada ante la justicia americana por la empresa Lan”.
Del mismo modo, pide “oficiar al Fiscal Nacional Económico, Enrique Vergara Vial, a fin de que inicie una investigación por la colusión confesada y sancionada por el Departamento de Justicias Americana por la implicancia que tuvo en nuestro país y que afectó principalmente a los exportadores e importadores que enviaron y trajeron sus mercaderías durante los años 2003 y 2006 desde Estados Unidos con precios reconocidamente excesivos”.