Las denuncias de los vecinos sobre la mala calidad del agua que llega a sus domicilios, los continuos cortes del fluido, entre otras deficiencias, traspasaron las fronteras de la Comuna y retumbaron en millones de oídos cuando “Chile Visión” anunció: “agua potable con sedimentos y hasta pelos humanos fueron detectados por el Seremi de Salud en Pirque”.
Los dardos apuntaron al corazón de Aguas Pirque S. A., dejando a la compañía “en tela de juicio” al provocar – en el seno de la comunidad – una secuela de dudas en cuanto a la gestación del vigente Directorio- presidido por Jorge Vio Ulloa- y su política de gestión empresarial. Vecinos de la Comuna revelan a elclarin.cl las irregularidades cometidas por la Empresa.
“No solo el agua que llega a los hogares debe ser cristalina. Por tratarse de una empresa que brinda un servicio público de gran incidencia en la salud pública, los vecinos/as tienen derecho a exigir información transparente”, afirma Diógenes Ramírez, ex Presidente de la entidad quien es Ingeniero Comercial y Diplomado en Ciencias Económicas (U. de Chile). Anteriormente se desempeñó como Gerente de Administración y Finanzas de TVN. Además, fue Gerente de Control Económico y Director del Grupo Gildemeister, Jefe de Finanzas y Cambios Internacionales de la Compañía de Aceros del Pacífico y Profesor de la U. de Concepción.
VAMOS TRANSPARENTANDO
“Yo entregué la Empresa con un balance detallado de mi gestión. Fue aprobado sin objeciones por la Junta Ordinaria de Accionistas realizada el 24 de Mayo del 2008. Entre otras materias, expliqué la inversión efectuada en la Planta La Puntilla que implicó para la Compañía un costo de 70 millones de pesos. Con ello se logró que la SEREMI de Salud aprobara su funcionamiento. Además, di cuenta de los pasos seguidos para lograr que la autorización de las plantas de Lo Arcaya y San Vicente. El costo fue de 48 millones y lo financió la Municipalidad. Para el caso de las tres plantas fue necesario presentar Declaración de Impacto Ambiental (DIA)”
En esa misma reunión se tuvo que elegir un nuevo Directorio”.
Por qué “se tuvo” que renovar el Directorio?
Debido a la renuncia de uno de sus miembros, el señor Osvaldo Duran Gaete. El mismo me explicó sus razones, pero eran tan absurdas que le dije de frentón que su decisión apuntaba más bien a provocar una elección de Directorio con el fin de favorecer a otro/s. Por supuesto que lo negó.
Sin embargo, los resultados me indican que yo estaba en lo cierto. Salieron elegidos Jorge Vio Ulloa, Osvaldo Duran Gaete, Sergio Nieto Leyton, Arturo Fuenzalida y Aquiles Rebolledo Soto. Los dos últimos eran / son funcionarios de la empresa Viosol, de propiedad de Vio.
¿En una Sociedad Anónima como “Aguas Pirque” qué se requiere para optar a esos cargos?
Ser dueño de un paquete grande de acciones o estar en posesión de una cantidad considerable de poderes entregados por otros accionistas para que los representen en la asamblea, con derecho a voz y voto. Los señores Nieto, Duran y Rebolledo fueron los encargados de conseguir los poderes necesarios para asegurarse la elección.
.
¿El señor Vio asume la presidencia gracias a sus “muchas” Acciones?
Vio llega a la presidencia gracias a los poderes recolectados. Había logrado comprar más acciones pero no las necesarias como para ser elegido “de una”. Aquí hubo una operación conjunta porque mientras él hacía lo suyo, otros le sacaban poderes a modestos socios minoritarios que por lo general no van a las reuniones y – a lo más- poseen UNA Acción. Ese trabajo lo ejecutaron con bastante anterioridad a la elección”.
¿Este proceder es legal?
Si. Pero es incorrecto- por decir lo menos- utilizarlo como artimaña.
PODERES PARA EL PODER
Para Julio Riveros, Presidente de los Cuasimodistas “Nuestra Señora de Guadalupe”, el agua es “un bien social” por lo tanto se debe velar por el interés de los vecinos, ante todo”. Rivero – ex presidente de la Junta de Vecinos de la población BIC – fue socio fundador de la Cooperativa de Agua Potable La Puntilla que dio origen a Aguas Pirque y de la cual, hoy, es accionista.
Julio no tiene pelos en la lengua para expresar sus aprehensiones respecto del interés que se oculta detrás de todo este “teje y maneje”. “Anduvo mucha gente detrás de poderes y acciones. Me da la impresión que esto de ser dirigente de la Compañía es algo muy codiciado. Me pregunto ¿será porque los sueldos son muy altos? No lo sé. Pero ¿por qué tanto esmero en llegar arriba?
“El señor Rebolledo siempre anduvo acosando a las personas y pidiéndoles – incluso por teléfono- que por favor le vendieran sus Acciones. Algunos de la población BIC le vendieron a este caballero. Pero parece que no eran para él. Sospecho que venía mandado por otra persona. Rebolledo no tiene Acciones. Hoy ostenta el cargo de Gerente General. Esta era su ambición. Ahí está la “madre del cordero”. No sería nada de raro encontrarse con nuevas movidas”.
Y a usted lo tentaron?
“Este mismo caballero me insistió muchas veces en el tema. Un día me “cabrié” de tanto hostigamiento y fui tajante: mire se la vendo en 5 millones y medio de pesos. Se quedó helado. Ahhh nooo exclamó, pago solo 150 mil, como máximo.
La treta era siempre la misma: desprestigiar la administración anterior y prometer tirar pa´ arriba la empresa para aumentar las ganancias y así los accionistas podríamos recibir mayores dividendos por la venta de agua. O sea, hacer – de este imprescindible recurso humano- un jugoso negocio. Cambios en beneficio de la comunidad no he visto”, concluye.
SUMA Y SIGUE
A pocos días de constituido el nuevo Directorio, “Aguas Pirque” cambió de domicilio. Vio ordenó trasladarla al recinto de su oficina, VIOSOL. Computadores, herramientas y toda la documentación contable fue empacada en un santiamén.
La instalación de la Compañía en ese lugar generó un caudal de interrogantes entre los asociados. ¿Se hizo inventario de la mudanza? ¿Se perdieron cosas o no? ¿Quien paga los gastos de administración incurridos por la empresa del Presidente? ¿De dónde sale el dinero para cancelar sueldos a los dos funcionarios que trabajan en su empresa y a la vez son Directores de Aguas Pirque? ¿La secretaria, trabaja para ambas empresas?
Tras mandato de la jefatura vinieron los despidos. Quedaron fuera dos ingenieras ambientalistas, secretarias y operarios.
“Lo más grave de todo es que se echó al contador general, sin antes tener un reemplazante. Eso ocurrió a comienzos de julio del 2008. Recién en septiembre del mismo año llamaron a concurso para llenar la vacante. Entonces, se estuvo durante dos meses lejos de la mirada atenta de un profesional clave en cualquier tipo de institución comercial. Este hecho refleja una incorrecta política de gestión empresarial”, asevera Ramírez
MOVIDAS VAN Y VIENEN
El 26 de julio del 2008 se llevó a efecto una Junta Extraordinaria de Accionistas convocada por la renovada dirigencia. El objeto de la citación era la aprobación o rechazo de un aumento de capital equivalente a 1000 millones. En aquella oportunidad salieron a luz nuevas irregularidades.
En la Junta de Ordinaria de Accionistas del mes de Mayo se había acordado concretar la medida –tomada por la administración saliente- de distribuir entre los socios el 50 por ciento de las utilidades. A cada uno de los 200 integrantes de la empresa le correspondía recibir 62 mil pesos, aproximadamente. El plazo legal de entrega vencía en el mes de junio. Sin embargo, se hizo en el mes siguiente.
Pero hay más. Con el fin de asegurarse los votos necesarios para la aprobación del aumento de capital, el entrante Directorio le habría encargado a dos de sus miembros conseguir esos votos. Para ello debían lograr que los accionistas les entregaran sus poderes.
Con cheques de 50 mil pesos en mano estás personas se dieron a la tarea encomendada. Le explicaban a la gente que era “a cuenta de las utilidades” y, al mismo tiempo, les hacían firmar un papel.
Algunos estamparon su rúbrica pensando en “un acuso de recibo” y no en un poder de representación. Otros lo hicieron sin saber qué implicaba y cuando llegaron a la reunión constataron el engaño porque no pudieron votar. Además, el dinero se lo entregaron sólo a los accionistas que aceptaron firmar.
Consultado sobre la veracidad de estas informaciones que corrieron por el pueblo como reguero de pólvora, Ramírez no agregó más detalles y sólo se limitó a confirmarlas.
Por su parte, Julio Riveros calificó los hechos como “utilización de poderes”. “Los cheques los entregaron en víspera de elecciones. Decían: te entrego el cheque de 50 mil pesos pero me das tu poder. Así de simple. Hubo personas que reclamaron por esto, pero se las arreglaron para echarle tierrita”.
Otra gravísima irregularidad ocurrió durante el acto eleccionario mismo. Consistió en entregarle a cada votante una papeleta de voto numerado, es decir marcado. Una secretaria junto al abogado Arnaldo Rocha controlaban la identidad y firma de los/as sufragantes. Esta modalidad les permitía saber con exactitud quien voto por quien.
DERECHO A LA INFORMACION
“La gente está muy preocupada, desde el alcalde hasta los propios usuarios que han denunciado las irregularidades a la TV. Los accionistas tienen derecho a requerir información detallada de las finanzas. Lo pueden hacer durante los 15 días previos a la próxima Junta Ordinaria. Esta tendrá lugar en el mes de Abril y debe ser convocada a través de un diario de circulación nacional o local y además por medio de una citación escrita a cada accionista”, puntualiza el ex Presidente de “Aguas Pirque”.
CHORROS DE IRREGULARIDADES SALEN DE “AGUAS PIRQUE”
Por Galy Chávez
Las denuncias de los vecinos sobre la mala calidad del agua que llega a sus domicilios, los continuos cortes del fluido, entre otras deficiencias, traspasaron las frontera de la Comuna y retumbaron en millones de oídos cuando “Chile Visión” anunció: “agua potable con sedimentos y hasta pelos humanos fueron detectados por el Seremi de Salud en Pirque”.
Los dardos apuntaron al corazón de Aguas Pirque S. A., dejando a la compañía “en tela de juicio” al provocar – en el seno de la comunidad – una secuela de dudas en cuanto a la gestación del vigente Directorio- presidido por Jorge Vio Ulloa- y su política de gestión empresarial.
Vecinos de la Comuna revelan a elclarin.cl las irregularidades cometidas por la Empresa.
“No solo el agua que llega a los hogares debe ser cristalina. Por tratarse de una empresa que brinda un servicio público de gran incidencia en la salud pública, los vecinos/as tienen derecho a exigir información transparente”, afirma Diógenes Ramírez, ex Presidente de la entidad quien es Ingeniero Comercial y Diplomado en Ciencias Económicas (U. de Chile). Anteriormente se desempeñó como
Gerente de Administración y Finanzas de TVN. Además, fue Gerente de Control Económico y Director del Grupo Gildemeister, Jefe de Finanzas y Cambios Internacionales de la Compañía de Aceros del Pacífico y Profesor de la U. de Concepción.
VAMOS TRANSPARENTANDO
“Yo entregué la Empresa con un balance detallado de mi gestión. Fue aprobado sin objeciones por la Junta Ordinaria de Accionistas realizada el 24 de Mayo del 2008. Entre otras materias, expliqué la inversión efectuada en la Planta La Puntilla que implicó para la Compañía un costo de 70 millones de pesos. Con ello se logró que la SEREMI de Salud aprobara su funcionamiento. Además, di cuenta de los pasos seguidos para lograr que la autorización de las plantas de Lo Arcaya y San Vicente. El costo fue de 48 millones y lo financió la Municipalidad. Para el caso de las tres plantas fue necesario presentar Declaración de Impacto Ambiental (DIA)”
En esa misma reunión se tuvo que elegir un nuevo Directorio”.
Por qué “se tuvo” que renovar el Directorio?
Debido a la renuncia de uno de sus miembros, el señor Osvaldo Duran Gaete. El mismo me explicó sus razones, pero eran tan absurdas que le dije de frentón que su decisión apuntaba más bien a provocar una elección de Directorio con el fin de favorecer a otro/s. Por supuesto que lo negó.
Sin embargo, los resultados me indican que yo estaba en lo cierto. Salieron elegidos Jorge Vio Ulloa, Osvaldo Duran Gaete, Sergio Nieto Leyton, Arturo Fuenzalida y Aquiles Rebolledo Soto. Los dos últimos eran / son funcionarios de la empresa Viosol, de propiedad de Vio.
¿En una Sociedad Anónima como “Aguas Pirque” qué se requiere para optar a esos cargos?
Ser dueño de un paquete grande de acciones o estar en posesión de una cantidad considerable de poderes entregados por otros accionistas para que los representen en la asamblea, con derecho a voz y voto. Los señores Nieto, Duran y Rebolledo fueron los encargados de conseguir los poderes necesarios para asegurarse la elección.
.
¿El señor Vio asume la presidencia gracias a sus “muchas” Acciones?
Vio llega a la presidencia gracias a los poderes recolectados. Había logrado comprar más acciones pero no las necesarias como para ser elegido “de una”. Aquí hubo una operación conjunta porque mientras él hacía lo suyo, otros le sacaban poderes a modestos socios minoritarios que por lo general no van a las reuniones y – a lo más- poseen UNA Acción. Ese trabajo lo ejecutaron con bastante anterioridad a la elección”.
¿Este proceder es legal?
Si. Pero es incorrecto- por decir lo menos- utilizarlo como artimaña.
PODERES PARA EL PODER
Para Julio Riveros, Presidente de los Cuasimodistas “Nuestra Señora de Guadalupe”, el agua es “un bien social” por lo tanto se debe velar por el interés de los vecinos, ante todo”. Rivero – ex presidente de la Junta de Vecinos de la población BIC – fue socio fundador de la Cooperativa de Agua Potable La Puntilla que dio origen a Aguas Pirque y de la cual, hoy, es accionista.
Julio no tiene pelos en la lengua para expresar sus aprehensiones respecto del interés que se oculta detrás de todo este “teje y maneje”. “Anduvo mucha gente detrás de poderes y acciones. Me da la impresión que esto de ser dirigente de la Compañía es algo muy codiciado. Me pregunto ¿será porque los sueldos son muy altos? No lo sé. Pero ¿por qué tanto esmero en llegar arriba?
“El señor Rebolledo siempre anduvo acosando a las personas y pidiéndoles – incluso por teléfono- que por favor le vendieran sus Acciones. Algunos de la población BIC le vendieron a este caballero. Pero parece que no eran para él. Sospecho que venía mandado por otra persona. Rebolledo no tiene Acciones. Hoy ostenta el cargo de Gerente General. Esta era su ambición. Ahí está la “madre del cordero”. No sería nada de raro encontrarse con nuevas movidas”.
Y a usted lo tentaron?
“Este mismo caballero me insistió muchas veces en el tema. Un día me “cabrié” de tanto hostigamiento y fui tajante: mire se la vendo en 5 millones y medio de pesos. Se quedó helado. Ahhh nooo exclamó, pago solo 150 mil, como máximo.
La treta era siempre la misma: desprestigiar la administración anterior y prometer tirar pa´ arriba la empresa para aumentar las ganancias y así los accionistas podríamos recibir mayores dividendos por la venta de agua. O sea, hacer – de este imprescindible recurso humano- un jugoso negocio. Cambios en beneficio de la comunidad no he visto”, concluye.
SUMA Y SIGUE
A pocos días de constituido el nuevo Directorio, “Aguas Pirque” cambió de domicilio. Vio ordenó trasladarla al recinto de su oficina, VIOSOL. Computadores, herramientas y toda la documentación contable fue empacada en un santiamén.
La instalación de la Compañía en ese lugar generó un caudal de interrogantes entre los asociados. ¿Se hizo inventario de la mudanza? ¿Se perdieron cosas o no? ¿Quien paga los gastos de administración incurridos por la empresa del Presidente? ¿De dónde sale el dinero para cancelar sueldos a los dos funcionarios que trabajan en su empresa y a la vez son Directores de Aguas Pirque? ¿La secretaria, trabaja para ambas empresas?
Tras mandato de la jefatura vinieron los despidos. Quedaron fuera dos ingenieras ambientalistas, secretarias y operarios.
“Lo más grave de todo es que se echó al contador general, sin antes tener un reemplazante. Eso ocurrió a comienzos de julio del 2008. Recién en septiembre del mismo año llamaron a concurso para llenar la vacante. Entonces, se estuvo durante dos meses lejos de la mirada atenta de un profesional clave en cualquier tipo de institución comercial. Este hecho refleja una incorrecta política de gestión empresarial”, asevera Ramírez
MOVIDAS VAN Y VIENEN
El 26 de julio del 2008 se llevó a efecto una Junta Extraordinaria de Accionistas convocada por la renovada dirigencia. El objeto de la citación era la aprobación o rechazo de un aumento de capital equivalente a 1000 millones. En aquella oportunidad salieron a luz nuevas irregularidades.
En la Junta de Ordinaria de Accionistas del mes de Mayo se había acordado concretar la medida –tomada por la administración saliente- de distribuir entre los socios el 50 por ciento de las utilidades. A cada uno de los 200 integrantes de la empresa le correspondía recibir 62 mil pesos, aproximadamente. El plazo legal de entrega vencía en el mes de junio. Sin embargo, se hizo en el mes siguiente.
Pero hay más. Con el fin de asegurarse los votos necesarios para la aprobación del aumento de capital, el entrante Directorio le habría encargado a dos de sus miembros conseguir esos votos. Para ello debían lograr que los accionistas les entregaran sus poderes.
Con cheques de 50 mil pesos en mano estás personas se dieron a la tarea encomendada. Le explicaban a la gente que era “a cuenta de las utilidades” y, al mismo tiempo, les hacían firmar un papel.
Algunos estamparon su rúbrica pensando en “un acuso de recibo” y no en un poder de representación. Otros lo hicieron sin saber qué implicaba y cuando llegaron a la reunión constataron el engaño porque no pudieron votar. Además, el dinero se lo entregaron sólo a los accionistas que aceptaron firmar.
Consultado sobre la veracidad de estas informaciones que corrieron por el pueblo como reguero de pólvora, Ramírez no agregó más detalles y sólo se limitó a confirmarlas.
Por su parte, Julio Riveros calificó los hechos como “utilización de poderes”. “Los cheques los entregaron en víspera de elecciones. Decían: te entrego el cheque de 50 mil pesos pero me das tu poder. Así de simple. Hubo personas que reclamaron por esto, pero se las arreglaron para echarle tierrita”.
Otra gravísima irregularidad ocurrió durante el acto eleccionario mismo. Consistió en entregarle a cada votante una papeleta de voto numerado, es decir marcado. Una secretaria junto al abogado Arnaldo Rocha controlaban la identidad y firma de los/as sufragantes. Esta modalidad les permitía saber con exactitud quien voto por quien.
DERECHO A LA INFORMACION
“La gente está muy preocupada, desde el alcalde hasta los propios usuarios que han denunciado las irregularidades a la TV. Los accionistas tienen derecho a requerir información detallada de las finanzas. Lo pueden hacer durante los 15 días previos a la próxima Junta Ordinaria. Esta tendrá lugar en el mes de Abril y debe ser convocada a través de un diario de circulación nacional o local y además por medio de una citación escrita a cada accionista”, puntualiza el ex Presidente de “Aguas Pirque”.
“No solo el agua que llega a los hogares debe ser cristalina. Por tratarse de una empresa que brinda un servicio público de gran incidencia en la salud pública, los vecinos/as tienen derecho a exigir información transparente”, afirma Diógenes Ramírez, ex Presidente de la entidad quien es Ingeniero Comercial y Diplomado en Ciencias Económicas (U. de Chile). Anteriormente se desempeñó como Gerente de Administración y Finanzas de TVN. Además, fue Gerente de Control Económico y Director del Grupo Gildemeister, Jefe de Finanzas y Cambios Internacionales de la Compañía de Aceros del Pacífico y Profesor de la U. de Concepción.
VAMOS TRANSPARENTANDO
“Yo entregué la Empresa con un balance detallado de mi gestión. Fue aprobado sin objeciones por la Junta Ordinaria de Accionistas realizada el 24 de Mayo del 2008. Entre otras materias, expliqué la inversión efectuada en la Planta La Puntilla que implicó para la Compañía un costo de 70 millones de pesos. Con ello se logró que la SEREMI de Salud aprobara su funcionamiento. Además, di cuenta de los pasos seguidos para lograr que la autorización de las plantas de Lo Arcaya y San Vicente. El costo fue de 48 millones y lo financió la Municipalidad. Para el caso de las tres plantas fue necesario presentar Declaración de Impacto Ambiental (DIA)”
En esa misma reunión se tuvo que elegir un nuevo Directorio”.
Por qué “se tuvo” que renovar el Directorio?
Debido a la renuncia de uno de sus miembros, el señor Osvaldo Duran Gaete. El mismo me explicó sus razones, pero eran tan absurdas que le dije de frentón que su decisión apuntaba más bien a provocar una elección de Directorio con el fin de favorecer a otro/s. Por supuesto que lo negó.
Sin embargo, los resultados me indican que yo estaba en lo cierto. Salieron elegidos Jorge Vio Ulloa, Osvaldo Duran Gaete, Sergio Nieto Leyton, Arturo Fuenzalida y Aquiles Rebolledo Soto. Los dos últimos eran / son funcionarios de la empresa Viosol, de propiedad de Vio.
¿En una Sociedad Anónima como “Aguas Pirque” qué se requiere para optar a esos cargos?
Ser dueño de un paquete grande de acciones o estar en posesión de una cantidad considerable de poderes entregados por otros accionistas para que los representen en la asamblea, con derecho a voz y voto. Los señores Nieto, Duran y Rebolledo fueron los encargados de conseguir los poderes necesarios para asegurarse la elección.
.
¿El señor Vio asume la presidencia gracias a sus “muchas” Acciones?
Vio llega a la presidencia gracias a los poderes recolectados. Había logrado comprar más acciones pero no las necesarias como para ser elegido “de una”. Aquí hubo una operación conjunta porque mientras él hacía lo suyo, otros le sacaban poderes a modestos socios minoritarios que por lo general no van a las reuniones y – a lo más- poseen UNA Acción. Ese trabajo lo ejecutaron con bastante anterioridad a la elección”.
¿Este proceder es legal?
Si. Pero es incorrecto- por decir lo menos- utilizarlo como artimaña.
PODERES PARA EL PODER
Para Julio Riveros, Presidente de los Cuasimodistas “Nuestra Señora de Guadalupe”, el agua es “un bien social” por lo tanto se debe velar por el interés de los vecinos, ante todo”. Rivero – ex presidente de la Junta de Vecinos de la población BIC – fue socio fundador de la Cooperativa de Agua Potable La Puntilla que dio origen a Aguas Pirque y de la cual, hoy, es accionista.
Julio no tiene pelos en la lengua para expresar sus aprehensiones respecto del interés que se oculta detrás de todo este “teje y maneje”. “Anduvo mucha gente detrás de poderes y acciones. Me da la impresión que esto de ser dirigente de la Compañía es algo muy codiciado. Me pregunto ¿será porque los sueldos son muy altos? No lo sé. Pero ¿por qué tanto esmero en llegar arriba?
“El señor Rebolledo siempre anduvo acosando a las personas y pidiéndoles – incluso por teléfono- que por favor le vendieran sus Acciones. Algunos de la población BIC le vendieron a este caballero. Pero parece que no eran para él. Sospecho que venía mandado por otra persona. Rebolledo no tiene Acciones. Hoy ostenta el cargo de Gerente General. Esta era su ambición. Ahí está la “madre del cordero”. No sería nada de raro encontrarse con nuevas movidas”.
Y a usted lo tentaron?
“Este mismo caballero me insistió muchas veces en el tema. Un día me “cabrié” de tanto hostigamiento y fui tajante: mire se la vendo en 5 millones y medio de pesos. Se quedó helado. Ahhh nooo exclamó, pago solo 150 mil, como máximo.
La treta era siempre la misma: desprestigiar la administración anterior y prometer tirar pa´ arriba la empresa para aumentar las ganancias y así los accionistas podríamos recibir mayores dividendos por la venta de agua. O sea, hacer – de este imprescindible recurso humano- un jugoso negocio. Cambios en beneficio de la comunidad no he visto”, concluye.
SUMA Y SIGUE
A pocos días de constituido el nuevo Directorio, “Aguas Pirque” cambió de domicilio. Vio ordenó trasladarla al recinto de su oficina, VIOSOL. Computadores, herramientas y toda la documentación contable fue empacada en un santiamén.
La instalación de la Compañía en ese lugar generó un caudal de interrogantes entre los asociados. ¿Se hizo inventario de la mudanza? ¿Se perdieron cosas o no? ¿Quien paga los gastos de administración incurridos por la empresa del Presidente? ¿De dónde sale el dinero para cancelar sueldos a los dos funcionarios que trabajan en su empresa y a la vez son Directores de Aguas Pirque? ¿La secretaria, trabaja para ambas empresas?
Tras mandato de la jefatura vinieron los despidos. Quedaron fuera dos ingenieras ambientalistas, secretarias y operarios.
“Lo más grave de todo es que se echó al contador general, sin antes tener un reemplazante. Eso ocurrió a comienzos de julio del 2008. Recién en septiembre del mismo año llamaron a concurso para llenar la vacante. Entonces, se estuvo durante dos meses lejos de la mirada atenta de un profesional clave en cualquier tipo de institución comercial. Este hecho refleja una incorrecta política de gestión empresarial”, asevera Ramírez
MOVIDAS VAN Y VIENEN
El 26 de julio del 2008 se llevó a efecto una Junta Extraordinaria de Accionistas convocada por la renovada dirigencia. El objeto de la citación era la aprobación o rechazo de un aumento de capital equivalente a 1000 millones. En aquella oportunidad salieron a luz nuevas irregularidades.
En la Junta de Ordinaria de Accionistas del mes de Mayo se había acordado concretar la medida –tomada por la administración saliente- de distribuir entre los socios el 50 por ciento de las utilidades. A cada uno de los 200 integrantes de la empresa le correspondía recibir 62 mil pesos, aproximadamente. El plazo legal de entrega vencía en el mes de junio. Sin embargo, se hizo en el mes siguiente.
Pero hay más. Con el fin de asegurarse los votos necesarios para la aprobación del aumento de capital, el entrante Directorio le habría encargado a dos de sus miembros conseguir esos votos. Para ello debían lograr que los accionistas les entregaran sus poderes.
Con cheques de 50 mil pesos en mano estás personas se dieron a la tarea encomendada. Le explicaban a la gente que era “a cuenta de las utilidades” y, al mismo tiempo, les hacían firmar un papel.
Algunos estamparon su rúbrica pensando en “un acuso de recibo” y no en un poder de representación. Otros lo hicieron sin saber qué implicaba y cuando llegaron a la reunión constataron el engaño porque no pudieron votar. Además, el dinero se lo entregaron sólo a los accionistas que aceptaron firmar.
Consultado sobre la veracidad de estas informaciones que corrieron por el pueblo como reguero de pólvora, Ramírez no agregó más detalles y sólo se limitó a confirmarlas.
Por su parte, Julio Riveros calificó los hechos como “utilización de poderes”. “Los cheques los entregaron en víspera de elecciones. Decían: te entrego el cheque de 50 mil pesos pero me das tu poder. Así de simple. Hubo personas que reclamaron por esto, pero se las arreglaron para echarle tierrita”.
Otra gravísima irregularidad ocurrió durante el acto eleccionario mismo. Consistió en entregarle a cada votante una papeleta de voto numerado, es decir marcado. Una secretaria junto al abogado Arnaldo Rocha controlaban la identidad y firma de los/as sufragantes. Esta modalidad les permitía saber con exactitud quien voto por quien.
DERECHO A LA INFORMACION
“La gente está muy preocupada, desde el alcalde hasta los propios usuarios que han denunciado las irregularidades a la TV. Los accionistas tienen derecho a requerir información detallada de las finanzas. Lo pueden hacer durante los 15 días previos a la próxima Junta Ordinaria. Esta tendrá lugar en el mes de Abril y debe ser convocada a través de un diario de circulación nacional o local y además por medio de una citación escrita a cada accionista”, puntualiza el ex Presidente de “Aguas Pirque”.
CHORROS DE IRREGULARIDADES SALEN DE “AGUAS PIRQUE”
Por Galy Chávez
Las denuncias de los vecinos sobre la mala calidad del agua que llega a sus domicilios, los continuos cortes del fluido, entre otras deficiencias, traspasaron las frontera de la Comuna y retumbaron en millones de oídos cuando “Chile Visión” anunció: “agua potable con sedimentos y hasta pelos humanos fueron detectados por el Seremi de Salud en Pirque”.
Los dardos apuntaron al corazón de Aguas Pirque S. A., dejando a la compañía “en tela de juicio” al provocar – en el seno de la comunidad – una secuela de dudas en cuanto a la gestación del vigente Directorio- presidido por Jorge Vio Ulloa- y su política de gestión empresarial.
Vecinos de la Comuna revelan a elclarin.cl las irregularidades cometidas por la Empresa.
“No solo el agua que llega a los hogares debe ser cristalina. Por tratarse de una empresa que brinda un servicio público de gran incidencia en la salud pública, los vecinos/as tienen derecho a exigir información transparente”, afirma Diógenes Ramírez, ex Presidente de la entidad quien es Ingeniero Comercial y Diplomado en Ciencias Económicas (U. de Chile). Anteriormente se desempeñó como
Gerente de Administración y Finanzas de TVN. Además, fue Gerente de Control Económico y Director del Grupo Gildemeister, Jefe de Finanzas y Cambios Internacionales de la Compañía de Aceros del Pacífico y Profesor de la U. de Concepción.
VAMOS TRANSPARENTANDO
“Yo entregué la Empresa con un balance detallado de mi gestión. Fue aprobado sin objeciones por la Junta Ordinaria de Accionistas realizada el 24 de Mayo del 2008. Entre otras materias, expliqué la inversión efectuada en la Planta La Puntilla que implicó para la Compañía un costo de 70 millones de pesos. Con ello se logró que la SEREMI de Salud aprobara su funcionamiento. Además, di cuenta de los pasos seguidos para lograr que la autorización de las plantas de Lo Arcaya y San Vicente. El costo fue de 48 millones y lo financió la Municipalidad. Para el caso de las tres plantas fue necesario presentar Declaración de Impacto Ambiental (DIA)”
En esa misma reunión se tuvo que elegir un nuevo Directorio”.
Por qué “se tuvo” que renovar el Directorio?
Debido a la renuncia de uno de sus miembros, el señor Osvaldo Duran Gaete. El mismo me explicó sus razones, pero eran tan absurdas que le dije de frentón que su decisión apuntaba más bien a provocar una elección de Directorio con el fin de favorecer a otro/s. Por supuesto que lo negó.
Sin embargo, los resultados me indican que yo estaba en lo cierto. Salieron elegidos Jorge Vio Ulloa, Osvaldo Duran Gaete, Sergio Nieto Leyton, Arturo Fuenzalida y Aquiles Rebolledo Soto. Los dos últimos eran / son funcionarios de la empresa Viosol, de propiedad de Vio.
¿En una Sociedad Anónima como “Aguas Pirque” qué se requiere para optar a esos cargos?
Ser dueño de un paquete grande de acciones o estar en posesión de una cantidad considerable de poderes entregados por otros accionistas para que los representen en la asamblea, con derecho a voz y voto. Los señores Nieto, Duran y Rebolledo fueron los encargados de conseguir los poderes necesarios para asegurarse la elección.
.
¿El señor Vio asume la presidencia gracias a sus “muchas” Acciones?
Vio llega a la presidencia gracias a los poderes recolectados. Había logrado comprar más acciones pero no las necesarias como para ser elegido “de una”. Aquí hubo una operación conjunta porque mientras él hacía lo suyo, otros le sacaban poderes a modestos socios minoritarios que por lo general no van a las reuniones y – a lo más- poseen UNA Acción. Ese trabajo lo ejecutaron con bastante anterioridad a la elección”.
¿Este proceder es legal?
Si. Pero es incorrecto- por decir lo menos- utilizarlo como artimaña.
PODERES PARA EL PODER
Para Julio Riveros, Presidente de los Cuasimodistas “Nuestra Señora de Guadalupe”, el agua es “un bien social” por lo tanto se debe velar por el interés de los vecinos, ante todo”. Rivero – ex presidente de la Junta de Vecinos de la población BIC – fue socio fundador de la Cooperativa de Agua Potable La Puntilla que dio origen a Aguas Pirque y de la cual, hoy, es accionista.
Julio no tiene pelos en la lengua para expresar sus aprehensiones respecto del interés que se oculta detrás de todo este “teje y maneje”. “Anduvo mucha gente detrás de poderes y acciones. Me da la impresión que esto de ser dirigente de la Compañía es algo muy codiciado. Me pregunto ¿será porque los sueldos son muy altos? No lo sé. Pero ¿por qué tanto esmero en llegar arriba?
“El señor Rebolledo siempre anduvo acosando a las personas y pidiéndoles – incluso por teléfono- que por favor le vendieran sus Acciones. Algunos de la población BIC le vendieron a este caballero. Pero parece que no eran para él. Sospecho que venía mandado por otra persona. Rebolledo no tiene Acciones. Hoy ostenta el cargo de Gerente General. Esta era su ambición. Ahí está la “madre del cordero”. No sería nada de raro encontrarse con nuevas movidas”.
Y a usted lo tentaron?
“Este mismo caballero me insistió muchas veces en el tema. Un día me “cabrié” de tanto hostigamiento y fui tajante: mire se la vendo en 5 millones y medio de pesos. Se quedó helado. Ahhh nooo exclamó, pago solo 150 mil, como máximo.
La treta era siempre la misma: desprestigiar la administración anterior y prometer tirar pa´ arriba la empresa para aumentar las ganancias y así los accionistas podríamos recibir mayores dividendos por la venta de agua. O sea, hacer – de este imprescindible recurso humano- un jugoso negocio. Cambios en beneficio de la comunidad no he visto”, concluye.
SUMA Y SIGUE
A pocos días de constituido el nuevo Directorio, “Aguas Pirque” cambió de domicilio. Vio ordenó trasladarla al recinto de su oficina, VIOSOL. Computadores, herramientas y toda la documentación contable fue empacada en un santiamén.
La instalación de la Compañía en ese lugar generó un caudal de interrogantes entre los asociados. ¿Se hizo inventario de la mudanza? ¿Se perdieron cosas o no? ¿Quien paga los gastos de administración incurridos por la empresa del Presidente? ¿De dónde sale el dinero para cancelar sueldos a los dos funcionarios que trabajan en su empresa y a la vez son Directores de Aguas Pirque? ¿La secretaria, trabaja para ambas empresas?
Tras mandato de la jefatura vinieron los despidos. Quedaron fuera dos ingenieras ambientalistas, secretarias y operarios.
“Lo más grave de todo es que se echó al contador general, sin antes tener un reemplazante. Eso ocurrió a comienzos de julio del 2008. Recién en septiembre del mismo año llamaron a concurso para llenar la vacante. Entonces, se estuvo durante dos meses lejos de la mirada atenta de un profesional clave en cualquier tipo de institución comercial. Este hecho refleja una incorrecta política de gestión empresarial”, asevera Ramírez
MOVIDAS VAN Y VIENEN
El 26 de julio del 2008 se llevó a efecto una Junta Extraordinaria de Accionistas convocada por la renovada dirigencia. El objeto de la citación era la aprobación o rechazo de un aumento de capital equivalente a 1000 millones. En aquella oportunidad salieron a luz nuevas irregularidades.
En la Junta de Ordinaria de Accionistas del mes de Mayo se había acordado concretar la medida –tomada por la administración saliente- de distribuir entre los socios el 50 por ciento de las utilidades. A cada uno de los 200 integrantes de la empresa le correspondía recibir 62 mil pesos, aproximadamente. El plazo legal de entrega vencía en el mes de junio. Sin embargo, se hizo en el mes siguiente.
Pero hay más. Con el fin de asegurarse los votos necesarios para la aprobación del aumento de capital, el entrante Directorio le habría encargado a dos de sus miembros conseguir esos votos. Para ello debían lograr que los accionistas les entregaran sus poderes.
Con cheques de 50 mil pesos en mano estás personas se dieron a la tarea encomendada. Le explicaban a la gente que era “a cuenta de las utilidades” y, al mismo tiempo, les hacían firmar un papel.
Algunos estamparon su rúbrica pensando en “un acuso de recibo” y no en un poder de representación. Otros lo hicieron sin saber qué implicaba y cuando llegaron a la reunión constataron el engaño porque no pudieron votar. Además, el dinero se lo entregaron sólo a los accionistas que aceptaron firmar.
Consultado sobre la veracidad de estas informaciones que corrieron por el pueblo como reguero de pólvora, Ramírez no agregó más detalles y sólo se limitó a confirmarlas.
Por su parte, Julio Riveros calificó los hechos como “utilización de poderes”. “Los cheques los entregaron en víspera de elecciones. Decían: te entrego el cheque de 50 mil pesos pero me das tu poder. Así de simple. Hubo personas que reclamaron por esto, pero se las arreglaron para echarle tierrita”.
Otra gravísima irregularidad ocurrió durante el acto eleccionario mismo. Consistió en entregarle a cada votante una papeleta de voto numerado, es decir marcado. Una secretaria junto al abogado Arnaldo Rocha controlaban la identidad y firma de los/as sufragantes. Esta modalidad les permitía saber con exactitud quien voto por quien.
DERECHO A LA INFORMACION
“La gente está muy preocupada, desde el alcalde hasta los propios usuarios que han denunciado las irregularidades a la TV. Los accionistas tienen derecho a requerir información detallada de las finanzas. Lo pueden hacer durante los 15 días previos a la próxima Junta Ordinaria. Esta tendrá lugar en el mes de Abril y debe ser convocada a través de un diario de circulación nacional o local y además por medio de una citación escrita a cada accionista”, puntualiza el ex Presidente de “Aguas Pirque”.